Die bedeutende Partnerschaft von xAI mit Anthropic stößt auf Skepsis

Anthropic und xAI haben diese Woche eine bedeutende Partnerschaft bekannt gegeben, in deren Rahmen Anthropic die gesamte Rechenkapazität des Colossus-1-Rechenzentrums von xAI in Tennessee übernimmt.

In der neuesten Folge des „Equity“-Podcasts von TechCrunch haben Kirsten Korosec, Sean O'Kane und ich die möglichen Auswirkungen dieses Deals auf die Muttergesellschaft von xAI, SpaceX, erörtert, da sich SpaceX auf seinen Börsengang vorbereitet und Berichten zufolge plant, xAI als eigenständiges Unternehmen aufzulösen.

Kirsten bot eine konstruktive Perspektive auf die Partnerschaft – schließlich stellt sie eine neue Einnahmequelle für xAI dar. Sie wies jedoch auch darauf hin, dass dieser Schritt darauf hindeutet, dass xAI sich möglicherweise nicht stark auf die Entwicklung eigener hochmoderner KI-Modelle konzentriert, was es für das Unternehmen schwieriger machen könnte, sich als zukunftsorientierter Innovator zu präsentieren.

Sean stellte daraufhin die Frage: „Warum optimistisch sein, wenn man skeptisch sein kann?“ Seiner Ansicht nach scheint dieser Deal „eine wichtige Realitätsprüfung im Vorfeld des Börsengangs“ zu sein. Zwar mag die Umwandlung in einen Cloud-Infrastrukturanbieter „kurzfristig ein glaubwürdigeres Geschäftsmodell“ sein, doch ist es weniger wahrscheinlich, dass dies bei externen Investoren langfristig Begeisterung weckt. (Dies wird durch eine laufende Umweltklage im Zusammenhang mit Colossus 1 noch weiter verkompliziert.)

Lesen Sie weiter für eine bearbeitete Vorschau auf unsere Diskussion.

Sean O'Kane: Ich schätze Überraschungen immer sehr, besonders wenn die Aufmerksamkeit aller gerade woanders liegt – wie bei einem laufenden Großprozess. Scheinbar aus heiterem Himmel haben SpaceX und folglich auch seine KI-Tochter xAI – die Berichten zufolge nun aufgelöst wird – diese Woche einen Deal mit Anthropic geschlossen.

Im Wesentlichen besteht der Kern der Vereinbarung darin, dass Anthropic alle Rechenressourcen im Colossus-1-Rechenzentrum in Memphis, Tennessee, übernimmt, um seine auf Unternehmen ausgerichteten KI-Produkte zu unterstützen. Es wurde bereits ausführlich darüber berichtet, wie Anthropic nach zusätzlicher Rechenleistung gesucht hat, und diese Vereinbarung scheint eine Lösung zu bieten, indem sie dem Unternehmen Zugang zu erheblichen Ressourcen gewährt.

Kurzfristig verwandelt dies xAI und SpaceX praktisch in einen Cloud-Dienstleister. Sie mussten eine Verwendung für die umfangreiche Recheninfrastruktur finden, die sie aufgebaut hatten, da ihre eigene KI, Grok, diese Ressourcen offenbar nicht in einem Umfang nutzt, der die Investition rechtfertigen würde, insbesondere außerhalb der X-Plattform.

Kirsten Korosec: Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind: Ein „Neocloud“-Anbieter bezeichnet Unternehmen, die GPUs von Anbietern wie Nvidia kaufen und diese Rechenkapazität vermieten, anstatt sie ausschließlich für das Training ihrer eigenen KI-Modelle zu nutzen. Dies stellt einen anderen Geschäftsansatz dar. Wie unser KI-Redakteur Russell Brandom anmerkt, bauen viele Unternehmen Rechenzentren, aber wenn sie die Wahl haben, nutzen sie diese Rechenleistung vorrangig für ihre eigene interne KI-Entwicklung. Dies unterstreicht, dass xAI möglicherweise nicht in großem Umfang am Training fortgeschrittener KI-Modelle beteiligt ist.

Anthony Ha: Genau. Wie Sean angedeutet hat, würden die meisten Menschen Grok nicht als erstklassige KI betrachten – nicht nur wegen seiner Verbindung zu kontroversen Inhalten, sondern auch, weil es nicht als besonders fortschrittlich angesehen wird. Dies ist besonders relevant im Kontext von Unternehmens-KI, auf die wir später noch eingehen werden. Man hört nichts davon, dass Fachleute sich bei kritischen Arbeitsaufgaben auf Grok verlassen.

Die zentrale Frage lautet also: Wie kann xAI tatsächlich Einnahmen generieren? Der Verkauf oder die Vermietung seiner Infrastruktur scheint eine primäre Strategie zu sein.

Kirsten: Man könnte das positiv sehen, oder? Sie haben einen Weg gefunden, ihre Vermögenswerte zu monetarisieren. Wenn sich ein Unternehmen wie SpaceX/xAI jedoch als visionärer und innovativer Vorreiter positionieren will, wird es schwieriger, dieses Image aufrechtzuerhalten, wenn seine Haupttätigkeit darin besteht, Rechenhardware zu vermieten, anstatt sie für bahnbrechende Forschung zu nutzen.

Sean: Aber warum positiv sein, wenn man zynisch sein kann? Dieser Deal wirkt wie eine bedeutende strategische Kehrtwende im Vorfeld des bevorstehenden Börsengangs von SpaceX. Anthony, du hast erwähnt, dass Grok nicht für große Unternehmensanwendungen genutzt wird. Es gab auch Berichte, dass xAI-Mitarbeiter Grok nicht einmal intern nutzten, was nach der Übernahme durch SpaceX zu erheblichen internen Turbulenzen führte, einschließlich des Ausscheidens aller Mitbegründer außer Elon Musk. Er hat erklärt, dass er xAI trotz der massiven Investitionen von SpaceX im Wesentlichen von Grund auf neu aufbaut und nun plant, xAI als eigenständiges Unternehmen aufzulösen und es unter dem Namen SpaceXAI neu zu positionieren – ein weiteres Beispiel für die Umbenennung eines etablierten Namens, ähnlich wie bei Twitter.

Dieses Cloud-Infrastruktur-Geschäft mag kurzfristig glaubwürdiger sein und könnte potenziellen Investoren während des Börsengangs stabiler erscheinen. Es handelt sich jedoch nicht um die Art von wachstumsstarkem Pioniertechnologie-Geschäft, das typischerweise das Maß an externen Investitionen anzieht, das führende KI-Forschungslabore verzeichnen. Diese Spannung wird zu einem zentralen Diskussionspunkt, je näher der Börsengang rückt.

Player wird geladen…