xAIとAnthropicの大型提携に懐疑的な見方が浮上

Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くAnthropicとxAIは今週、重要な提携を発表しました。Anthropicは、テネシー州にあるxAIのColossus 1データセンターの全コンピューティングリソースを取得することになります。
TechCrunchのポッドキャスト『Equity』の最新エピソードでは、Kirsten Korosec、Sean O'Kane、そして私が、xAIの親会社であるSpaceXが株式公開の準備を進め、xAIを独立した事業体として解散させる計画があると報じられている中、この取引がSpaceXに及ぼす潜在的な影響について考察しました。
カーステンはこの提携について建設的な見解を示した。何しろ、これはxAIにとって新たな収益源となるからだ。しかし彼女は同時に、この動きはxAIが独自の最先端AIモデルの開発にそれほど注力していない可能性を示唆しており、その結果、同社が先見性のあるイノベーターとして自らをアピールすることがより困難になるかもしれないとも指摘した。
続いてショーンは、「懐疑的になれるのに、なぜ楽観的にならなければならないのか?」と問いを投げかけた。彼の見解では、この取引は「IPOを控えた重大な現実認識」のように見える。クラウドインフラプロバイダーになることは「短期的にはより信頼性の高いビジネスモデル」かもしれないが、外部投資家の間で長期的な期待感を醸成する可能性は低い。(この状況は、Colossus 1に関連する進行中の環境訴訟によってさらに複雑化している。)
議論の編集済みプレビューは続きをお読みください。
ショーン・オカーン:私はいつもサプライズを歓迎する。特に、皆の注目が別のところ――例えば進行中の大規模な裁判など――に向いている時にはなおさらだ。今週、まるで青天の霹靂のように、スペースX、そしてその結果としてそのAI子会社であるxAI(現在解散中と報じられている)が、アンソロピックと契約を結んだ。
本質的に、この契約の核心は、Anthropicがテネシー州メンフィスにあるColossus 1データセンターのすべてのコンピューティングリソースを引き継ぎ、自社の企業向けAI製品を支えるという点にある。Anthropicが追加の計算能力を求めていたことについては多くの報道がなされてきたが、この合意は彼らに膨大なリソースへのアクセスを許可する解決策を提供するようだ。
短期的には、xAIとSpaceXにとって、これは事実上、両社をクラウドサービスプロバイダーへと変貌させることになる。両社は、自社で構築した大規模なコンピューティングインフラの活用先を見つける必要があった。というのも、自社のAI「Grok」は、特にXプラットフォーム以外では、投資を正当化できるほどの規模でそれらのリソースを消費していないようだからだ。
カーステン・コロセック:ご存じない方のために説明すると、「ネオクラウド」とは、NvidiaのようなサプライヤーからGPUを購入し、その計算能力を自社のAIモデルトレーニングに専念させるのではなく、貸し出す企業を指します。これは、従来とは異なるビジネスアプローチと言えます。 当社のAI担当エディター、ラッセル・ブランダムが指摘するように、多くの企業がデータセンターを建設していますが、選択肢があれば、その計算能力を自社の内部AI開発に優先的に充てる傾向があります。これは、xAIが高度なAIモデルのトレーニングに深く関わっていない可能性を示唆しています。
アンソニー・ハ:その通りです。ショーンがほのめかしたように、多くの人はGrokをトップクラスのAIとは見なしていません。物議を醸すコンテンツとの関連性だけでなく、特に高度な技術とは見なされていないためです。これは、後ほど議論するエンタープライズAIの文脈において特に重要な点です。重要な業務タスクにGrokを頼っているという専門家の話は聞かれません。
そこで核心となる疑問は、xAIは実際にどうやって収益を上げているのか、ということです。インフラの売却やリースが主要な戦略のようだ。
カーステン:これは前向きに捉えることもできるでしょう?彼らは資産を収益化する方法を見つけたのですから。しかし、SpaceXやxAIのような企業が、先見の明のある革新的なリーダーとしての地位を確立しようとしているなら、その主な活動が画期的な研究のためではなく、コンピューティングハードウェアの貸し出しである場合、そのイメージを維持するのは難しくなるでしょう。
ショーン:でも、皮肉を言うことができるのに、なぜ前向きに捉える必要があるんだ?この取引は、SpaceXの差し迫ったIPOを前にした、大きな戦略的転換のように感じられる。アンソニー、君はGrokが主要なエンタープライズアプリケーションには使われていないと言っていたよね。 また、xAIの従業員は社内でさえGrokを使用していなかったという報道もあり、SpaceXによる買収後は、イーロン・マスクを除くすべての共同創業者らが退社するなど、社内で大きな混乱が生じたとされています。マスク氏は、SpaceXによる巨額の投資にもかかわらず、xAIを実質的にゼロから再スタートさせると表明しており、現在はxAIを独立した法人として解散し、SpaceXAIとしてブランド名を変更する計画です。これは、Twitterの場合と同様に、既存のブランド名を再ブランド化するもう一つの例と言えます。
このクラウドインフラ事業は、短期的にはより信憑性が高く、IPOの際には潜在的な投資家にとってより安定して見えるかもしれない。しかし、これは、主要なAI研究ラボが通常受け取るようなレベルの外部投資を引き付けるような、高成長でフロンティア的なテクノロジー事業ではない。IPOが近づくにつれ、この矛盾が議論の焦点となりつつある。
プレイヤーを読み込み中…
関連記事
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
カリフォルニア州の自動運転車規制:違反切符、ジオフェンス、そして100万マイルという新たな時代
Guident社は南フロリダでAuveTechのシャトルを運行しており、同社の遠隔監視技術を活用して、ウェストパームビーチでの4マイルのルートとボカラトンでの1マイルのルートを管理している。 | 提供:Guidentカリフォルニア州は、自動運転車の規制環境を再定義しつつあり、テクノロジー業界の「迅速に動き、失敗を恐れない」という考え方から、厳格な説明責任と厳しい走行距離要件へと移行している。Gui
関連特集おすすめ
コメント (0)
0/500

AnthropicとxAIは今週、重要な提携を発表しました。Anthropicは、テネシー州にあるxAIのColossus 1データセンターの全コンピューティングリソースを取得することになります。
TechCrunchのポッドキャスト『Equity』の最新エピソードでは、Kirsten Korosec、Sean O'Kane、そして私が、xAIの親会社であるSpaceXが株式公開の準備を進め、xAIを独立した事業体として解散させる計画があると報じられている中、この取引がSpaceXに及ぼす潜在的な影響について考察しました。
カーステンはこの提携について建設的な見解を示した。何しろ、これはxAIにとって新たな収益源となるからだ。しかし彼女は同時に、この動きはxAIが独自の最先端AIモデルの開発にそれほど注力していない可能性を示唆しており、その結果、同社が先見性のあるイノベーターとして自らをアピールすることがより困難になるかもしれないとも指摘した。
続いてショーンは、「懐疑的になれるのに、なぜ楽観的にならなければならないのか?」と問いを投げかけた。彼の見解では、この取引は「IPOを控えた重大な現実認識」のように見える。クラウドインフラプロバイダーになることは「短期的にはより信頼性の高いビジネスモデル」かもしれないが、外部投資家の間で長期的な期待感を醸成する可能性は低い。(この状況は、Colossus 1に関連する進行中の環境訴訟によってさらに複雑化している。)
議論の編集済みプレビューは続きをお読みください。
ショーン・オカーン:私はいつもサプライズを歓迎する。特に、皆の注目が別のところ――例えば進行中の大規模な裁判など――に向いている時にはなおさらだ。今週、まるで青天の霹靂のように、スペースX、そしてその結果としてそのAI子会社であるxAI(現在解散中と報じられている)が、アンソロピックと契約を結んだ。
本質的に、この契約の核心は、Anthropicがテネシー州メンフィスにあるColossus 1データセンターのすべてのコンピューティングリソースを引き継ぎ、自社の企業向けAI製品を支えるという点にある。Anthropicが追加の計算能力を求めていたことについては多くの報道がなされてきたが、この合意は彼らに膨大なリソースへのアクセスを許可する解決策を提供するようだ。
短期的には、xAIとSpaceXにとって、これは事実上、両社をクラウドサービスプロバイダーへと変貌させることになる。両社は、自社で構築した大規模なコンピューティングインフラの活用先を見つける必要があった。というのも、自社のAI「Grok」は、特にXプラットフォーム以外では、投資を正当化できるほどの規模でそれらのリソースを消費していないようだからだ。
カーステン・コロセック:ご存じない方のために説明すると、「ネオクラウド」とは、NvidiaのようなサプライヤーからGPUを購入し、その計算能力を自社のAIモデルトレーニングに専念させるのではなく、貸し出す企業を指します。これは、従来とは異なるビジネスアプローチと言えます。 当社のAI担当エディター、ラッセル・ブランダムが指摘するように、多くの企業がデータセンターを建設していますが、選択肢があれば、その計算能力を自社の内部AI開発に優先的に充てる傾向があります。これは、xAIが高度なAIモデルのトレーニングに深く関わっていない可能性を示唆しています。
アンソニー・ハ:その通りです。ショーンがほのめかしたように、多くの人はGrokをトップクラスのAIとは見なしていません。物議を醸すコンテンツとの関連性だけでなく、特に高度な技術とは見なされていないためです。これは、後ほど議論するエンタープライズAIの文脈において特に重要な点です。重要な業務タスクにGrokを頼っているという専門家の話は聞かれません。
そこで核心となる疑問は、xAIは実際にどうやって収益を上げているのか、ということです。インフラの売却やリースが主要な戦略のようだ。
カーステン:これは前向きに捉えることもできるでしょう?彼らは資産を収益化する方法を見つけたのですから。しかし、SpaceXやxAIのような企業が、先見の明のある革新的なリーダーとしての地位を確立しようとしているなら、その主な活動が画期的な研究のためではなく、コンピューティングハードウェアの貸し出しである場合、そのイメージを維持するのは難しくなるでしょう。
ショーン:でも、皮肉を言うことができるのに、なぜ前向きに捉える必要があるんだ?この取引は、SpaceXの差し迫ったIPOを前にした、大きな戦略的転換のように感じられる。アンソニー、君はGrokが主要なエンタープライズアプリケーションには使われていないと言っていたよね。 また、xAIの従業員は社内でさえGrokを使用していなかったという報道もあり、SpaceXによる買収後は、イーロン・マスクを除くすべての共同創業者らが退社するなど、社内で大きな混乱が生じたとされています。マスク氏は、SpaceXによる巨額の投資にもかかわらず、xAIを実質的にゼロから再スタートさせると表明しており、現在はxAIを独立した法人として解散し、SpaceXAIとしてブランド名を変更する計画です。これは、Twitterの場合と同様に、既存のブランド名を再ブランド化するもう一つの例と言えます。
このクラウドインフラ事業は、短期的にはより信憑性が高く、IPOの際には潜在的な投資家にとってより安定して見えるかもしれない。しかし、これは、主要なAI研究ラボが通常受け取るようなレベルの外部投資を引き付けるような、高成長でフロンティア的なテクノロジー事業ではない。IPOが近づくにつれ、この矛盾が議論の焦点となりつつある。
プレイヤーを読み込み中…
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン





家






