OpenAI skizziert eine KI-Wirtschaft mit öffentlichen Vermögensfonds, Robotersteuern und einer Vier-Tage-Woche

Während Regierungen darum ringen, die wirtschaftlichen Auswirkungen superintelligenter Maschinen zu bewältigen, hat OpenAI eine Reihe von politischen Vorschlägen veröffentlicht, in denen dargelegt wird, wie Wohlstand und Arbeit in einem „Zeitalter der Intelligenz“ neu gestaltet werden könnten. Die Ideen verbinden traditionelle, linksgerichtete Mechanismen – wie staatliche Vermögensfonds und ausgebaute soziale Sicherheitsnetze – mit einem grundlegend kapitalistischen, marktorientierten Wirtschaftsrahmen.

Die Vorschläge von OpenAI sind im Wesentlichen eine Wunschliste, eine öffentliche Erklärung, die gewählten Amtsträgern, Investoren und der Öffentlichkeit helfen soll zu verstehen, wie das 852-Milliarden-Dollar-Unternehmen die Veränderung der Welt sieht, während künstliche Intelligenz die Arbeitswelt und die Wirtschaft umgestaltet.

Die Vorschläge kommen inmitten wachsender Besorgnis rund um KI, angeheizt durch Bedenken hinsichtlich des Verlusts von Arbeitsplätzen, der Konzentration von Reichtum und des Ausbaus von Rechenzentren im ganzen Land. Sie erscheinen zudem zu einem Zeitpunkt, an dem die Trump-Regierung auf ein nationales KI-Rahmenwerk zusteuert und kurz vor den Zwischenwahlen, was auf den Versuch einer parteiübergreifenden Positionierung hindeutet. Diese Bemühungen gehen einher mit einem direkteren politischen Vorstoß: OpenAI-Präsident Greg Brockman – der Millionen an Präsident Donald Trump gespendet hat – und andere Tech-Milliardäre haben Hunderte von Millionen in Super-PACs gesteckt, die eine zurückhaltende KI-Politik unterstützen.

Der von OpenAI vorgeschlagene Rahmen konzentriert sich auf drei erklärte Ziele: die breitere Verteilung des durch KI geschaffenen Wohlstands, den Aufbau von Schutzmaßnahmen zur Verringerung systemischer Risiken und die Gewährleistung eines breiten Zugangs zu KI-Fähigkeiten, damit wirtschaftliche Macht und Chancen nicht zu stark konzentriert werden.

OpenAI hat vorgeschlagen, die Steuerlast von Arbeit auf Kapital zu verlagern. Das Unternehmen verzichtet jedoch darauf, einen konkreten Körperschaftsteuersatz zu nennen – den Trump während seiner ersten Amtszeit von 35 % auf 21 % gesenkt hatte. OpenAI warnt jedoch davor, dass KI-getriebenes Wachstum die Steuerbasis aushöhlen könnte, aus der Sozialversicherung, Medicaid, SNAP und Wohnbeihilfen finanziert werden, da die Unternehmensgewinne steigen und die Abhängigkeit von Arbeitseinkommen sinkt.

„Da KI Arbeit und Produktion neu gestaltet, könnte sich die Zusammensetzung der Wirtschaftstätigkeit verschieben – was Unternehmensgewinne und Kapitalerträge steigert, während die Abhängigkeit von Arbeitseinkommen und Lohnsteuern potenziell sinkt“, schrieb OpenAI.

Das Unternehmen schlägt höhere Steuern auf Unternehmensgewinne, KI-getriebene Erträge oder Kapitalerträge an der Spitze vor – eine politische Maßnahme, die Marc Andreessen dazu veranlasste, Trump zu unterstützen, nachdem Biden vorgeschlagen hatte, nicht realisierte Kapitalerträge im Jahr 2024 zu besteuern. OpenAI bringt auch eine mögliche Robotersteuer ins Spiel, die Microsoft-Gründer Bill Gates 2017 vorgeschlagen hatte und bei der der Roboter denselben Steuerbetrag in das System einzahlen soll wie der Mensch, den er ersetzt.

Das Dokument enthält zudem einen Vorschlag zur Schaffung eines öffentlichen Vermögensfonds, der den Amerikanern automatisch eine öffentliche Beteiligung an KI-Unternehmen und KI-Infrastruktur sichern soll, auch wenn sie nicht am Markt investiert sind. Etwaige Erträge würden direkt an die Bürger ausgeschüttet. Diese Aussicht könnte Amerikaner ansprechen, die miterlebt haben, wie KI den Markt in die Höhe getrieben hat, ohne selbst von diesen Gewinnen zu profitieren.

Mehrere Vorschläge von OpenAI konzentrierten sich zudem stärker auf den Arbeitsmarkt, darunter der Vorschlag, eine Vier-Tage-Woche ohne Lohnverlust zu subventionieren – ein Vorschlag, der mit den Versprechen der Tech-Branche im Einklang steht, dass KI den Menschen eine bessere Work-Life-Balance ermöglichen wird. OpenAI schlägt außerdem vor, dass Unternehmen ihre Altersvorsorgebeiträge erhöhen, einen größeren Anteil der Gesundheitskosten übernehmen und Kinder- oder Altenpflege subventionieren. Bemerkenswert ist, dass OpenAI dies als Verantwortung der Unternehmen und nicht der Regierung darstellt und dabei die Menschen außer Acht lässt, die am ehesten durch KI verdrängt werden. Wenn die Automatisierung Ihren Arbeitsplatz überflüssig macht, könnten Ihre vom Arbeitgeber bezuschussten Gesundheits- und Rentenleistungen ebenfalls wegfallen.

Allerdings schlägt OpenAI separat übertragbare Vorsorgekonten vor, die Arbeitnehmern bei einem Arbeitsplatzwechsel folgen; diese hängen jedoch wahrscheinlich weiterhin von Arbeitgeber- oder Plattformbeiträgen ab und reichen nicht an die staatlich geförderte universelle Absicherung heran, die die von KI verdrängten Menschen tatsächlich vollständig schützen würde.

OpenAI räumt ein, dass die Risiken der KI über den Verlust von Arbeitsplätzen hinausgehen, darunter der Missbrauch durch Regierungen oder böswillige Akteure sowie die Möglichkeit, dass Systeme außerhalb menschlicher Kontrolle operieren. Um diese Bedrohungen zu mindern, schlägt das Unternehmen Eindämmungspläne für gefährliche KI, neue Aufsichtsgremien und gezielte Schutzmaßnahmen gegen risikoreiche Anwendungen wie Cyberangriffe und biologische Bedrohungen vor.

Doch neben den Sicherheitsnetzen und Schutzmaßnahmen gibt es auch Wachstumsvorschläge, darunter den Ausbau der Strominfrastruktur zur Deckung des Energiebedarfs der KI sowie die Beschleunigung des Aufbaus von KI-Infrastruktur durch Subventionen, Steuergutschriften oder Kapitalbeteiligungen. OpenAI vertritt die Ansicht, dass KI wie ein Versorgungsgut behandelt werden sollte, und schlägt zu diesem Zweck vor, dass Industrie und Regierung zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass KI bezahlbar und weit verbreitet bleibt, anstatt von nur wenigen Unternehmen kontrolliert zu werden.

Das Rahmenwerk von OpenAI erscheint sechs Monate, nachdem der Konkurrent Anthropic seinen politischen Entwurf veröffentlicht hatte, der eine Reihe möglicher Reaktionen auf KI-getriebene Umwälzungen darlegte.

„Wir treten in eine neue Phase der wirtschaftlichen und sozialen Organisation ein, die Arbeit, Wissen und Produktion grundlegend umgestalten wird“, schrieb OpenAI. Dies erfordere, so das Unternehmen, eine „neue industriepolitische Agenda, die sicherstellt, dass Superintelligenz allen zugutekommt“.

OpenAI wurde als gemeinnützige Organisation mit dem Ziel gegründet, dass KI der gesamten Menschheit zugutekommt. Im vergangenen Jahr wurde es zu einem gewinnorientierten Unternehmen – ein Wandel, der Kritiker dazu veranlasst hat, zu hinterfragen, ob seine erklärte Mission mit seinem Wachstumsbedarf und der Erfüllung seiner Treuepflicht gegenüber den Aktionären vereinbar ist.

Das Unternehmen verwies auf frühere Epochen wirtschaftlicher Umbrüche wie das Industriezeitalter und hob hervor, wie neue wirtschaftliche und finanzielle Initiativen wie der New Deal dafür sorgten, dass „Wachstum zu breiteren Chancen und größerer Sicherheit führte“, indem „neue öffentliche Institutionen, Schutzmaßnahmen und Erwartungen daran geschaffen wurden, was eine faire Wirtschaft bieten sollte, darunter Arbeitsschutz, Sicherheitsstandards, soziale Sicherheitsnetze und einen erweiterten Zugang zu Bildung“.

„Der Übergang zur Superintelligenz wird eine noch ehrgeizigere Form der Industriepolitik erfordern, eine, die die Fähigkeit demokratischer Gesellschaften widerspiegelt, gemeinsam und in großem Maßstab zu handeln, um ihre wirtschaftliche Zukunft so zu gestalten, dass die Superintelligenz allen zugutekommt“, schrieb OpenAI.