OpenAI esboza la economía de la IA con fondos de riqueza pública, impuestos sobre los robots y la semana laboral de cuatro días

Mientras los gobiernos se esfuerzan por gestionar el impacto económico de las máquinas superinteligentes, OpenAI ha publicado una serie de propuestas políticas en las que se esboza cómo podrían reconfigurarse la riqueza y el trabajo en una «era de la inteligencia». Las ideas combinan mecanismos tradicionales de tendencia izquierdista —como los fondos de riqueza pública y la ampliación de las redes de protección social— con un marco económico fundamentalmente capitalista e impulsado por el mercado.

Las propuestas de OpenAI equivalen, en esencia, a una lista de deseos, una declaración pública que ayuda a los cargos electos, a los inversores y a la ciudadanía a comprender cómo esta empresa, valorada en 852 000 millones de dólares, ve cómo cambia el mundo a medida que la inteligencia artificial transforma el trabajo y la economía.

Las propuestas llegan en medio de una creciente inquietud en torno a la IA, alimentada por la preocupación por la pérdida de puestos de trabajo, la concentración de la riqueza y la expansión de los centros de datos por todo el país. También se producen en un momento en que la administración Trump avanza hacia un marco nacional de IA y antes de las elecciones de mitad de mandato, lo que indica un intento de posicionamiento bipartidista. Esa iniciativa va de la mano de un impulso político más directo: el presidente de OpenAI, Greg Brockman —que ha donado millones al presidente Donald Trump— y otros multimillonarios del sector tecnológico han canalizado cientos de millones hacia los super PAC que apoyan políticas de IA poco reguladoras.

El marco propuesto por OpenAI se centra en tres objetivos declarados: distribuir más ampliamente la prosperidad impulsada por la IA, crear salvaguardias para reducir los riesgos sistémicos y garantizar un acceso generalizado a las capacidades de la IA para que el poder económico y las oportunidades no se concentren en exceso.

OpenAI ha propuesto trasladar la carga fiscal del trabajo al capital. La empresa no llega a especificar un tipo impositivo para las empresas —que Trump redujo del 35 % al 21 % durante su primer mandato—. Pero OpenAI advierte de que el crecimiento impulsado por la IA podría vaciar la base impositiva que financia la Seguridad Social, Medicaid, el SNAP y las ayudas a la vivienda, a medida que aumentan los beneficios empresariales y se reduce la dependencia de los ingresos del trabajo.

«A medida que la IA transforma el trabajo y la producción, la composición de la actividad económica puede cambiar, aumentando los beneficios empresariales y las ganancias de capital, al tiempo que se reduce potencialmente la dependencia de los ingresos del trabajo y los impuestos sobre las nóminas», escribió OpenAI.

La empresa sugiere impuestos más altos sobre los ingresos corporativos, los rendimientos impulsados por la IA o las ganancias de capital en los niveles más altos —una categoría de política que llevó a Marc Andreessen a respaldar a Trump después de que Biden propusiera gravar las ganancias de capital no realizadas en 2024. OpenAI también plantea un posible impuesto sobre los robots, algo que el fundador de Microsoft, Bill Gates, propuso en 2017, y que implicaba que el robot pagara al sistema la misma cantidad de impuestos que el humano al que sustituía.

El documento también incluye una propuesta para crear un Fondo de Riqueza Pública que otorgue a los estadounidenses una participación pública automática en las empresas de IA y en la infraestructura de IA, incluso si no invierten en el mercado. Cualquier rendimiento se distribuiría directamente a los ciudadanos. La perspectiva puede resultar atractiva para los estadounidenses que han visto cómo la IA ha inflado el mercado sin que ellos mismos hayan visto ninguna de esas ganancias.

Varias de las propuestas de OpenAI también se centraron más en el ámbito laboral, incluida una para subvencionar una semana laboral de cuatro días sin pérdida de salario, una propuesta que se alinea con las promesas de la industria tecnológica de que la IA proporcionará a los humanos un mejor equilibrio entre la vida laboral y personal. OpenAI también sugiere que las empresas aumenten las aportaciones o contribuciones a los planes de jubilación, cubran una mayor parte de los costes sanitarios y subvencionen el cuidado de niños o personas mayores. Cabe destacar que OpenAI enmarca estas medidas como responsabilidades corporativas en lugar de gubernamentales, dejando de lado a las personas a las que la IA tiene más probabilidades de desplazar. Si la automatización elimina tu puesto de trabajo, la asistencia sanitaria subvencionada por tu empleador y la aportación a tu plan de jubilación podrían desaparecer con él.

Dicho esto, OpenAI propone por separado cuentas de prestaciones transferibles que acompañen a los trabajadores de un empleo a otro, pero es probable que estas sigan dependiendo de las contribuciones del empleador o de la plataforma y no lleguen a ofrecer la cobertura universal respaldada por el gobierno que protegería realmente a las personas a las que la IA desplaza por completo.

OpenAI reconoce que los riesgos de la IA van más allá de la pérdida de empleo, incluyendo el uso indebido por parte de gobiernos o actores malintencionados y la posibilidad de que los sistemas operen fuera del control humano. Para mitigar esas amenazas, propone planes de contención para la IA peligrosa, nuevos organismos de supervisión y salvaguardias específicas contra usos de alto riesgo como los ciberataques y las amenazas biológicas.

Pero junto con las redes de seguridad y las barreras de protección llegan las propuestas de crecimiento, entre las que se incluyen la ampliación de la infraestructura eléctrica para satisfacer las demandas energéticas de la IA y la aceleración de la construcción de infraestructuras de IA mediante la oferta de subvenciones, créditos fiscales o participaciones accionariales. OpenAI afirma que la IA debería tratarse como un servicio público y, con ese fin, sugiere que la industria y el gobierno colaboren para garantizar que la IA siga siendo asequible y esté ampliamente disponible, en lugar de estar controlada por unas pocas empresas.

El marco de OpenAI llega seis meses después de que su rival Anthropic publicara su proyecto de política, que establecía una serie de posibles respuestas a la disrupción impulsada por la IA.

«Estamos entrando en una nueva fase de organización económica y social que remodelará de forma fundamental el trabajo, el conocimiento y la producción», escribió OpenAI. Esto, según la empresa, requiere una «nueva agenda de política industrial que garantice que la superinteligencia beneficie a todo el mundo».

OpenAI se fundó como una organización sin ánimo de lucro basada en la premisa de que la IA beneficie a toda la humanidad. El año pasado se convirtió en una empresa con ánimo de lucro, un cambio que ha llevado a los críticos a cuestionar si su misión declarada es compatible con su necesidad de crecer y cumplir con su deber fiduciario para con los accionistas.

La empresa citó épocas anteriores de agitación económica, como la Era Industrial, y señaló cómo nuevos movimientos económicos y financieros, como el New Deal, garantizaron que «el crecimiento se tradujera en mayores oportunidades y mayor seguridad» mediante «la creación de nuevas instituciones públicas, protecciones y expectativas sobre lo que una economía justa debería proporcionar, incluyendo protecciones laborales, normas de seguridad, redes de seguridad social y un mayor acceso a la educación».

«La transición a la superinteligencia requerirá una forma aún más ambiciosa de política industrial, una que refleje la capacidad de las sociedades democráticas para actuar colectivamente, a gran escala, con el fin de configurar su futuro económico de modo que la superinteligencia beneficie a todos», escribió OpenAI.