Anthropic将就五角大楼的供应链认定向法院提起诉讼
达里奥·阿莫迪周四表示,Anthropic公司计划对国防部将该公司列为供应链风险的决定提起法律诉讼,他认为这一分类“在法律上站不住脚”。
此前,国防部已正式将Anthropic列为供应链风险,这标志着关于军方对AI系统应实施何种程度管控的数周争论告一段落。此类认定可能导致相关公司被禁止与五角大楼及其承包商开展合作。阿莫迪坚决主张,Anthropic的AI技术不应用于对美国公民的大规模监控,也不应用于全自主武器系统。然而,五角大楼坚持认为,其需要为“所有合法目的”获得无限制的访问权限。
阿莫迪在发言中澄清,Anthropic绝大多数客户不受此次供应链风险定性的影响。
“关于我们的客户,该指定显然仅适用于将Claude作为与国防部合同的直接组成部分的情况,而非针对持有此类合同的客户对Claude的所有使用,”他解释道。
阿莫迪预先透露了Anthropic可能采取的法律论点,他认为国防部那封施加供应链风险标签的信函在适用范围上存在局限。
“其目的是保障政府安全,而非惩罚供应商;事实上,法律规定战争部长必须采用必要且限制性最小的手段来实现保障供应链安全的目标,”阿莫迪表示。“即使对于战争部承包商而言,如果与特定战争部合同无关,供应链风险认定也不会(也不可能)限制其对Claude的使用或与Anthropic的商业往来。”
阿莫迪重申,Anthropic在最近几天与国防部进行了富有成效的讨论。据信,这些谈判因他向员工分发的一份内部备忘录泄露而中断。在该文件中,阿莫迪将竞争对手OpenAI与国防部的合作安排描述为“安全作秀”。
随后,OpenAI已达成协议,将代替Anthropic与国防部开展合作,这一举措在OpenAI员工内部引发了强烈反对。
阿莫迪在周四的声明中就备忘录泄露一事致歉,并坚称公司并非有意披露该文件,也未指示他人这样做。“事态升级不符合我们的利益,”他表示。
阿莫迪指出,该备忘录是在一系列快速发展的事件发生后“数小时内”起草的:先是总统在Truth Social上发帖宣布将Anthropic移出联邦系统,随后国防部长赫格塞斯将其列为供应链风险对象,最后五角大楼宣布与OpenAI建立合作伙伴关系。他为备忘录的语气致歉,称那是“公司艰难的一天”,并表示该备忘录并不反映他“深思熟虑的观点”。 他补充道,该备忘录撰写于六天前,如今已代表一种“过时的评估”。
他在结尾处强调,Anthropic的首要任务是确保在持续进行的大规模作战行动中,美军人员和国家安全专业人员能够继续使用关键工具。Anthropic目前正在支持美国在伊朗的某些行动,阿莫迪承诺该公司将以“象征性费用”继续向国防部提供其模型,时间将“持续到完成过渡所需为止”。
Anthropic 可在联邦法院(很可能在华盛顿特区)对这一指定提出异议。然而,支撑该决定的法律框架为上诉带来了重大挑战,因为它限制了质疑政府采购行为的常规途径,并赋予五角大楼以国家安全为由的相当大的裁量权。
正如曾批评赫格塞斯处理Anthropic事件方式的特朗普政府前白宫人工智能顾问迪恩·鲍尔所指出的:“法院通常非常不愿对政府关于何为国家安全问题的判断进行事后质疑……成功挑战此类决定的法律门槛极高。但这并非不可能。”
相关文章
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
Anthropic 推出 Fable:一款更实惠、限制更少的 AI 模型
Anthropic 于周二推出了 Fable 和 Mythos 5.1,提供了其最新 AI 技术的配对迭代版本。除了性能提升外,更新后的 Fable 版本还减少了令牌使用量,并收紧了安全过滤器,以最大限度地减少误报限制。与其前身一样,Mythos 5.1 仅限于专注于网络安全或生命科学的已验证 Anthropic 合作伙伴。不受限制的 Fable 5.1 现在可通过云平台以及 Anthropic API 访问。一项关键更新是采用了零数据保留策略,使客户能够在不泄露数据的情况下,将 Anthr
相关专题推荐
评论 (2)
0/500
So the Pentagon calls Anthropic a supply chain risk? Sounds like they're scared of a little competition in the AI arms race. 😅 Let's see if the court buys their 'legally unsound' argument or if this is just another tech giant trying to avoid government oversight.
达里奥·阿莫迪周四表示,Anthropic公司计划对国防部将该公司列为供应链风险的决定提起法律诉讼,他认为这一分类“在法律上站不住脚”。
此前,国防部已正式将Anthropic列为供应链风险,这标志着关于军方对AI系统应实施何种程度管控的数周争论告一段落。此类认定可能导致相关公司被禁止与五角大楼及其承包商开展合作。阿莫迪坚决主张,Anthropic的AI技术不应用于对美国公民的大规模监控,也不应用于全自主武器系统。然而,五角大楼坚持认为,其需要为“所有合法目的”获得无限制的访问权限。
阿莫迪在发言中澄清,Anthropic绝大多数客户不受此次供应链风险定性的影响。
“关于我们的客户,该指定显然仅适用于将Claude作为与国防部合同的直接组成部分的情况,而非针对持有此类合同的客户对Claude的所有使用,”他解释道。
阿莫迪预先透露了Anthropic可能采取的法律论点,他认为国防部那封施加供应链风险标签的信函在适用范围上存在局限。
“其目的是保障政府安全,而非惩罚供应商;事实上,法律规定战争部长必须采用必要且限制性最小的手段来实现保障供应链安全的目标,”阿莫迪表示。“即使对于战争部承包商而言,如果与特定战争部合同无关,供应链风险认定也不会(也不可能)限制其对Claude的使用或与Anthropic的商业往来。”
阿莫迪重申,Anthropic在最近几天与国防部进行了富有成效的讨论。据信,这些谈判因他向员工分发的一份内部备忘录泄露而中断。在该文件中,阿莫迪将竞争对手OpenAI与国防部的合作安排描述为“安全作秀”。
随后,OpenAI已达成协议,将代替Anthropic与国防部开展合作,这一举措在OpenAI员工内部引发了强烈反对。
阿莫迪在周四的声明中就备忘录泄露一事致歉,并坚称公司并非有意披露该文件,也未指示他人这样做。“事态升级不符合我们的利益,”他表示。
阿莫迪指出,该备忘录是在一系列快速发展的事件发生后“数小时内”起草的:先是总统在Truth Social上发帖宣布将Anthropic移出联邦系统,随后国防部长赫格塞斯将其列为供应链风险对象,最后五角大楼宣布与OpenAI建立合作伙伴关系。他为备忘录的语气致歉,称那是“公司艰难的一天”,并表示该备忘录并不反映他“深思熟虑的观点”。 他补充道,该备忘录撰写于六天前,如今已代表一种“过时的评估”。
他在结尾处强调,Anthropic的首要任务是确保在持续进行的大规模作战行动中,美军人员和国家安全专业人员能够继续使用关键工具。Anthropic目前正在支持美国在伊朗的某些行动,阿莫迪承诺该公司将以“象征性费用”继续向国防部提供其模型,时间将“持续到完成过渡所需为止”。
Anthropic 可在联邦法院(很可能在华盛顿特区)对这一指定提出异议。然而,支撑该决定的法律框架为上诉带来了重大挑战,因为它限制了质疑政府采购行为的常规途径,并赋予五角大楼以国家安全为由的相当大的裁量权。
正如曾批评赫格塞斯处理Anthropic事件方式的特朗普政府前白宫人工智能顾问迪恩·鲍尔所指出的:“法院通常非常不愿对政府关于何为国家安全问题的判断进行事后质疑……成功挑战此类决定的法律门槛极高。但这并非不可能。”
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的
Frontier AI Labs 拒绝透露针对失控模型的遏制策略
最新研究表明,极少数领先的人工智能实验室曾公布或演示过遏制响应计划。遏制计划规定了当人工智能系统试图颠覆人类控制时应采取的程序,明确了哪些访问权限将被撤销,以及何时应彻底关闭系统。这些发现来自致力于推动前沿人工智能安全开发实践的组织“Guidelight AI Standards”,该组织对五家主要实验室应对此类情景的准备情况进行了评估。 OpenAI 排名最高,而 Anthropic 和 Met
Anthropic 推出 Fable:一款更实惠、限制更少的 AI 模型
Anthropic 于周二推出了 Fable 和 Mythos 5.1,提供了其最新 AI 技术的配对迭代版本。除了性能提升外,更新后的 Fable 版本还减少了令牌使用量,并收紧了安全过滤器,以最大限度地减少误报限制。与其前身一样,Mythos 5.1 仅限于专注于网络安全或生命科学的已验证 Anthropic 合作伙伴。不受限制的 Fable 5.1 现在可通过云平台以及 Anthropic API 访问。一项关键更新是采用了零数据保留策略,使客户能够在不泄露数据的情况下,将 Anthr
So the Pentagon calls Anthropic a supply chain risk? Sounds like they're scared of a little competition in the AI arms race. 😅 Let's see if the court buys their 'legally unsound' argument or if this is just another tech giant trying to avoid government oversight.





首页






