Anthropic 將向法院提出異議,對抗五角大廈的供應鏈指定
達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)週四表示,Anthropic 打算對國防部將這家人工智慧公司列為「供應鏈風險」的決定提出法律挑戰,他將此分類描述為「在法律上站不住腳」。
此聲明係因應國防部正式將Anthropic列為供應鏈風險而發表,此舉也為持續數週、關於軍方應對AI系統實施何種程度管控的爭議畫下句點。此類指定可能禁止該公司與五角大廈及其承包商進行合作。阿莫迪堅稱,Anthropic的AI技術不應被用於對美國公民進行大規模監控,或用於全自主武器系統。然而,五角大廈則堅持,其需要「為所有合法目的」而獲得不受限制的存取權限。
阿莫迪在發言中澄清,Anthropic絕大多數客戶並未受此供應鏈風險標記影響。
「關於我們的客戶,這項規定顯然僅適用於將Claude作為與戰爭部(Department of War)簽訂合約的直接組成部分,而非適用於持有此類合約的客戶對Claude的所有使用情況,」他解釋道。
阿莫迪預先透露了Anthropic可能採取的法律論點,並指出國防部那封施加供應鏈風險標籤的信函,其適用範圍有限。
「其目的是保障政府而非懲罰供應商;事實上,法律規定戰爭部長必須採用必要且限制性最小的手段來達成保障供應鏈安全之目標,」阿莫迪表示。「即使對於戰爭部承包商而言,若其使用 Claude 或與 Anthropic 的商業往來與其特定的戰爭部合約無關,則此供應鏈風險標記不會(也無法)加以限制。」
阿莫迪重申,Anthropic 近日與國防部進行了富有成效的討論。部分人士認為,這些談判因他向員工發送的一份內部備忘錄外洩而中斷。在那份文件中,阿莫迪將競爭對手 OpenAI 與國防部的合作安排描述為「安全作秀」。
OpenAI隨後已簽署協議,將代替Anthropic與國防部合作,此舉在OpenAI員工內部引發強烈反彈。
阿莫迪在週四的聲明中就備忘錄外洩一事致歉,並強調公司並未刻意洩露該文件,亦未指示任何人這麼做。「讓事態升級不符合我們的利益,」他表示。
阿莫迪指出,該備忘錄是在一系列急速發展事件發生後的「數小時內」草擬的:先是總統在Truth Social發文宣布將Anthropic移出聯邦系統,接著國防部長赫格塞特將其列為供應鏈風險對象,最後五角大廈宣布與OpenAI合作。他為備忘錄的語氣致歉,稱那是「公司艱難的一天」,並表示該備忘錄並未反映他「審慎或深思熟慮的觀點」。 他補充道,這份備忘錄是在六天前撰寫的,如今已代表一種「過時的評估」。
他在結語中強調,Anthropic的首要任務是確保在持續進行的重大作戰行動中,美軍人員及國家安全專業人員能繼續使用關鍵工具。Anthropic目前正支援美國在伊朗的特定行動,阿莫迪承諾該公司將繼續以「象徵性費用」向國防部提供其模型,且「只要有助於完成過渡,便會持續提供」。
Anthropic 可能在聯邦法院(很可能位於華盛頓特區)對該指定提出異議。然而,支撐此決定的法律框架對上訴構成重大挑戰,因為該框架限制了挑戰政府採購行動的傳統途徑,並賦予五角大廈基於國家安全理由的相當大的裁量權。
正如曾任川普政府白宮人工智慧顧問、且曾批評赫格塞斯處理安索普公司方式的迪恩·鮑爾所指出的:「法院通常相當不願對政府關於何謂國家安全問題的判斷妄加揣測……成功挑戰此類決定的法律門檻極高。但這並非不可能。」
相關文章
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
Anthropic 推出 Fable:一款更實惠、限制更少的 AI 模型
Anthropic 於週二推出了 Fable 和 Mythos 5.1,提供了其最新 AI 技術的配對迭代版本。除了效能提升外,更新後的 Fable 版本還減少了令牌使用量,並收緊了安全過濾器,以最大限度地減少誤報限制。與其前身一樣,Mythos 5.1 僅限於專注於網路安全或生命科學的已驗證 Anthropic 合作伙伴。不受限制的 Fable 5.1 現在可透過雲平臺以及 Anthropic API 訪問。一項關鍵更新是採用了零資料保留策略,使客戶能夠在不洩露資料的情況下,將 Anthr
相關專題推薦
評論 (2)
0/500
So the Pentagon calls Anthropic a supply chain risk? Sounds like they're scared of a little competition in the AI arms race. 😅 Let's see if the court buys their 'legally unsound' argument or if this is just another tech giant trying to avoid government oversight.
達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)週四表示,Anthropic 打算對國防部將這家人工智慧公司列為「供應鏈風險」的決定提出法律挑戰,他將此分類描述為「在法律上站不住腳」。
此聲明係因應國防部正式將Anthropic列為供應鏈風險而發表,此舉也為持續數週、關於軍方應對AI系統實施何種程度管控的爭議畫下句點。此類指定可能禁止該公司與五角大廈及其承包商進行合作。阿莫迪堅稱,Anthropic的AI技術不應被用於對美國公民進行大規模監控,或用於全自主武器系統。然而,五角大廈則堅持,其需要「為所有合法目的」而獲得不受限制的存取權限。
阿莫迪在發言中澄清,Anthropic絕大多數客戶並未受此供應鏈風險標記影響。
「關於我們的客戶,這項規定顯然僅適用於將Claude作為與戰爭部(Department of War)簽訂合約的直接組成部分,而非適用於持有此類合約的客戶對Claude的所有使用情況,」他解釋道。
阿莫迪預先透露了Anthropic可能採取的法律論點,並指出國防部那封施加供應鏈風險標籤的信函,其適用範圍有限。
「其目的是保障政府而非懲罰供應商;事實上,法律規定戰爭部長必須採用必要且限制性最小的手段來達成保障供應鏈安全之目標,」阿莫迪表示。「即使對於戰爭部承包商而言,若其使用 Claude 或與 Anthropic 的商業往來與其特定的戰爭部合約無關,則此供應鏈風險標記不會(也無法)加以限制。」
阿莫迪重申,Anthropic 近日與國防部進行了富有成效的討論。部分人士認為,這些談判因他向員工發送的一份內部備忘錄外洩而中斷。在那份文件中,阿莫迪將競爭對手 OpenAI 與國防部的合作安排描述為「安全作秀」。
OpenAI隨後已簽署協議,將代替Anthropic與國防部合作,此舉在OpenAI員工內部引發強烈反彈。
阿莫迪在週四的聲明中就備忘錄外洩一事致歉,並強調公司並未刻意洩露該文件,亦未指示任何人這麼做。「讓事態升級不符合我們的利益,」他表示。
阿莫迪指出,該備忘錄是在一系列急速發展事件發生後的「數小時內」草擬的:先是總統在Truth Social發文宣布將Anthropic移出聯邦系統,接著國防部長赫格塞特將其列為供應鏈風險對象,最後五角大廈宣布與OpenAI合作。他為備忘錄的語氣致歉,稱那是「公司艱難的一天」,並表示該備忘錄並未反映他「審慎或深思熟慮的觀點」。 他補充道,這份備忘錄是在六天前撰寫的,如今已代表一種「過時的評估」。
他在結語中強調,Anthropic的首要任務是確保在持續進行的重大作戰行動中,美軍人員及國家安全專業人員能繼續使用關鍵工具。Anthropic目前正支援美國在伊朗的特定行動,阿莫迪承諾該公司將繼續以「象徵性費用」向國防部提供其模型,且「只要有助於完成過渡,便會持續提供」。
Anthropic 可能在聯邦法院(很可能位於華盛頓特區)對該指定提出異議。然而,支撐此決定的法律框架對上訴構成重大挑戰,因為該框架限制了挑戰政府採購行動的傳統途徑,並賦予五角大廈基於國家安全理由的相當大的裁量權。
正如曾任川普政府白宮人工智慧顧問、且曾批評赫格塞斯處理安索普公司方式的迪恩·鮑爾所指出的:「法院通常相當不願對政府關於何謂國家安全問題的判斷妄加揣測……成功挑戰此類決定的法律門檻極高。但這並非不可能。」
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
Anthropic 推出 Fable:一款更實惠、限制更少的 AI 模型
Anthropic 於週二推出了 Fable 和 Mythos 5.1,提供了其最新 AI 技術的配對迭代版本。除了效能提升外,更新後的 Fable 版本還減少了令牌使用量,並收緊了安全過濾器,以最大限度地減少誤報限制。與其前身一樣,Mythos 5.1 僅限於專注於網路安全或生命科學的已驗證 Anthropic 合作伙伴。不受限制的 Fable 5.1 現在可透過雲平臺以及 Anthropic API 訪問。一項關鍵更新是採用了零資料保留策略,使客戶能夠在不洩露資料的情況下,將 Anthr
So the Pentagon calls Anthropic a supply chain risk? Sounds like they're scared of a little competition in the AI arms race. 😅 Let's see if the court buys their 'legally unsound' argument or if this is just another tech giant trying to avoid government oversight.





首頁






