Авторы подали в суд на Openai и Meta по поводу предполагаемого нарушения авторских прав
Сара Сильверман и соавторы подали в суд на Meta и OpenAI
Сара Сильверман вместе с авторами Ричардом Кадфри и Кристофером Голденом инициировала судебные разбирательства против Meta и OpenAI, обвиняя обе технологические компании в нарушении авторских прав. Авторы утверждают, что их книги, защищённые авторским правом, были использованы без их согласия для обучения больших языковых моделей (LLM), лежащих в основе ChatGPT от OpenAI и LLaMa от Meta.
Иски являются отдельными, каждый из них направлен против одной из компаний. Основной аргумент заключается в том, что их произведения были включены в наборы данных для обучения этих LLM, что, по их мнению, является несанкционированным использованием их материалов.
Понимание больших языковых моделей
LLM — это продвинутый алгоритм AI, который обучается на огромных объёмах текстовых данных, включая книги и интернет-контент. Это обучение позволяет модели понимать языковые шаблоны, грамматику и контекст, что в конечном итоге даёт ей возможность генерировать текст, имитирующий человеческое письмо, и взаимодействовать с пользователями в диалоговом режиме.
Иски утверждают, что эти модели фактически «перемешивают» материалы, защищённые авторским правом, тысяч авторов без их разрешения, компенсации или признания.
Широкий контекст AI и авторских прав
Проблема нарушения авторских прав стала значительной с появлением ChatGPT, что вызвало всплеск технологий генеративного AI. Это подняло вопросы о влиянии AI на творчество и процесс соблюдения авторских прав.
Иски утверждают, что LLM обучались с использованием материалов, полученных незаконно, например, с сайтов «теневых библиотек». В иске против OpenAI конкретно упоминается набор данных «OpenAI Books2», который, предположительно, включает около 294 000 наименований, полученных с известных сайтов, таких как Library Genesis, Z-Library, Sci-Hub и Bibliotik, доступных через торрент-системы.
Аналогично, иск против Meta указывает на два источника их обучающих данных: Project Gutenberg, архив книг, больше не защищённых авторским правом, и раздел «Books3» набора данных ThePile на Hugging Face, который, похоже, охватывает всю коллекцию Bibliotik.
Юридическое представительство и связанные дела
Сару Сильверман и её соистцов представляют адвокаты Джозеф Савери и Мэттью Баттерик. Эти же юристы занимаются отдельным иском, поданным в июне против OpenAI авторами Моной Авад и Полом Тремблеем, также по обвинению в нарушении авторских прав.

Продолжающиеся судебные баталии подчёркивают напряжённость между развитием AI и правами создателей контента, тема, которая продолжает развиваться по мере продвижения технологий AI.
Связанная статья
Короткометражный фильм «Красные фрукты» обвиняют в использовании ИИ для кражи лиц обычных людей; официального комментария пока нет
В настоящее время индустрия короткометражных видеороликов сталкивается со скандалом, связанным с нарушением авторских прав при использовании искусственного интеллекта. Производство Red Fruit Short Dra
Ознакомление с новым стандартом ETSI по безопасности искусственного интеллекта
Стандарт ETSI EN 304 223 устанавливает базовые требования к безопасности систем искусственного интеллекта, которые организации должны внедрять в свои системы управления.По мере того как предприятия ин
Gmail запускает персонализированный почтовый ящик с искусственным интеллектом, обзоры на основе ИИ в поиске и другие функции
Google представил новый почтовый ящик Gmail на базе искусственного интеллекта, который предоставляет персонализированную сводку ваших задач и держит вас в курсе важных новостей. Кроме того, в Gmail по
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (20)
Sarah Silverman mit einem Rechtsstreit gegen Tech-Giganten ist eine mutige, aber vielleicht aussichtslose Sache. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht — das wird noch jahrelang juristische Diskussionen füttern. Irgendwie wirkt es wie David gegen Goliath, aber dieses Mal haben die Goliaths Zugriff auf nahezu alle digitalisierten Bücher der Welt. Vielleicht braucht es solche Klagen, um überhaupt einen gesetzlichen Rahmen zu schaffen. 🤔
이 뉴스 보니까 생각이 좀 복잡해지네요. AI가 학습하는 과정에서 저작권 문제가 계속 불거지는군요. 실버먼 작가분들 소송이 어떻게 될지 궁금하긴 한데, 결국 법원 판단에 달린 문제 같아요. AI 발전을 위해선 데이터 접근이 필요하지만 창작자의 권리도 분명히 보호돼야 하고... 🤔 앞으로 이런 논쟁이 더 많아질 텐데, 관련 법이 빨리 정립됐으면 좋겠어요.
GPTの学習データってやっぱり著作権が問題になるよねー。この訴訟、どう転ぶか気になります。AI進化には大量のデータが必須だけど、クリエイターの権利もきちんと守れる仕組みが必要だな。勝敗が今後の生成AIビジネスに大きな影響を与えそう。
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!
Сара Сильверман и соавторы подали в суд на Meta и OpenAI
Сара Сильверман вместе с авторами Ричардом Кадфри и Кристофером Голденом инициировала судебные разбирательства против Meta и OpenAI, обвиняя обе технологические компании в нарушении авторских прав. Авторы утверждают, что их книги, защищённые авторским правом, были использованы без их согласия для обучения больших языковых моделей (LLM), лежащих в основе ChatGPT от OpenAI и LLaMa от Meta.
Иски являются отдельными, каждый из них направлен против одной из компаний. Основной аргумент заключается в том, что их произведения были включены в наборы данных для обучения этих LLM, что, по их мнению, является несанкционированным использованием их материалов.
Понимание больших языковых моделей
LLM — это продвинутый алгоритм AI, который обучается на огромных объёмах текстовых данных, включая книги и интернет-контент. Это обучение позволяет модели понимать языковые шаблоны, грамматику и контекст, что в конечном итоге даёт ей возможность генерировать текст, имитирующий человеческое письмо, и взаимодействовать с пользователями в диалоговом режиме.
Иски утверждают, что эти модели фактически «перемешивают» материалы, защищённые авторским правом, тысяч авторов без их разрешения, компенсации или признания.
Широкий контекст AI и авторских прав
Проблема нарушения авторских прав стала значительной с появлением ChatGPT, что вызвало всплеск технологий генеративного AI. Это подняло вопросы о влиянии AI на творчество и процесс соблюдения авторских прав.
Иски утверждают, что LLM обучались с использованием материалов, полученных незаконно, например, с сайтов «теневых библиотек». В иске против OpenAI конкретно упоминается набор данных «OpenAI Books2», который, предположительно, включает около 294 000 наименований, полученных с известных сайтов, таких как Library Genesis, Z-Library, Sci-Hub и Bibliotik, доступных через торрент-системы.
Аналогично, иск против Meta указывает на два источника их обучающих данных: Project Gutenberg, архив книг, больше не защищённых авторским правом, и раздел «Books3» набора данных ThePile на Hugging Face, который, похоже, охватывает всю коллекцию Bibliotik.
Юридическое представительство и связанные дела
Сару Сильверман и её соистцов представляют адвокаты Джозеф Савери и Мэттью Баттерик. Эти же юристы занимаются отдельным иском, поданным в июне против OpenAI авторами Моной Авад и Полом Тремблеем, также по обвинению в нарушении авторских прав.
Продолжающиеся судебные баталии подчёркивают напряжённость между развитием AI и правами создателей контента, тема, которая продолжает развиваться по мере продвижения технологий AI.
Короткометражный фильм «Красные фрукты» обвиняют в использовании ИИ для кражи лиц обычных людей; официального комментария пока нет
В настоящее время индустрия короткометражных видеороликов сталкивается со скандалом, связанным с нарушением авторских прав при использовании искусственного интеллекта. Производство Red Fruit Short Dra
Ознакомление с новым стандартом ETSI по безопасности искусственного интеллекта
Стандарт ETSI EN 304 223 устанавливает базовые требования к безопасности систем искусственного интеллекта, которые организации должны внедрять в свои системы управления.По мере того как предприятия ин
Gmail запускает персонализированный почтовый ящик с искусственным интеллектом, обзоры на основе ИИ в поиске и другие функции
Google представил новый почтовый ящик Gmail на базе искусственного интеллекта, который предоставляет персонализированную сводку ваших задач и держит вас в курсе важных новостей. Кроме того, в Gmail по
Sarah Silverman mit einem Rechtsstreit gegen Tech-Giganten ist eine mutige, aber vielleicht aussichtslose Sache. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht — das wird noch jahrelang juristische Diskussionen füttern. Irgendwie wirkt es wie David gegen Goliath, aber dieses Mal haben die Goliaths Zugriff auf nahezu alle digitalisierten Bücher der Welt. Vielleicht braucht es solche Klagen, um überhaupt einen gesetzlichen Rahmen zu schaffen. 🤔
이 뉴스 보니까 생각이 좀 복잡해지네요. AI가 학습하는 과정에서 저작권 문제가 계속 불거지는군요. 실버먼 작가분들 소송이 어떻게 될지 궁금하긴 한데, 결국 법원 판단에 달린 문제 같아요. AI 발전을 위해선 데이터 접근이 필요하지만 창작자의 권리도 분명히 보호돼야 하고... 🤔 앞으로 이런 논쟁이 더 많아질 텐데, 관련 법이 빨리 정립됐으면 좋겠어요.
GPTの学習データってやっぱり著作権が問題になるよねー。この訴訟、どう転ぶか気になります。AI進化には大量のデータが必須だけど、クリエイターの権利もきちんと守れる仕組みが必要だな。勝敗が今後の生成AIビジネスに大きな影響を与えそう。
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!





Дом






