Авторы подали в суд на Openai и Meta по поводу предполагаемого нарушения авторских прав
Сара Сильверман и соавторы подали в суд на Meta и OpenAI
Сара Сильверман вместе с авторами Ричардом Кадфри и Кристофером Голденом инициировала судебные разбирательства против Meta и OpenAI, обвиняя обе технологические компании в нарушении авторских прав. Авторы утверждают, что их книги, защищённые авторским правом, были использованы без их согласия для обучения больших языковых моделей (LLM), лежащих в основе ChatGPT от OpenAI и LLaMa от Meta.
Иски являются отдельными, каждый из них направлен против одной из компаний. Основной аргумент заключается в том, что их произведения были включены в наборы данных для обучения этих LLM, что, по их мнению, является несанкционированным использованием их материалов.
Понимание больших языковых моделей
LLM — это продвинутый алгоритм AI, который обучается на огромных объёмах текстовых данных, включая книги и интернет-контент. Это обучение позволяет модели понимать языковые шаблоны, грамматику и контекст, что в конечном итоге даёт ей возможность генерировать текст, имитирующий человеческое письмо, и взаимодействовать с пользователями в диалоговом режиме.
Иски утверждают, что эти модели фактически «перемешивают» материалы, защищённые авторским правом, тысяч авторов без их разрешения, компенсации или признания.
Широкий контекст AI и авторских прав
Проблема нарушения авторских прав стала значительной с появлением ChatGPT, что вызвало всплеск технологий генеративного AI. Это подняло вопросы о влиянии AI на творчество и процесс соблюдения авторских прав.
Иски утверждают, что LLM обучались с использованием материалов, полученных незаконно, например, с сайтов «теневых библиотек». В иске против OpenAI конкретно упоминается набор данных «OpenAI Books2», который, предположительно, включает около 294 000 наименований, полученных с известных сайтов, таких как Library Genesis, Z-Library, Sci-Hub и Bibliotik, доступных через торрент-системы.
Аналогично, иск против Meta указывает на два источника их обучающих данных: Project Gutenberg, архив книг, больше не защищённых авторским правом, и раздел «Books3» набора данных ThePile на Hugging Face, который, похоже, охватывает всю коллекцию Bibliotik.
Юридическое представительство и связанные дела
Сару Сильверман и её соистцов представляют адвокаты Джозеф Савери и Мэттью Баттерик. Эти же юристы занимаются отдельным иском, поданным в июне против OpenAI авторами Моной Авад и Полом Тремблеем, также по обвинению в нарушении авторских прав.

Продолжающиеся судебные баталии подчёркивают напряжённость между развитием AI и правами создателей контента, тема, которая продолжает развиваться по мере продвижения технологий AI.
Связанная статья
Сопроводительные письма на основе искусственного интеллекта: Экспертное руководство по подаче документов в журнал
В сегодняшней конкурентной среде научных изданий составление эффективного сопроводительного письма может сыграть решающую роль в принятии вашей рукописи. Узнайте, как инструменты с искусственным интел
США введут санкции против иностранных чиновников из-за правил пользования социальными сетями
США выступают против глобального регулирования цифрового контентаНа этой неделе Государственный департамент США выступил с резким дипломатическим обвинением в адрес европейской политики управления ц
Окончательное руководство по обобщающим анализаторам видео на YouTube с поддержкой искусственного интеллекта
В нашем перенасыщенном информацией цифровом ландшафте, обобщающие видео на YouTube с помощью искусственного интеллекта стали незаменимы для эффективного потребления контента. В этом подробном руководс
Комментарии (17)
KeithNelson
8 августа 2025 г., 8:00:59 GMT+03:00
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
0
PaulHill
31 июля 2025 г., 14:35:39 GMT+03:00
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!
0
MatthewGonzalez
26 апреля 2025 г., 3:52:49 GMT+03:00
Finalmente alguém está enfrentando esses gigantes da tecnologia! Está na hora deles pagarem pelo uso indevido do nosso conteúdo. Espero que Sarah e a equipe ganhem muito! Isso pode ser um precedente para todos nós criativos. Vamos lá! 💪
0
JoeWalker
26 апреля 2025 г., 0:54:10 GMT+03:00
Finally, someone's standing up to these tech giants! It's about time they faced the music for using our content without permission. I hope Sarah and the team win big! This could set a precedent for all of us creatives. Go get 'em! 💪
0
AnthonyPerez
25 апреля 2025 г., 22:02:08 GMT+03:00
¡Por fin alguien se enfrenta a estos gigantes tecnológicos! Ya era hora de que respondieran por usar nuestro contenido sin permiso. ¡Espero que Sarah y el equipo ganen mucho! Esto podría sentar un precedente para todos nosotros los creativos. ¡A por ellos! 💪
0
HarryMartínez
25 апреля 2025 г., 16:34:39 GMT+03:00
Endlich stellt sich jemand diesen Tech-Riesen entgegen! Es ist längst überfällig, dass sie für die Nutzung unseres Inhalts ohne Erlaubnis zur Verantwortung gezogen werden. Ich hoffe, das setzt einen Präzedenzfall. Aber, Mann, der Rechtsstreit wird lang und chaotisch werden. Viel Glück den Autoren! 🍀
0
Сара Сильверман и соавторы подали в суд на Meta и OpenAI
Сара Сильверман вместе с авторами Ричардом Кадфри и Кристофером Голденом инициировала судебные разбирательства против Meta и OpenAI, обвиняя обе технологические компании в нарушении авторских прав. Авторы утверждают, что их книги, защищённые авторским правом, были использованы без их согласия для обучения больших языковых моделей (LLM), лежащих в основе ChatGPT от OpenAI и LLaMa от Meta.
Иски являются отдельными, каждый из них направлен против одной из компаний. Основной аргумент заключается в том, что их произведения были включены в наборы данных для обучения этих LLM, что, по их мнению, является несанкционированным использованием их материалов.
Понимание больших языковых моделей
LLM — это продвинутый алгоритм AI, который обучается на огромных объёмах текстовых данных, включая книги и интернет-контент. Это обучение позволяет модели понимать языковые шаблоны, грамматику и контекст, что в конечном итоге даёт ей возможность генерировать текст, имитирующий человеческое письмо, и взаимодействовать с пользователями в диалоговом режиме.
Иски утверждают, что эти модели фактически «перемешивают» материалы, защищённые авторским правом, тысяч авторов без их разрешения, компенсации или признания.
Широкий контекст AI и авторских прав
Проблема нарушения авторских прав стала значительной с появлением ChatGPT, что вызвало всплеск технологий генеративного AI. Это подняло вопросы о влиянии AI на творчество и процесс соблюдения авторских прав.
Иски утверждают, что LLM обучались с использованием материалов, полученных незаконно, например, с сайтов «теневых библиотек». В иске против OpenAI конкретно упоминается набор данных «OpenAI Books2», который, предположительно, включает около 294 000 наименований, полученных с известных сайтов, таких как Library Genesis, Z-Library, Sci-Hub и Bibliotik, доступных через торрент-системы.
Аналогично, иск против Meta указывает на два источника их обучающих данных: Project Gutenberg, архив книг, больше не защищённых авторским правом, и раздел «Books3» набора данных ThePile на Hugging Face, который, похоже, охватывает всю коллекцию Bibliotik.
Юридическое представительство и связанные дела
Сару Сильверман и её соистцов представляют адвокаты Джозеф Савери и Мэттью Баттерик. Эти же юристы занимаются отдельным иском, поданным в июне против OpenAI авторами Моной Авад и Полом Тремблеем, также по обвинению в нарушении авторских прав.
Продолжающиеся судебные баталии подчёркивают напряжённость между развитием AI и правами создателей контента, тема, которая продолжает развиваться по мере продвижения технологий AI.




This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!




This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!




Finalmente alguém está enfrentando esses gigantes da tecnologia! Está na hora deles pagarem pelo uso indevido do nosso conteúdo. Espero que Sarah e a equipe ganhem muito! Isso pode ser um precedente para todos nós criativos. Vamos lá! 💪




Finally, someone's standing up to these tech giants! It's about time they faced the music for using our content without permission. I hope Sarah and the team win big! This could set a precedent for all of us creatives. Go get 'em! 💪




¡Por fin alguien se enfrenta a estos gigantes tecnológicos! Ya era hora de que respondieran por usar nuestro contenido sin permiso. ¡Espero que Sarah y el equipo ganen mucho! Esto podría sentar un precedente para todos nosotros los creativos. ¡A por ellos! 💪




Endlich stellt sich jemand diesen Tech-Riesen entgegen! Es ist längst überfällig, dass sie für die Nutzung unseres Inhalts ohne Erlaubnis zur Verantwortung gezogen werden. Ich hoffe, das setzt einen Präzedenzfall. Aber, Mann, der Rechtsstreit wird lang und chaotisch werden. Viel Glück den Autoren! 🍀












