作者Sue Openai和Meta涉嫌侵犯版權
莎拉·西爾弗曼與共同作者對Meta和OpenAI採取法律行動
莎拉·西爾弗曼與作家理查德·卡德弗雷和克里斯托弗·戈爾登一起，對Meta和OpenAI發起了法律訴訟，指控這兩家科技巨頭侵犯版權。作者們聲稱，他們的版權書籍未經同意被用於訓練OpenAI的ChatGPT和Meta的LLaMa大型語言模型（LLMs）。
這些訴訟是分開進行的，每起訴訟針對一家公司。他們論點的核心是，他們的作品被納入這些大型語言模型的訓練數據集，他們認為這屬於未經授權使用他們的材料。
理解大型語言模型
大型語言模型是一種先進的AI演算法，通過大量文本數據（包括書籍和網路內容）進行學習。這種訓練使模型能夠理解語言模式、語法和上下文，最終使其能夠生成模擬人類寫作的文本，並與使用者進行對話互動。
這些訴訟認為，這些模型本質上是在未經許可、補償或承認的情況下，對數千名作者的版權材料進行“重新混合”。
AI與版權的更廣泛背景
自從ChatGPT問世以來，版權侵權問題已成為一個重大關注點，這引發了生成式AI技術的激增。這也引發了關於AI對創意和版權流程影響的問題。
訴訟聲稱，這些大型語言模型使用了非法取得的材料進行訓練，例如來自“影子圖書館”網站的內容。針對OpenAI的訴訟特別提到“OpenAI Books2數據集”，據信該數據集包含約294,000本來自Library Genesis、Z-Library、Sci-Hub和Bibliotik等知名網站的書籍，這些書籍可通過種子系統取得。
同樣，針對Meta的訴訟指出其訓練數據來自兩個來源：Project Gutenberg，一個不再受版權保護的書籍檔案庫，以及Hugging Face上的“ThePile的Books3部分”數據集，該數據集似乎涵蓋了整個Bibliotik收藏。
法律代表與相關案件
莎拉·西爾弗曼及其共同原告由律師約瑟夫·薩維里和馬修·巴特里克代表。這些律師還在處理另一宗於六月針對OpenAI提起的訴訟，由作家莫娜·阿瓦德和保羅·特倫布雷提出，同樣涉及涉嫌的版權侵權。
持續進行的法律爭戰突顯了AI發展與內容創作者權利之間的緊張關係，這一話題隨著AI技術的進步而不斷演變。
相關文章
川普豁免智慧型手機、電腦與晶片的關稅加徵
據彭博社報導，川普政府已批准智慧型手機、電腦和各種電子設備不受近期關稅調漲的影響，即使是從中國進口。然而，這些產品仍受制於4月9日之前實施的早期關稅。彭博社的消息來源證實，美國海關和邊境保護局在週三晚些時候發布了最新的指導方針，豁免重要的科技產品--包括智能手機、筆記本電腦、電腦元件和半導體製造設備--對中國進口產品徵收125%的新關稅，以及影響大多數國家的10%的基線徵稅。*Bloomberg
AI 以驚人的數位變身在 Metaverse 中重塑邁克爾傑克遜的形象
人工智慧正在從根本上重塑我們對創意、娛樂和文化遺產的理解。本書探討人工智慧對 Michael Jackson 的詮釋，揭示尖端科技如何為傳奇文化人物注入新生命。從超級英雄的化身到奇幻境界的戰士，這些突破性的變身展示了 AI 重塑流行天王的非凡能力，同時拓展了數位藝術和虛擬世界體驗的領域。主要觀點AI 透過充滿想像力的角色變身，重新定義 Michael Jackson戲劇性的可視化包括超級英雄、絕地
訓練會減緩人工智能引起的認知負載效應嗎？
Unite.ai 最近發表了一篇題為「ChatGPT Might Be Draining Your Brain：Cognitive Debt in the AI Era"（人工智能時代的認知債務），揭示了麻省理工學院的相關研究。記者 Alex McFarland 詳述了令人信服的證據，證明過度依賴 AI 會侵蝕基本的認知能力，尤其是批判性思考和判斷力。雖然這些發現與許多其他研究結果一致，但目前的迫
評論 (17)
0/200
![KeithNelson]()
KeithNelson
2025-08-08 13:00:59
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
0
![PaulHill]()
PaulHill
2025-07-31 19:35:39
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!
0
![MatthewGonzalez]()
MatthewGonzalez
2025-04-26 08:52:49
Finalmente alguém está enfrentando esses gigantes da tecnologia! Está na hora deles pagarem pelo uso indevido do nosso conteúdo. Espero que Sarah e a equipe ganhem muito! Isso pode ser um precedente para todos nós criativos. Vamos lá! 💪
0
![JoeWalker]()
JoeWalker
2025-04-26 05:54:10
Finally, someone's standing up to these tech giants! It's about time they faced the music for using our content without permission. I hope Sarah and the team win big! This could set a precedent for all of us creatives. Go get 'em! 💪
0
![AnthonyPerez]()
AnthonyPerez
2025-04-26 03:02:08
¡Por fin alguien se enfrenta a estos gigantes tecnológicos! Ya era hora de que respondieran por usar nuestro contenido sin permiso. ¡Espero que Sarah y el equipo ganen mucho! Esto podría sentar un precedente para todos nosotros los creativos. ¡A por ellos! 💪
0
![HarryMartínez]()
HarryMartínez
2025-04-25 21:34:39
Endlich stellt sich jemand diesen Tech-Riesen entgegen! Es ist längst überfällig, dass sie für die Nutzung unseres Inhalts ohne Erlaubnis zur Verantwortung gezogen werden. Ich hoffe, das setzt einen Präzedenzfall. Aber, Mann, der Rechtsstreit wird lang und chaotisch werden. Viel Glück den Autoren! 🍀
0
莎拉·西爾弗曼與共同作者對Meta和OpenAI採取法律行動
莎拉·西爾弗曼與作家理查德·卡德弗雷和克里斯托弗·戈爾登一起，對Meta和OpenAI發起了法律訴訟，指控這兩家科技巨頭侵犯版權。作者們聲稱，他們的版權書籍未經同意被用於訓練OpenAI的ChatGPT和Meta的LLaMa大型語言模型（LLMs）。
這些訴訟是分開進行的，每起訴訟針對一家公司。他們論點的核心是，他們的作品被納入這些大型語言模型的訓練數據集，他們認為這屬於未經授權使用他們的材料。
理解大型語言模型
大型語言模型是一種先進的AI演算法，通過大量文本數據（包括書籍和網路內容）進行學習。這種訓練使模型能夠理解語言模式、語法和上下文，最終使其能夠生成模擬人類寫作的文本，並與使用者進行對話互動。
這些訴訟認為，這些模型本質上是在未經許可、補償或承認的情況下，對數千名作者的版權材料進行“重新混合”。
AI與版權的更廣泛背景
自從ChatGPT問世以來，版權侵權問題已成為一個重大關注點，這引發了生成式AI技術的激增。這也引發了關於AI對創意和版權流程影響的問題。
訴訟聲稱，這些大型語言模型使用了非法取得的材料進行訓練，例如來自“影子圖書館”網站的內容。針對OpenAI的訴訟特別提到“OpenAI Books2數據集”，據信該數據集包含約294,000本來自Library Genesis、Z-Library、Sci-Hub和Bibliotik等知名網站的書籍，這些書籍可通過種子系統取得。
同樣，針對Meta的訴訟指出其訓練數據來自兩個來源：Project Gutenberg，一個不再受版權保護的書籍檔案庫，以及Hugging Face上的“ThePile的Books3部分”數據集，該數據集似乎涵蓋了整個Bibliotik收藏。
法律代表與相關案件
莎拉·西爾弗曼及其共同原告由律師約瑟夫·薩維里和馬修·巴特里克代表。這些律師還在處理另一宗於六月針對OpenAI提起的訴訟，由作家莫娜·阿瓦德和保羅·特倫布雷提出，同樣涉及涉嫌的版權侵權。
持續進行的法律爭戰突顯了AI發展與內容創作者權利之間的緊張關係，這一話題隨著AI技術的進步而不斷演變。
川普豁免智慧型手機、電腦與晶片的關稅加徵
據彭博社報導，川普政府已批准智慧型手機、電腦和各種電子設備不受近期關稅調漲的影響，即使是從中國進口。然而，這些產品仍受制於4月9日之前實施的早期關稅。彭博社的消息來源證實，美國海關和邊境保護局在週三晚些時候發布了最新的指導方針，豁免重要的科技產品--包括智能手機、筆記本電腦、電腦元件和半導體製造設備--對中國進口產品徵收125%的新關稅，以及影響大多數國家的10%的基線徵稅。*Bloomberg
AI 以驚人的數位變身在 Metaverse 中重塑邁克爾傑克遜的形象
人工智慧正在從根本上重塑我們對創意、娛樂和文化遺產的理解。本書探討人工智慧對 Michael Jackson 的詮釋，揭示尖端科技如何為傳奇文化人物注入新生命。從超級英雄的化身到奇幻境界的戰士，這些突破性的變身展示了 AI 重塑流行天王的非凡能力，同時拓展了數位藝術和虛擬世界體驗的領域。主要觀點AI 透過充滿想像力的角色變身，重新定義 Michael Jackson戲劇性的可視化包括超級英雄、絕地
訓練會減緩人工智能引起的認知負載效應嗎？
Unite.ai 最近發表了一篇題為「ChatGPT Might Be Draining Your Brain：Cognitive Debt in the AI Era"（人工智能時代的認知債務），揭示了麻省理工學院的相關研究。記者 Alex McFarland 詳述了令人信服的證據，證明過度依賴 AI 會侵蝕基本的認知能力，尤其是批判性思考和判斷力。雖然這些發現與許多其他研究結果一致，但目前的迫
2025-08-08 13:00:59
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
0
2025-07-31 19:35:39
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!
0
2025-04-26 08:52:49
Finalmente alguém está enfrentando esses gigantes da tecnologia! Está na hora deles pagarem pelo uso indevido do nosso conteúdo. Espero que Sarah e a equipe ganhem muito! Isso pode ser um precedente para todos nós criativos. Vamos lá! 💪
0
2025-04-26 05:54:10
Finally, someone's standing up to these tech giants! It's about time they faced the music for using our content without permission. I hope Sarah and the team win big! This could set a precedent for all of us creatives. Go get 'em! 💪
0
2025-04-26 03:02:08
¡Por fin alguien se enfrenta a estos gigantes tecnológicos! Ya era hora de que respondieran por usar nuestro contenido sin permiso. ¡Espero que Sarah y el equipo ganen mucho! Esto podría sentar un precedente para todos nosotros los creativos. ¡A por ellos! 💪
0
2025-04-25 21:34:39
Endlich stellt sich jemand diesen Tech-Riesen entgegen! Es ist längst überfällig, dass sie für die Nutzung unseres Inhalts ohne Erlaubnis zur Verantwortung gezogen werden. Ich hoffe, das setzt einen Präzedenzfall. Aber, Mann, der Rechtsstreit wird lang und chaotisch werden. Viel Glück den Autoren! 🍀
0
