Die Autoren verklagen Openai und Meta wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung

Sarah Silverman und Co-Autoren ergreifen rechtliche Schritte gegen Meta und OpenAI

Sarah Silverman, zusammen mit den Autoren Richard Kadfrey und Christopher Golden, haben rechtliche Verfahren gegen Meta und OpenAI eingeleitet und werfen beiden Technologieunternehmen Urheberrechtsverletzungen vor. Die Autoren behaupten, dass ihre urheberrechtlich geschützten Bücher ohne ihre Zustimmung verwendet wurden, um die großen Sprachmodelle (LLMs) zu trainieren, die OpenAIs ChatGPT und Metas LLaMa antreiben.

Die Klagen sind getrennt, wobei jede auf eines der Unternehmen abzielt. Der Kern ihres Arguments ist, dass ihre Werke in die Trainingsdatensätze für diese LLMs aufgenommen wurden, was sie als unbefugte Nutzung ihres Materials betrachten.

Verständnis großer Sprachmodelle

Ein LLM ist ein fortschrittlicher KI-Algorithmus, der aus riesigen Mengen an Textdaten lernt, einschließlich Büchern und Internetinhalten. Dieses Training ermöglicht es dem Modell, Sprachmuster, Grammatik und Kontext zu verstehen, was letztendlich dazu führt, dass es Texte generieren kann, die menschliches Schreiben nachahmen, und konversationelle Interaktionen mit Nutzern ermöglicht.

Die Klagen behaupten, dass diese Modelle im Wesentlichen das urheberrechtlich geschützte Material Tausender Autoren ohne deren Erlaubnis, Vergütung oder Anerkennung „remixen“.

Der breitere Kontext von KI und Urheberrecht

Die Frage der Urheberrechtsverletzung ist seit dem Aufkommen von ChatGPT, das einen Anstieg generativer KI-Technologien auslöste, zu einem bedeutenden Problem geworden. Dies hat Fragen über die Auswirkungen von KI auf Kreativität und den Urheberrechtsprozess aufgeworfen.

Die Klagen behaupten, dass die LLMs mit illegal beschafften Materialien trainiert wurden, wie solchen, die auf „Schattenbibliothek“-Websites gefunden wurden. Die Klage gegen OpenAI erwähnt speziell den „OpenAI Books2 Datensatz“, der vermutlich etwa 294.000 Titel umfasst, die von berüchtigten Seiten wie Library Genesis, Z-Library, Sci-Hub und Bibliotik stammen, die über Torrent-Systeme zugänglich sind.

Ähnlich verweist die Klage gegen Meta auf zwei Quellen für ihre Trainingsdaten: Project Gutenberg, ein Archiv von Büchern, die nicht mehr urheberrechtlich geschützt sind, und den „Books3 Abschnitt des ThePile“-Datensatzes auf Hugging Face, der offenbar die gesamte Bibliotik-Sammlung umfasst.

Rechtliche Vertretung und verwandte Fälle

Sarah Silverman und ihre Mitkläger werden von den Anwälten Joseph Savery und Matthew Butterick vertreten. Dieselben Anwälte bearbeiten auch eine separate Klage, die im Juni von den Autoren Mona Awad und Paul Tremblay gegen OpenAI eingereicht wurde, ebenfalls wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen.

Die laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen verdeutlichen die Spannung zwischen KI-Entwicklung und den Rechten der Inhaltsersteller, ein Thema, das sich mit dem Fortschreiten der KI-Technologie weiterentwickelt.