著者は、著作権侵害の疑いをめぐってOpenaiとメタを訴えます
サラ・シルバーマンと共著者がメタおよびオープンAIに対して法的措置を講じる
サラ・シルバーマンは、リチャード・カドフリーおよびクリストファー・ゴールデンとともに、メタおよびオープンAIに対して著作権侵害を理由に訴訟を起こしました。著者らは、彼らの著作権で保護された書籍が同意なく使用され、OpenAIのChatGPTおよびMetaのLLaMaを支える大規模言語モデル(LLM)のトレーニングに使用されたと主張しています。
訴訟はそれぞれ別個のもので、各企業を対象としています。彼らの主張の核心は、彼らの作品がこれらのLLMのトレーニングデータセットに組み込まれたことであり、これは彼らの素材の無許可使用に相当すると主張しています。
大規模言語モデルの理解
LLMは、書籍やインターネット上のコンテンツを含む膨大なテキストデータから学習する高度なAIアルゴリズムです。このトレーニングにより、モデルは言語パターン、文法、コンテキストを理解し、最終的に人間の文章を模倣するテキストを生成し、ユーザーとの会話型インタラクションを行うことができます。
訴訟では、これらのモデルが何千人もの著者の著作権素材を許可、補償、または承認なしに「リミックス」していると主張しています。
AIと著作権の広範な背景
ChatGPTの登場以来、著作権侵害の問題は大きな懸念事項となっています。これにより、生成AI技術の急増が引き起こされ、AIが創造性や著作権プロセスに与える影響についての疑問が浮上しています。
訴訟では、LLMが「シャドウライブラリ」ウェブサイトなどから不法に取得された素材を使用してトレーニングされたと主張しています。OpenAIに対する訴訟では特に、「OpenAI Books2データセット」が言及されており、これはLibrary Genesis、Z-Library、Sci-Hub、Bibliotikなどの悪名高いサイトから取得された約294,000のタイトルを含むとされています。これらはトレントシステムを通じてアクセス可能です。
同様に、メタに対する訴訟では、トレーニングデータの2つのソースが指摘されています。著作権が切れた書籍のアーカイブであるProject Gutenbergと、Hugging Faceの「ThePileのBooks3セクション」データセットで、これはBibliotikの全コレクションを含むようです。
法的代理人と関連訴訟
サラ・シルバーマンとその他の原告は、弁護士ジョセフ・サベリーとマシュー・バターリックによって代理されています。これらの弁護士は、モナ・アワドとポール・トレンブレイによるOpenAIに対する6月に提起された別の訴訟も担当しており、これも著作権侵害の疑いによるものです。

進行中の法廷闘争は、AI開発とコンテンツクリエイターの権利の間の緊張を浮き彫りにしており、AI技術が進化するにつれて進化し続けるトピックです。
関連記事
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
カリフォルニア州の自動運転車規制:違反切符、ジオフェンス、そして100万マイルという新たな時代
Guident社は南フロリダでAuveTechのシャトルを運行しており、同社の遠隔監視技術を活用して、ウェストパームビーチでの4マイルのルートとボカラトンでの1マイルのルートを管理している。 | 提供:Guidentカリフォルニア州は、自動運転車の規制環境を再定義しつつあり、テクノロジー業界の「迅速に動き、失敗を恐れない」という考え方から、厳格な説明責任と厳しい走行距離要件へと移行している。Gui
関連特集おすすめ
コメント (20)
0/500
Sarah Silverman mit einem Rechtsstreit gegen Tech-Giganten ist eine mutige, aber vielleicht aussichtslose Sache. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht — das wird noch jahrelang juristische Diskussionen füttern. Irgendwie wirkt es wie David gegen Goliath, aber dieses Mal haben die Goliaths Zugriff auf nahezu alle digitalisierten Bücher der Welt. Vielleicht braucht es solche Klagen, um überhaupt einen gesetzlichen Rahmen zu schaffen. 🤔
이 뉴스 보니까 생각이 좀 복잡해지네요. AI가 학습하는 과정에서 저작권 문제가 계속 불거지는군요. 실버먼 작가분들 소송이 어떻게 될지 궁금하긴 한데, 결국 법원 판단에 달린 문제 같아요. AI 발전을 위해선 데이터 접근이 필요하지만 창작자의 권리도 분명히 보호돼야 하고... 🤔 앞으로 이런 논쟁이 더 많아질 텐데, 관련 법이 빨리 정립됐으면 좋겠어요.
GPTの学習データってやっぱり著作権が問題になるよねー。この訴訟、どう転ぶか気になります。AI進化には大量のデータが必須だけど、クリエイターの権利もきちんと守れる仕組みが必要だな。勝敗が今後の生成AIビジネスに大きな影響を与えそう。
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!
サラ・シルバーマンと共著者がメタおよびオープンAIに対して法的措置を講じる
サラ・シルバーマンは、リチャード・カドフリーおよびクリストファー・ゴールデンとともに、メタおよびオープンAIに対して著作権侵害を理由に訴訟を起こしました。著者らは、彼らの著作権で保護された書籍が同意なく使用され、OpenAIのChatGPTおよびMetaのLLaMaを支える大規模言語モデル(LLM)のトレーニングに使用されたと主張しています。
訴訟はそれぞれ別個のもので、各企業を対象としています。彼らの主張の核心は、彼らの作品がこれらのLLMのトレーニングデータセットに組み込まれたことであり、これは彼らの素材の無許可使用に相当すると主張しています。
大規模言語モデルの理解
LLMは、書籍やインターネット上のコンテンツを含む膨大なテキストデータから学習する高度なAIアルゴリズムです。このトレーニングにより、モデルは言語パターン、文法、コンテキストを理解し、最終的に人間の文章を模倣するテキストを生成し、ユーザーとの会話型インタラクションを行うことができます。
訴訟では、これらのモデルが何千人もの著者の著作権素材を許可、補償、または承認なしに「リミックス」していると主張しています。
AIと著作権の広範な背景
ChatGPTの登場以来、著作権侵害の問題は大きな懸念事項となっています。これにより、生成AI技術の急増が引き起こされ、AIが創造性や著作権プロセスに与える影響についての疑問が浮上しています。
訴訟では、LLMが「シャドウライブラリ」ウェブサイトなどから不法に取得された素材を使用してトレーニングされたと主張しています。OpenAIに対する訴訟では特に、「OpenAI Books2データセット」が言及されており、これはLibrary Genesis、Z-Library、Sci-Hub、Bibliotikなどの悪名高いサイトから取得された約294,000のタイトルを含むとされています。これらはトレントシステムを通じてアクセス可能です。
同様に、メタに対する訴訟では、トレーニングデータの2つのソースが指摘されています。著作権が切れた書籍のアーカイブであるProject Gutenbergと、Hugging Faceの「ThePileのBooks3セクション」データセットで、これはBibliotikの全コレクションを含むようです。
法的代理人と関連訴訟
サラ・シルバーマンとその他の原告は、弁護士ジョセフ・サベリーとマシュー・バターリックによって代理されています。これらの弁護士は、モナ・アワドとポール・トレンブレイによるOpenAIに対する6月に提起された別の訴訟も担当しており、これも著作権侵害の疑いによるものです。
進行中の法廷闘争は、AI開発とコンテンツクリエイターの権利の間の緊張を浮き彫りにしており、AI技術が進化するにつれて進化し続けるトピックです。
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
Sarah Silverman mit einem Rechtsstreit gegen Tech-Giganten ist eine mutige, aber vielleicht aussichtslose Sache. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht — das wird noch jahrelang juristische Diskussionen füttern. Irgendwie wirkt es wie David gegen Goliath, aber dieses Mal haben die Goliaths Zugriff auf nahezu alle digitalisierten Bücher der Welt. Vielleicht braucht es solche Klagen, um überhaupt einen gesetzlichen Rahmen zu schaffen. 🤔
이 뉴스 보니까 생각이 좀 복잡해지네요. AI가 학습하는 과정에서 저작권 문제가 계속 불거지는군요. 실버먼 작가분들 소송이 어떻게 될지 궁금하긴 한데, 결국 법원 판단에 달린 문제 같아요. AI 발전을 위해선 데이터 접근이 필요하지만 창작자의 권리도 분명히 보호돼야 하고... 🤔 앞으로 이런 논쟁이 더 많아질 텐데, 관련 법이 빨리 정립됐으면 좋겠어요.
GPTの学習データってやっぱり著作権が問題になるよねー。この訴訟、どう転ぶか気になります。AI進化には大量のデータが必須だけど、クリエイターの権利もきちんと守れる仕組みが必要だな。勝敗が今後の生成AIビジネスに大きな影響を与えそう。
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!





家






