著者は、著作権侵害の疑いをめぐってOpenaiとメタを訴えます
サラ・シルバーマンと共著者がメタおよびオープンAIに対して法的措置を講じる
サラ・シルバーマンは、リチャード・カドフリーおよびクリストファー・ゴールデンとともに、メタおよびオープンAIに対して著作権侵害を理由に訴訟を起こしました。著者らは、彼らの著作権で保護された書籍が同意なく使用され、OpenAIのChatGPTおよびMetaのLLaMaを支える大規模言語モデル(LLM)のトレーニングに使用されたと主張しています。
訴訟はそれぞれ別個のもので、各企業を対象としています。彼らの主張の核心は、彼らの作品がこれらのLLMのトレーニングデータセットに組み込まれたことであり、これは彼らの素材の無許可使用に相当すると主張しています。
大規模言語モデルの理解
LLMは、書籍やインターネット上のコンテンツを含む膨大なテキストデータから学習する高度なAIアルゴリズムです。このトレーニングにより、モデルは言語パターン、文法、コンテキストを理解し、最終的に人間の文章を模倣するテキストを生成し、ユーザーとの会話型インタラクションを行うことができます。
訴訟では、これらのモデルが何千人もの著者の著作権素材を許可、補償、または承認なしに「リミックス」していると主張しています。
AIと著作権の広範な背景
ChatGPTの登場以来、著作権侵害の問題は大きな懸念事項となっています。これにより、生成AI技術の急増が引き起こされ、AIが創造性や著作権プロセスに与える影響についての疑問が浮上しています。
訴訟では、LLMが「シャドウライブラリ」ウェブサイトなどから不法に取得された素材を使用してトレーニングされたと主張しています。OpenAIに対する訴訟では特に、「OpenAI Books2データセット」が言及されており、これはLibrary Genesis、Z-Library、Sci-Hub、Bibliotikなどの悪名高いサイトから取得された約294,000のタイトルを含むとされています。これらはトレントシステムを通じてアクセス可能です。
同様に、メタに対する訴訟では、トレーニングデータの2つのソースが指摘されています。著作権が切れた書籍のアーカイブであるProject Gutenbergと、Hugging Faceの「ThePileのBooks3セクション」データセットで、これはBibliotikの全コレクションを含むようです。
法的代理人と関連訴訟
サラ・シルバーマンとその他の原告は、弁護士ジョセフ・サベリーとマシュー・バターリックによって代理されています。これらの弁護士は、モナ・アワドとポール・トレンブレイによるOpenAIに対する6月に提起された別の訴訟も担当しており、これも著作権侵害の疑いによるものです。

進行中の法廷闘争は、AI開発とコンテンツクリエイターの権利の間の緊張を浮き彫りにしており、AI技術が進化するにつれて進化し続けるトピックです。
関連記事
新しいETSI AIセキュリティ規格の概要
ETSI EN 304 223は、組織がガバナンス体制に組み込むべき人工知能に関する基本的なセキュリティ要件を定めています。企業が機械学習を中核的なワークフローに統合する中、この欧州規格はAIモデルおよびシステムを保護するための具体的な規定を定めています。これは、各国標準化機関によって正式に承認された、AIサイバーセキュリティに関する世界的に適用可能な初の欧州規格であり、国際市場におけるその信頼性
Gmailが、パーソナライズされたAIインボックスや検索機能のAIサマリーなどを提供開始
Googleは、Gmail向けに新しいAI搭載の受信トレイを導入しました。この機能により、タスクの状況をパーソナライズされた概要で確認でき、重要な更新情報も常に把握できるようになります。これに加え、Gmailでは検索機能に「AI概要」を導入し、Grammarlyに似た校正ツールも提供を開始しています。これまで有料会員限定だったいくつかのAI機能が、すべてのユーザーに利用可能になりました。新しい「A
山東省初の百度AI漫画ドラマ制作拠点が淄博で開設
4月27日、山東省は淄博師範学院にて同省初の「百度AI漫画ドラマ制作拠点」を正式に開設し、デジタル文化コンテンツ制作において新たな節目を迎えた。この拠点は産学連携の新たな一章を切り開き、AI技術と文化コンテンツ制作教育の深い融合を通じて、デジタル文化コンテンツ制作人材を育成するための革新的なモデルを模索することを目指している。除幕式において、大学側は、同基地が革新的な人材育成および政府・大学・企業
関連特集おすすめ
コメント (20)
0/500
Sarah Silverman mit einem Rechtsstreit gegen Tech-Giganten ist eine mutige, aber vielleicht aussichtslose Sache. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht — das wird noch jahrelang juristische Diskussionen füttern. Irgendwie wirkt es wie David gegen Goliath, aber dieses Mal haben die Goliaths Zugriff auf nahezu alle digitalisierten Bücher der Welt. Vielleicht braucht es solche Klagen, um überhaupt einen gesetzlichen Rahmen zu schaffen. 🤔
이 뉴스 보니까 생각이 좀 복잡해지네요. AI가 학습하는 과정에서 저작권 문제가 계속 불거지는군요. 실버먼 작가분들 소송이 어떻게 될지 궁금하긴 한데, 결국 법원 판단에 달린 문제 같아요. AI 발전을 위해선 데이터 접근이 필요하지만 창작자의 권리도 분명히 보호돼야 하고... 🤔 앞으로 이런 논쟁이 더 많아질 텐데, 관련 법이 빨리 정립됐으면 좋겠어요.
GPTの学習データってやっぱり著作権が問題になるよねー。この訴訟、どう転ぶか気になります。AI進化には大量のデータが必須だけど、クリエイターの権利もきちんと守れる仕組みが必要だな。勝敗が今後の生成AIビジネスに大きな影響を与えそう。
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!
サラ・シルバーマンと共著者がメタおよびオープンAIに対して法的措置を講じる
サラ・シルバーマンは、リチャード・カドフリーおよびクリストファー・ゴールデンとともに、メタおよびオープンAIに対して著作権侵害を理由に訴訟を起こしました。著者らは、彼らの著作権で保護された書籍が同意なく使用され、OpenAIのChatGPTおよびMetaのLLaMaを支える大規模言語モデル(LLM)のトレーニングに使用されたと主張しています。
訴訟はそれぞれ別個のもので、各企業を対象としています。彼らの主張の核心は、彼らの作品がこれらのLLMのトレーニングデータセットに組み込まれたことであり、これは彼らの素材の無許可使用に相当すると主張しています。
大規模言語モデルの理解
LLMは、書籍やインターネット上のコンテンツを含む膨大なテキストデータから学習する高度なAIアルゴリズムです。このトレーニングにより、モデルは言語パターン、文法、コンテキストを理解し、最終的に人間の文章を模倣するテキストを生成し、ユーザーとの会話型インタラクションを行うことができます。
訴訟では、これらのモデルが何千人もの著者の著作権素材を許可、補償、または承認なしに「リミックス」していると主張しています。
AIと著作権の広範な背景
ChatGPTの登場以来、著作権侵害の問題は大きな懸念事項となっています。これにより、生成AI技術の急増が引き起こされ、AIが創造性や著作権プロセスに与える影響についての疑問が浮上しています。
訴訟では、LLMが「シャドウライブラリ」ウェブサイトなどから不法に取得された素材を使用してトレーニングされたと主張しています。OpenAIに対する訴訟では特に、「OpenAI Books2データセット」が言及されており、これはLibrary Genesis、Z-Library、Sci-Hub、Bibliotikなどの悪名高いサイトから取得された約294,000のタイトルを含むとされています。これらはトレントシステムを通じてアクセス可能です。
同様に、メタに対する訴訟では、トレーニングデータの2つのソースが指摘されています。著作権が切れた書籍のアーカイブであるProject Gutenbergと、Hugging Faceの「ThePileのBooks3セクション」データセットで、これはBibliotikの全コレクションを含むようです。
法的代理人と関連訴訟
サラ・シルバーマンとその他の原告は、弁護士ジョセフ・サベリーとマシュー・バターリックによって代理されています。これらの弁護士は、モナ・アワドとポール・トレンブレイによるOpenAIに対する6月に提起された別の訴訟も担当しており、これも著作権侵害の疑いによるものです。
進行中の法廷闘争は、AI開発とコンテンツクリエイターの権利の間の緊張を浮き彫りにしており、AI技術が進化するにつれて進化し続けるトピックです。
新しいETSI AIセキュリティ規格の概要
ETSI EN 304 223は、組織がガバナンス体制に組み込むべき人工知能に関する基本的なセキュリティ要件を定めています。企業が機械学習を中核的なワークフローに統合する中、この欧州規格はAIモデルおよびシステムを保護するための具体的な規定を定めています。これは、各国標準化機関によって正式に承認された、AIサイバーセキュリティに関する世界的に適用可能な初の欧州規格であり、国際市場におけるその信頼性
Gmailが、パーソナライズされたAIインボックスや検索機能のAIサマリーなどを提供開始
Googleは、Gmail向けに新しいAI搭載の受信トレイを導入しました。この機能により、タスクの状況をパーソナライズされた概要で確認でき、重要な更新情報も常に把握できるようになります。これに加え、Gmailでは検索機能に「AI概要」を導入し、Grammarlyに似た校正ツールも提供を開始しています。これまで有料会員限定だったいくつかのAI機能が、すべてのユーザーに利用可能になりました。新しい「A
山東省初の百度AI漫画ドラマ制作拠点が淄博で開設
4月27日、山東省は淄博師範学院にて同省初の「百度AI漫画ドラマ制作拠点」を正式に開設し、デジタル文化コンテンツ制作において新たな節目を迎えた。この拠点は産学連携の新たな一章を切り開き、AI技術と文化コンテンツ制作教育の深い融合を通じて、デジタル文化コンテンツ制作人材を育成するための革新的なモデルを模索することを目指している。除幕式において、大学側は、同基地が革新的な人材育成および政府・大学・企業
Sarah Silverman mit einem Rechtsstreit gegen Tech-Giganten ist eine mutige, aber vielleicht aussichtslose Sache. KI-Trainingsdaten und Urheberrecht — das wird noch jahrelang juristische Diskussionen füttern. Irgendwie wirkt es wie David gegen Goliath, aber dieses Mal haben die Goliaths Zugriff auf nahezu alle digitalisierten Bücher der Welt. Vielleicht braucht es solche Klagen, um überhaupt einen gesetzlichen Rahmen zu schaffen. 🤔
이 뉴스 보니까 생각이 좀 복잡해지네요. AI가 학습하는 과정에서 저작권 문제가 계속 불거지는군요. 실버먼 작가분들 소송이 어떻게 될지 궁금하긴 한데, 결국 법원 판단에 달린 문제 같아요. AI 발전을 위해선 데이터 접근이 필요하지만 창작자의 권리도 분명히 보호돼야 하고... 🤔 앞으로 이런 논쟁이 더 많아질 텐데, 관련 법이 빨리 정립됐으면 좋겠어요.
GPTの学習データってやっぱり著作権が問題になるよねー。この訴訟、どう転ぶか気になります。AI進化には大量のデータが必須だけど、クリエイターの権利もきちんと守れる仕組みが必要だな。勝敗が今後の生成AIビジネスに大きな影響を与えそう。
This lawsuit is wild! 😮 I mean, authors like Sarah Silverman going after Meta and OpenAI for copyright? That’s a bold move. Makes me wonder if AI’s just gobbling up books like a kid with candy. Hope this sparks a bigger chat about ethics in tech!
This lawsuit is wild! 😮 Silverman and others taking on Meta and OpenAI for copyright issues? I’m curious how this plays out—could set a big precedent for AI and creativity!





家






