Дом
AI Pioneer Fei-Fei Li предупреждает политиков, чтобы не позволять научно-фантастическому сенсации формировать правила AI

В понедельник Фей-Фей Ли, известный исследователь из Стэнфорда и основатель World Labs, выступила на сцене Большого дворца в Париже с вступительной речью на Саммите действий в области искусственного интеллекта. Это недельное мероприятие привлекло внимание со всего мира, и взгляды Ли на регулирование ИИ и более широкую экосистему ИИ оказались особенно провоцирующими размышления.
В выходные Ли намекнула на некоторые из своих ключевых идей, но именно её сбалансированная позиция по ИИ действительно выделялась. Она умело балансировала между поддержкой интересов бизнеса и критикой доминирования крупных технологических компаний и ведущих лабораторий ИИ.
Пропаганда разнообразной экосистемы ИИ
Ли подчеркнула необходимость более инклюзивной и динамичной экосистемы ИИ. «Нам нужно инвестировать в гораздо более здоровые и живые экосистемы ИИ, где академические круги и сообщество могут создавать», — сказала она аудитории. Она акцентировала важность сообществ с открытым исходным кодом и государственного сектора, которые играют значительные роли наряду с крупными компаниями в продвижении технологий ИИ. «Если ИИ собирается изменить мир, нам нужно, чтобы люди из всех слоёв общества участвовали в формировании этих изменений», — добавила она.
Она предупредила, что если ресурсы останутся сконцентрированными в руках лишь нескольких компаний, экосистема ИИ может пострадать. «Недостаток исследований, движимых любопытством, лучших образовательных талантов, усилий с открытым исходным кодом и междисциплинарных исследований был бы вреден», — отметила Фей-Фей.
Призыв к прагматичному регулированию ИИ
Ли также выразила обеспокоенность текущим состоянием регулирования ИИ по всему миру. Хотя она не указывала на конкретные правительства или законодательство, она выступила за более прагматичный подход. «Для начала крайне важно, чтобы мы управляли на основе науки, а не научной фантастики», — сказала она. Она раскритиковала сенсационность, которая часто окружает обсуждения ИИ, что может привести к ошибочным политикам. Вместо этого она призвала к научному методу для оценки и измерения возможностей и ограничений ИИ, что приведёт к более точным и действенным политикам.
Она также предостерегла от чрезмерно строгих регуляций в области исследований ИИ. «ИИ готов стать мощной технологией, которая может помочь нам жить и работать лучше, если использовать её правильно», — отметила Ли. Она призвала сосредоточиться на практических применениях, чтобы обеспечить полезное использование ИИ и защититься от негативных последствий.
Историческая значимость ИИ
Ли подчеркнула историческую значимость текущего периода, предположив, что историки могут рассматривать его как первую настоящую эру ИИ с «цивилизационными последствиями». Признавая потенциальное влияние ИИ на рабочие места, она оставалась оптимистичной относительно его способности «усиливать и наделять нас силой», при условии, что политики, компании ИИ и исследовательское сообщество примут правильные решения.
Саммит действий в области ИИ должен завершиться во вторник, и ожидается, что лидеры правительств и генеральные директора технологических компаний подпишут и опубликуют заявление о будущем ИИ.
Ознакомьтесь с нашим полным освещением Саммита действий в области искусственного интеллекта в Париже.
Связанная статья
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства
Соблюдение требований к автономным транспортным средствам в Калифорнии: новая эра штрафов, геозоны и 1 млн миль
Компания Guident эксплуатирует шаттл AuveTech в Южной Флориде, обслуживая маршрут протяженностью четыре мили в Вест-Палм-Бич и маршрут протяженностью одну милю в Бока-Ратоне с использованием своей тех
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (13)
Fei-Fei Li’s warning is spot on. We’re drowning in sci-fi tropes instead of practical policy. 🚫🎬 Let’s focus on real-world impact, not movie monsters.
I was really shocked by Fei-Fei Li’s warning—she compared AI regulation to building a house without blueprints, saying sensationalist hype will mess up everything. It made me think about all the fake AI news we see online these days, hope policymakers actually listen to experts like her.
Fei-Fei Li always brings such a grounded perspective. It's refreshing to hear a leading researcher push back against sci-fi panic in policy discussions. We really need more of this practical focus on current AI capabilities and risks, rather than hypothetical doomsday scenarios. Hope policymakers are actually listening! 😅
Finally a voice of reason between the hype and the doomsday scenarios. So tired of regulations being drafted based on Terminator plotlines instead of actual research. Listen to the people building this tech! 🙌
AI規制ってホントにSFみたいな話で決めちゃうの?もっと現場の声を聞くべきだと思うんだけど…🤔 李飛飛教授の指摘は核心を突いてるな。実際に研究してる人たちの意見を無視して、恐怖ばかり煽ってたら、せっかくの技術が台無しになりそう。
It's refreshing to hear a leading researcher focus on evidence-based policy rather than sci-fi hype. Wish more tech leaders would push back against sensationalism that's distorting public understanding. 🤔 The regulatory focus should be on actual risks like bias and transparency, not imaginary Terminators!

В понедельник Фей-Фей Ли, известный исследователь из Стэнфорда и основатель World Labs, выступила на сцене Большого дворца в Париже с вступительной речью на Саммите действий в области искусственного интеллекта. Это недельное мероприятие привлекло внимание со всего мира, и взгляды Ли на регулирование ИИ и более широкую экосистему ИИ оказались особенно провоцирующими размышления.
В выходные Ли намекнула на некоторые из своих ключевых идей, но именно её сбалансированная позиция по ИИ действительно выделялась. Она умело балансировала между поддержкой интересов бизнеса и критикой доминирования крупных технологических компаний и ведущих лабораторий ИИ.
Пропаганда разнообразной экосистемы ИИ
Ли подчеркнула необходимость более инклюзивной и динамичной экосистемы ИИ. «Нам нужно инвестировать в гораздо более здоровые и живые экосистемы ИИ, где академические круги и сообщество могут создавать», — сказала она аудитории. Она акцентировала важность сообществ с открытым исходным кодом и государственного сектора, которые играют значительные роли наряду с крупными компаниями в продвижении технологий ИИ. «Если ИИ собирается изменить мир, нам нужно, чтобы люди из всех слоёв общества участвовали в формировании этих изменений», — добавила она.
Она предупредила, что если ресурсы останутся сконцентрированными в руках лишь нескольких компаний, экосистема ИИ может пострадать. «Недостаток исследований, движимых любопытством, лучших образовательных талантов, усилий с открытым исходным кодом и междисциплинарных исследований был бы вреден», — отметила Фей-Фей.
Призыв к прагматичному регулированию ИИ
Ли также выразила обеспокоенность текущим состоянием регулирования ИИ по всему миру. Хотя она не указывала на конкретные правительства или законодательство, она выступила за более прагматичный подход. «Для начала крайне важно, чтобы мы управляли на основе науки, а не научной фантастики», — сказала она. Она раскритиковала сенсационность, которая часто окружает обсуждения ИИ, что может привести к ошибочным политикам. Вместо этого она призвала к научному методу для оценки и измерения возможностей и ограничений ИИ, что приведёт к более точным и действенным политикам.
Она также предостерегла от чрезмерно строгих регуляций в области исследований ИИ. «ИИ готов стать мощной технологией, которая может помочь нам жить и работать лучше, если использовать её правильно», — отметила Ли. Она призвала сосредоточиться на практических применениях, чтобы обеспечить полезное использование ИИ и защититься от негативных последствий.
Историческая значимость ИИ
Ли подчеркнула историческую значимость текущего периода, предположив, что историки могут рассматривать его как первую настоящую эру ИИ с «цивилизационными последствиями». Признавая потенциальное влияние ИИ на рабочие места, она оставалась оптимистичной относительно его способности «усиливать и наделять нас силой», при условии, что политики, компании ИИ и исследовательское сообщество примут правильные решения.
Саммит действий в области ИИ должен завершиться во вторник, и ожидается, что лидеры правительств и генеральные директора технологических компаний подпишут и опубликуют заявление о будущем ИИ.
Ознакомьтесь с нашим полным освещением Саммита действий в области искусственного интеллекта в Париже.
Генеральный директор DeepMind Хассабис: я сплю шесть часов в день, обычно чувствую прилив энергии около часа ночи.
В недавнем интервью журналу Fortune генеральный директор Google DeepMind Демис Хаассабис раскрыл свой нестандартный подход к отдыху и продуктивности. Хаассабис признался, что спит очень мало, распределяя свои бодрствующие часы на два отдельных рабочи
OpenAI и Anthropic борются за долю рынка, несмотря на снижение выручки
Несмотря на недавние сообщения о том, что OpenAI не достигла целевых показателей по выручке, что во вторник оказало давление на акции технологических компаний, частные инвесторы, вкладывающие средства
Fei-Fei Li’s warning is spot on. We’re drowning in sci-fi tropes instead of practical policy. 🚫🎬 Let’s focus on real-world impact, not movie monsters.
I was really shocked by Fei-Fei Li’s warning—she compared AI regulation to building a house without blueprints, saying sensationalist hype will mess up everything. It made me think about all the fake AI news we see online these days, hope policymakers actually listen to experts like her.
Fei-Fei Li always brings such a grounded perspective. It's refreshing to hear a leading researcher push back against sci-fi panic in policy discussions. We really need more of this practical focus on current AI capabilities and risks, rather than hypothetical doomsday scenarios. Hope policymakers are actually listening! 😅
Finally a voice of reason between the hype and the doomsday scenarios. So tired of regulations being drafted based on Terminator plotlines instead of actual research. Listen to the people building this tech! 🙌
AI規制ってホントにSFみたいな話で決めちゃうの?もっと現場の声を聞くべきだと思うんだけど…🤔 李飛飛教授の指摘は核心を突いてるな。実際に研究してる人たちの意見を無視して、恐怖ばかり煽ってたら、せっかくの技術が台無しになりそう。
It's refreshing to hear a leading researcher focus on evidence-based policy rather than sci-fi hype. Wish more tech leaders would push back against sensationalism that's distorting public understanding. 🤔 The regulatory focus should be on actual risks like bias and transparency, not imaginary Terminators!











