AI Pioneer Fei-Fei Li avertit les décideurs politiques de ne pas laisser le sensationnalisme de science-fiction façonner les règles AI

Lundi, Fei-Fei Li, un éminent chercheur de Stanford et fondateur de World Labs, a monté sur scène au Grand Palais à Paris pour prononcer le discours d'ouverture au Sommet de l'action de l'intelligence artificielle. Cet événement d'une semaine a attiré l'attention du monde entier, et les idées de Li sur la réglementation de l'IA et l'écosystème de l'IA plus large étaient particulièrement stimulant.

Au cours du week-end, Li a laissé entendre certains de ses points clés, mais c'est sa perspective équilibrée sur l'IA qui s'est vraiment démarquée. Elle a habilement navigué à un poste qui soutenait les intérêts commerciaux tout en critiquant également la domination des grandes technologies et des principaux laboratoires AI.

Plaider pour un écosystème d'IA diversifié

Li a souligné la nécessité d'un écosystème d'IA plus inclusif et dynamique. "Nous devons investir dans des écosystèmes d'IA beaucoup plus sains et plus dynamiques où le monde universitaire et la communauté peuvent produire", a-t-elle déclaré au public. Elle a souligné l'importance des communautés open source et du secteur public jouant des rôles importants aux côtés des grandes entreprises dans la progression de la technologie de l'IA. "Si l'IA veut changer le monde, nous avons besoin de tout le monde de tous horizons pour avoir un rôle dans la formation de ce changement", a-t-elle ajouté.

Elle a averti que si les ressources restent concentrées dans quelques entreprises, l'écosystème de l'IA pourrait en souffrir. "Le manque de recherche axée sur la curiosité, les meilleurs talents éducatifs, les efforts open source et les explorations multidisciplinaires seraient préjudiciables", a noté Fei-Fei.

Appeler à la réglementation pragmatique de l'IA

Li a également exprimé ses préoccupations concernant l'état actuel de la réglementation de l'IA dans le monde. Bien qu'elle ne cible pas les gouvernements ou la législation spécifiques, elle a plaidé pour une approche plus pragmatique. "Pour commencer, il est essentiel que nous gouvernions sur la base de la science, pas de la science-fiction", a-t-elle déclaré. Elle a critiqué le sensationnalisme qui entoure souvent les discussions sur l'IA, ce qui peut conduire à des politiques erronées. Au lieu de cela, elle a appelé à une méthode scientifique pour évaluer et mesurer les capacités et les limitations de la TI, conduisant à des politiques plus précises et exploitables.

Elle a également mis en garde contre les réglementations trop restrictives sur la recherche sur l'IA. "L'IA est prête à être une technologie puissante qui peut nous aider à vivre et à mieux travailler si elle est bien utilisée", a fait remarquer Li. Elle a exhorté l'accent mis sur les applications pratiques pour assurer l'utilisation bénéfique de l'IA et se prémunir contre les résultats négatifs.

La signification historique de l'IA

Li a souligné l'importance historique de la période actuelle, suggérant que les historiens pourraient le considérer comme la première véritable ère de l'IA avec des «conséquences civilisations». Tout en reconnaissant l'impact potentiel de l'IA sur les emplois, elle est restée optimiste quant à son potentiel pour "augmenter et nous autonomiser", à condition que les décideurs, les entreprises de l'IA et la communauté de recherche prennent les bonnes décisions.

Le sommet de l'action de l'IA devrait se terminer mardi, les dirigeants du gouvernement et les PDG de la technologie devraient signer et partager une déclaration sur l'avenir de l'IA.

Lisez notre couverture complète du sommet de l'action de l'intelligence artificielle à Paris.