AI Pioneer Fei-Fei Li warn

Am Montag betrat Fei-Fei Li, ein prominenter Forscher aus Stanford und Gründer von World Labs, die Bühne im Grand Palais in Paris, um die Eröffnungsrede auf dem Action-Gipfel der künstlichen Intelligenz zu halten. Diese einwöchige Veranstaltung hat die Aufmerksamkeit aus der ganzen Welt erregt, und Lies Einblicke in die KI-Regulierung und das breitere AI-Ökosystem waren besonders zum Nachdenken an.

Am Wochenende deutete Li an einige ihrer wichtigsten Punkte an, aber es war ihre ausgewogene Perspektive auf KI, die wirklich auffiel. Sie navigierte gekonnt eine Position, die Geschäftsinteressen unterstützte und gleichzeitig die Dominanz von Big Tech und großen AI -Labors kritisierte.

Befürwortung für ein vielfältiges AI -Ökosystem

Li betonte die Notwendigkeit eines integrativeren und dynamischeren AI -Ökosystems. "Wir müssen in weitaus gesündere und lebendigere AI -Ökosysteme investieren, in denen Akademie und Gemeinschaft produzieren können", sagte sie dem Publikum. Sie betonte, wie wichtig Open -Source -Communities und der öffentliche Sektor mit großen Unternehmen bei der Weiterentwicklung der KI -Technologie wichtige Rolle spielen. "Wenn AI die Welt verändern will, brauchen wir alle aus allen Lebensbereichen, um eine Rolle bei der Gestaltung dieser Veränderung zu spielen", fügte sie hinzu.

Sie warnte, dass das AI -Ökosystem, wenn die Ressourcen in nur wenigen Unternehmen konzentriert bleiben, leiden könnte. "Der Mangel an neugieriger Forschung, Top-Bildungstalenten, Open-Source-Bemühungen und multidisziplinäre Erkundungen wären nachteilig", sagte Fei-Fei.

Fordern Sie eine pragmatische KI -Regulierung

Li äußerte sich auch Bedenken hinsichtlich des aktuellen Standes der KI -Regulierung weltweit. Obwohl sie keine bestimmten Regierungen oder Gesetze zielte, setzte sie sich für einen pragmatischeren Ansatz ein. "Für den Anfang ist es wichtig, dass wir auf der Grundlage der Wissenschaft und nicht der Wissenschaft regieren", sagte sie. Sie kritisierte den Sensationalismus, der oft KI -Diskussionen umgibt, was zu fehlgeleiteten Richtlinien führen kann. Stattdessen forderte sie eine wissenschaftliche Methode zur Bewertung und Messung der Fähigkeiten und Einschränkungen von KI, was zu genaueren und umsetzbaren Richtlinien führte.

Sie warnte auch vor übermäßig restriktiven Vorschriften für die KI -Forschung. "KI ist bereit, eine mächtige Technologie zu sein, die uns helfen kann, besser zu leben und besser zu arbeiten, wenn sie gut eingesetzt werden", bemerkte Li. Sie drängte einen Schwerpunkt auf praktischen Anwendungen, um die vorteilhafte Verwendung der KI vor negativen Ergebnissen zu gewährleisten.

Die historische Bedeutung von KI

Li betonte die historische Bedeutung der gegenwärtigen Zeit und schlug darauf hin, dass Historiker sie als die erste wahre Ära der KI mit "zivilisatorischen Konsequenzen" ansehen könnten. Während sie die potenziellen Auswirkungen von KI auf Arbeitsplätze anerkannte, blieb sie optimistisch, dass sie das Potenzial, uns "zu erweitern und zu stärken", optimistisch war, vorausgesetzt, politische Entscheidungsträger, KI -Unternehmen und die Forschungsgemeinschaft treffen die richtigen Entscheidungen.

Der KI -Aktionssipfel soll am Dienstag abschließen. Die Regierungsführer und die Tech -CEOs werden erwartet, dass sie eine Erklärung zur Zukunft von AI unterzeichnen und abgeben.

Lesen Sie unsere vollständige Berichterstattung über den Gipfel der künstlichen Intelligenz in Paris.