AI Pioneer Fei-Fei Li warn

Am Montag betrat Fei-Fei Li, eine prominente Forscherin von Stanford und Gründerin von World Labs, die Bühne im Grand Palais in Paris, um die Eröffnungsrede auf dem Artificial Intelligence Action Summit zu halten. Dieses einwöchige Ereignis hat weltweit Aufmerksamkeit erregt, und Lis Einblicke in die Regulierung von KI und das breitere KI-Ökosystem waren besonders zum Nachdenken anregend.

Am Wochenende deutete Li einige ihrer Schwerpunkte an, aber es war ihre ausgewogene Perspektive auf KI, die wirklich hervorstach. Sie navigierte geschickt eine Position, die die Interessen der Wirtschaft unterstützte, aber auch die Dominanz von Big Tech und großen KI-Laboren kritisch betrachtete.

Für ein vielfältiges KI-Ökosystem eintreten

Li betonte die Notwendigkeit eines inklusiveren und dynamischeren KI-Ökosystems. „Wir müssen in weitaus gesündere und lebendigere KI-Ökosysteme investieren, in denen die Wissenschaft und die Gemeinschaft produzieren können“, sagte sie dem Publikum. Sie unterstrich die Bedeutung von Open-Source-Gemeinschaften und dem öffentlichen Sektor, die neben großen Unternehmen eine bedeutende Rolle beim Fortschreiten der KI-Technologie spielen. „Wenn KI die Welt verändern soll, brauchen wir Menschen aus allen Lebensbereichen, die eine Rolle bei der Gestaltung dieses Wandels spielen“, fügte sie hinzu.

Sie warnte, dass das KI-Ökosystem leiden könnte, wenn die Ressourcen nur in wenigen Unternehmen konzentriert bleiben. „Der Mangel an neugiergetriebener Forschung, Spitzen-Bildungstalenten, Open-Source-Bemühungen und multidisziplinären Erkundungen wäre schädlich“, bemerkte Fei-Fei.

Fordern nach pragmatischer KI-Regulierung

Li äußerte auch Bedenken über den aktuellen Stand der KI-Regulierung weltweit. Obwohl sie keine spezifischen Regierungen oder Gesetze ansprach, plädierte sie für einen pragmatischeren Ansatz. „Zunächst einmal ist es essenziell, dass wir auf der Grundlage von Wissenschaft regeln, nicht auf Science-Fiction“, sagte sie. Sie kritisierte die Sensationslust, die oft Diskussionen über KI umgibt und zu fehlgeleiteten Politiken führen kann. Stattdessen forderte sie eine wissenschaftliche Methode, um die Fähigkeiten und Grenzen von KI zu bewerten und zu messen, was zu präziseren und umsetzbaren Politiken führt.

Sie warnte auch vor übermäßig restriktiven Regelungen für die KI-Forschung. „KI ist bereit, eine mächtige Technologie zu sein, die uns helfen kann, besser zu leben und zu arbeiten, wenn sie richtig eingesetzt wird“, bemerkte Li. Sie drängte auf einen Fokus auf praktische Anwendungen, um den nützlichen Einsatz von KI zu gewährleisten und negative Ergebnisse zu verhindern.

Die historische Bedeutung von KI

Li hob die historische Bedeutung der aktuellen Periode hervor und schlug vor, dass Historiker sie als das erste wahre Zeitalter der KI mit „zivilisatorischen Konsequenzen“ betrachten könnten. Während sie die potenzielle Auswirkung von KI auf Arbeitsplätze anerkannte, blieb sie optimistisch bezüglich ihres Potenzials, „uns zu erweitern und zu stärken“, vorausgesetzt, dass Politiker, KI-Unternehmen und die Forschungsgemeinschaft die richtigen Entscheidungen treffen.

Der AI Action Summit soll am Dienstag enden, wobei Regierungsführer und Tech-CEOs voraussichtlich eine Erklärung über die Zukunft von KI unterzeichnen und veröffentlichen werden.

Lesen Sie unsere vollständige Berichterstattung über den Artificial Intelligence Action Summit in Paris.