Hogar
AI Pioneer Fei-Fei Li advierte a los encargados de formular políticas que no dejen que la ciencia fi-fi-fi forma las reglas de AI

El lunes, Fei-Fei Li, una destacada investigadora de Stanford y fundadora de World Labs, subió al escenario en el Grand Palais de París para pronunciar el discurso de apertura en la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial. Este evento de una semana de duración ha atraído la atención de todo el mundo, y las perspectivas de Li sobre la regulación de la IA y el ecosistema más amplio de la IA fueron particularmente provocadoras.
Durante el fin de semana, Li insinuó algunos de sus puntos clave, pero fue su perspectiva equilibrada sobre la IA lo que realmente destacó. Navegó hábilmente por una posición que apoyaba los intereses comerciales mientras también criticaba el dominio de las grandes tecnológicas y los principales laboratorios de IA.
Abogando por un Ecosistema de IA Diverso
Li enfatizó la necesidad de un ecosistema de IA más inclusivo y dinámico. "Necesitamos invertir en ecosistemas de IA mucho más saludables y vibrantes donde la academia y la comunidad puedan producir," dijo al público. Subrayó la importancia de las comunidades de código abierto y el sector público desempeñando roles significativos junto a las grandes empresas en el avance de la tecnología de IA. "Si la IA va a cambiar el mundo, necesitamos que todos, de todos los ámbitos de la vida, tengan un papel en moldear este cambio," añadió.
Advirtió que si los recursos permanecen concentrados en solo unas pocas empresas, el ecosistema de IA podría sufrir. "La falta de investigación impulsada por la curiosidad, talentos educativos de primer nivel, esfuerzos de código abierto y exploraciones multidisciplinarias sería perjudicial," señaló Fei-Fei.
Pidiendo una Regulación Pragmática de la IA
Li también expresó preocupaciones sobre el estado actual de la regulación de la IA en todo el mundo. Aunque no apuntó a gobiernos o legislaciones específicas, abogó por un enfoque más pragmático. "Para empezar, es esencial que gobernemos en base a la ciencia, no a la ciencia ficción," dijo. Criticó el sensacionalismo que a menudo rodea las discusiones sobre IA, lo que puede llevar a políticas mal orientadas. En cambio, pidió un método científico para evaluar y medir las capacidades y limitaciones de la IA, lo que conduciría a políticas más precisas y accionables.
También advirtió contra regulaciones excesivamente restrictivas sobre la investigación de IA. "La IA está destinada a ser una tecnología poderosa que puede ayudarnos a vivir y trabajar mejor si se usa bien," comentó Li. Instó a centrarse en aplicaciones prácticas para asegurar el uso beneficioso de la IA y proteger contra resultados negativos.
La Importancia Histórica de la IA
Li destacó la importancia histórica del período actual, sugiriendo que los historiadores podrían verlo como la primera era verdadera de la IA con "consecuencias civilizacionales." Aunque reconoció el impacto potencial de la IA en los empleos, se mantuvo optimista sobre su potencial para "aumentar y empoderarnos," siempre que los responsables políticos, las empresas de IA y la comunidad investigadora tomen las decisiones correctas.
La Cumbre de Acción de IA está programada para concluir el martes, con líderes gubernamentales y CEOs de tecnología que se espera firmen y compartan una declaración sobre el futuro de la IA.
Lea nuestra cobertura completa de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial en París.
Artículo relacionado
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Cumplimiento de la normativa sobre vehículos autónomos en California: una nueva era de multas, geovallas y 1 millón de millas
Guident opera un servicio de transporte de AuveTech en el sur de Florida, gestionando una ruta de cuatro millas en West Palm Beach y otra de una milla en Boca Ratón mediante su tecnología de monitoriz
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (13)
0/500
Fei-Fei Li’s warning is spot on. We’re drowning in sci-fi tropes instead of practical policy. 🚫🎬 Let’s focus on real-world impact, not movie monsters.
I was really shocked by Fei-Fei Li’s warning—she compared AI regulation to building a house without blueprints, saying sensationalist hype will mess up everything. It made me think about all the fake AI news we see online these days, hope policymakers actually listen to experts like her.
Fei-Fei Li always brings such a grounded perspective. It's refreshing to hear a leading researcher push back against sci-fi panic in policy discussions. We really need more of this practical focus on current AI capabilities and risks, rather than hypothetical doomsday scenarios. Hope policymakers are actually listening! 😅
Finally a voice of reason between the hype and the doomsday scenarios. So tired of regulations being drafted based on Terminator plotlines instead of actual research. Listen to the people building this tech! 🙌
AI規制ってホントにSFみたいな話で決めちゃうの?もっと現場の声を聞くべきだと思うんだけど…🤔 李飛飛教授の指摘は核心を突いてるな。実際に研究してる人たちの意見を無視して、恐怖ばかり煽ってたら、せっかくの技術が台無しになりそう。
It's refreshing to hear a leading researcher focus on evidence-based policy rather than sci-fi hype. Wish more tech leaders would push back against sensationalism that's distorting public understanding. 🤔 The regulatory focus should be on actual risks like bias and transparency, not imaginary Terminators!

El lunes, Fei-Fei Li, una destacada investigadora de Stanford y fundadora de World Labs, subió al escenario en el Grand Palais de París para pronunciar el discurso de apertura en la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial. Este evento de una semana de duración ha atraído la atención de todo el mundo, y las perspectivas de Li sobre la regulación de la IA y el ecosistema más amplio de la IA fueron particularmente provocadoras.
Durante el fin de semana, Li insinuó algunos de sus puntos clave, pero fue su perspectiva equilibrada sobre la IA lo que realmente destacó. Navegó hábilmente por una posición que apoyaba los intereses comerciales mientras también criticaba el dominio de las grandes tecnológicas y los principales laboratorios de IA.
Abogando por un Ecosistema de IA Diverso
Li enfatizó la necesidad de un ecosistema de IA más inclusivo y dinámico. "Necesitamos invertir en ecosistemas de IA mucho más saludables y vibrantes donde la academia y la comunidad puedan producir," dijo al público. Subrayó la importancia de las comunidades de código abierto y el sector público desempeñando roles significativos junto a las grandes empresas en el avance de la tecnología de IA. "Si la IA va a cambiar el mundo, necesitamos que todos, de todos los ámbitos de la vida, tengan un papel en moldear este cambio," añadió.
Advirtió que si los recursos permanecen concentrados en solo unas pocas empresas, el ecosistema de IA podría sufrir. "La falta de investigación impulsada por la curiosidad, talentos educativos de primer nivel, esfuerzos de código abierto y exploraciones multidisciplinarias sería perjudicial," señaló Fei-Fei.
Pidiendo una Regulación Pragmática de la IA
Li también expresó preocupaciones sobre el estado actual de la regulación de la IA en todo el mundo. Aunque no apuntó a gobiernos o legislaciones específicas, abogó por un enfoque más pragmático. "Para empezar, es esencial que gobernemos en base a la ciencia, no a la ciencia ficción," dijo. Criticó el sensacionalismo que a menudo rodea las discusiones sobre IA, lo que puede llevar a políticas mal orientadas. En cambio, pidió un método científico para evaluar y medir las capacidades y limitaciones de la IA, lo que conduciría a políticas más precisas y accionables.
También advirtió contra regulaciones excesivamente restrictivas sobre la investigación de IA. "La IA está destinada a ser una tecnología poderosa que puede ayudarnos a vivir y trabajar mejor si se usa bien," comentó Li. Instó a centrarse en aplicaciones prácticas para asegurar el uso beneficioso de la IA y proteger contra resultados negativos.
La Importancia Histórica de la IA
Li destacó la importancia histórica del período actual, sugiriendo que los historiadores podrían verlo como la primera era verdadera de la IA con "consecuencias civilizacionales." Aunque reconoció el impacto potencial de la IA en los empleos, se mantuvo optimista sobre su potencial para "aumentar y empoderarnos," siempre que los responsables políticos, las empresas de IA y la comunidad investigadora tomen las decisiones correctas.
La Cumbre de Acción de IA está programada para concluir el martes, con líderes gubernamentales y CEOs de tecnología que se espera firmen y compartan una declaración sobre el futuro de la IA.
Lea nuestra cobertura completa de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial en París.
CEO de DeepMind, Hassabis: Duermo seis horas al día y generalmente me siento con energía alrededor de la 1 a. m.
Fortune ha presentado recientemente una entrevista con Demis Hassabis, director ejecutivo de Google DeepMind, en la que revela su enfoque poco convencional para el descanso y la productividad. Hassabis ha revelado que duerme muy poco, estructurando s
OpenAI y Anthropic compiten por la cuota de mercado a pesar de la caída de los ingresos
A pesar de los recientes informes que sugieren que OpenAI no ha alcanzado sus objetivos de ingresos —lo que ha generado presión sobre las acciones tecnológicas este martes—, los inversores privados en
Fei-Fei Li’s warning is spot on. We’re drowning in sci-fi tropes instead of practical policy. 🚫🎬 Let’s focus on real-world impact, not movie monsters.
I was really shocked by Fei-Fei Li’s warning—she compared AI regulation to building a house without blueprints, saying sensationalist hype will mess up everything. It made me think about all the fake AI news we see online these days, hope policymakers actually listen to experts like her.
Fei-Fei Li always brings such a grounded perspective. It's refreshing to hear a leading researcher push back against sci-fi panic in policy discussions. We really need more of this practical focus on current AI capabilities and risks, rather than hypothetical doomsday scenarios. Hope policymakers are actually listening! 😅
Finally a voice of reason between the hype and the doomsday scenarios. So tired of regulations being drafted based on Terminator plotlines instead of actual research. Listen to the people building this tech! 🙌
AI規制ってホントにSFみたいな話で決めちゃうの?もっと現場の声を聞くべきだと思うんだけど…🤔 李飛飛教授の指摘は核心を突いてるな。実際に研究してる人たちの意見を無視して、恐怖ばかり煽ってたら、せっかくの技術が台無しになりそう。
It's refreshing to hear a leading researcher focus on evidence-based policy rather than sci-fi hype. Wish more tech leaders would push back against sensationalism that's distorting public understanding. 🤔 The regulatory focus should be on actual risks like bias and transparency, not imaginary Terminators!











