AI Pioneer Fei-Fei Li advierte a los encargados de formular políticas que no dejen que la ciencia fi-fi-fi forma las reglas de AI

El lunes, Fei-Fei Li, una destacada investigadora de Stanford y fundadora de World Labs, subió al escenario en el Grand Palais de París para pronunciar el discurso de apertura en la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial. Este evento de una semana de duración ha atraído la atención de todo el mundo, y las perspectivas de Li sobre la regulación de la IA y el ecosistema más amplio de la IA fueron particularmente provocadoras.

Durante el fin de semana, Li insinuó algunos de sus puntos clave, pero fue su perspectiva equilibrada sobre la IA lo que realmente destacó. Navegó hábilmente por una posición que apoyaba los intereses comerciales mientras también criticaba el dominio de las grandes tecnológicas y los principales laboratorios de IA.

Abogando por un Ecosistema de IA Diverso

Li enfatizó la necesidad de un ecosistema de IA más inclusivo y dinámico. "Necesitamos invertir en ecosistemas de IA mucho más saludables y vibrantes donde la academia y la comunidad puedan producir," dijo al público. Subrayó la importancia de las comunidades de código abierto y el sector público desempeñando roles significativos junto a las grandes empresas en el avance de la tecnología de IA. "Si la IA va a cambiar el mundo, necesitamos que todos, de todos los ámbitos de la vida, tengan un papel en moldear este cambio," añadió.

Advirtió que si los recursos permanecen concentrados en solo unas pocas empresas, el ecosistema de IA podría sufrir. "La falta de investigación impulsada por la curiosidad, talentos educativos de primer nivel, esfuerzos de código abierto y exploraciones multidisciplinarias sería perjudicial," señaló Fei-Fei.

Pidiendo una Regulación Pragmática de la IA

Li también expresó preocupaciones sobre el estado actual de la regulación de la IA en todo el mundo. Aunque no apuntó a gobiernos o legislaciones específicas, abogó por un enfoque más pragmático. "Para empezar, es esencial que gobernemos en base a la ciencia, no a la ciencia ficción," dijo. Criticó el sensacionalismo que a menudo rodea las discusiones sobre IA, lo que puede llevar a políticas mal orientadas. En cambio, pidió un método científico para evaluar y medir las capacidades y limitaciones de la IA, lo que conduciría a políticas más precisas y accionables.

También advirtió contra regulaciones excesivamente restrictivas sobre la investigación de IA. "La IA está destinada a ser una tecnología poderosa que puede ayudarnos a vivir y trabajar mejor si se usa bien," comentó Li. Instó a centrarse en aplicaciones prácticas para asegurar el uso beneficioso de la IA y proteger contra resultados negativos.

La Importancia Histórica de la IA

Li destacó la importancia histórica del período actual, sugiriendo que los historiadores podrían verlo como la primera era verdadera de la IA con "consecuencias civilizacionales." Aunque reconoció el impacto potencial de la IA en los empleos, se mantuvo optimista sobre su potencial para "aumentar y empoderarnos," siempre que los responsables políticos, las empresas de IA y la comunidad investigadora tomen las decisiones correctas.

La Cumbre de Acción de IA está programada para concluir el martes, con líderes gubernamentales y CEOs de tecnología que se espera firmen y compartan una declaración sobre el futuro de la IA.

Lea nuestra cobertura completa de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial en París.