Бум искусственного интеллекта вызывает опасения, напоминающие пузырь эпохи доткомов
Приток многомиллиардных инвестиций в искусственный интеллект вызвал бурную дискуссию: не грозит ли отрасли пузырь, подобный тому, что был в сфере интернет-компаний?
Инвесторы внимательно следят за любым охлаждением энтузиазма или признаками того, что огромные расходы на чипы и инфраструктуру не приносят ожидаемой прибыли. Недавний опрос BofA Global Research подчеркивает эту осторожность: 54% фондовых менеджеров считают, что акции компаний, занимающихся ИИ, уже находятся в пузыре, а 38% с этим не согласны.
Параллели с бумом доткомов
Несмотря на широко распространенный оптимизм, скептики ставят под сомнение ощутимое влияние ИИ, а некоторые считают его блефом или надвигающимся пузырем.
Выступая на виртуальном медиа-круглом столе Cisco по индексу готовности к ИИ 2025, Бен Доусон, старший вице-президент и президент APJC, провел прямое сравнение с ранней эпохой интернета. Он объяснил, что технологические сдвиги такого масштаба обычно следуют одной схеме: первоначальный энтузиазм, крупные инвестиции, коррекция рынка и, наконец, реализация долгосрочной ценности.
Доусон признал, что хотя конкретные проекты или бизнес-модели в области ИИ могут потерпеть неудачу, основополагающие преобразования являются подлинными и долговечными. Он подчеркнул, что ИИ, подобно интернету, коренным образом изменит бизнес и общество, и организации, которые игнорируют это, рискуют остаться позади.
Влияние государственной политики на траекторию развития ИИ
Государственная политика является критическим фактором в цикле развития ИИ, потенциально снижая риски возникновения пузыря. Как отмечает Harvard Business Review, инициативы правительства США исторически помогали определять технологические эпохи посредством стимулов и ранних инвестиций. Эта тенденция продолжается и в случае с ИИ, который администрации Трампа и Байдена считают крайне важным для экономической мощи и национальной безопасности, уделяя приоритетное внимание его быстрому развитию.
Китай принял государственную стратегию, направляя капитал в отечественные компании, занимающиеся ИИ, чтобы уменьшить зависимость от американских технологий. В Европе основное внимание уделяется регулированию, хотя опасения по поводу сдерживания инноваций стимулировали такие инициативы, как План действий по ИИ на континенте и фонд Apply AI в размере 1 млрд евро для стимулирования внедрения и конкурентоспособности.
Между тем венчурные и суверенные фонды вкладывают деньги в инфраструктуру ИИ в преддверии широкого спроса, делая ставку на будущее внедрение. Если спрос замедлится, эти инвесторы могут оказаться с неликвидными активами, напоминающими неиспользуемые оптоволоконные сети после краха доткомов.
Для предприятий основной проблемой является не финансирование инфраструктуры, а определение того, как использовать ИИ для улучшения операционной деятельности. Компании, пережившие эпоху доткомов, такие как Amazon, добились успеха, сосредоточившись на реальной бизнес-ценности, а не на рыночном ажиотаже.
Рынок бьет тревогу по поводу оценок ИИ
Банк Англии недавно предупредил, что потеря доверия к ИИ может вызвать резкую коррекцию рынка, что создаст «существенный» риск для финансовой стабильности Великобритании. Это отражает растущее беспокойство политиков по поводу быстрого роста оценок, связанных с ИИ.
Некоторые инвесторы и экономисты разделяют эту обеспокоенность, опасаясь, что расходы на ИИ могут превысить краткосрочную прибыль. Другие утверждают, что текущие инвестиции в инфраструктуру являются необходимой основой для будущих инноваций.
Инвестиции в будущее ИИ, несмотря на опасения по поводу пузыря
На вопрос о том, беспокоятся ли компании о затратах на инфраструктуру ИИ и потребности в энергии, Саймон Мичели, управляющий директор Cisco по облачной и ИИ-инфраструктуре для APJC, предложил другую точку зрения.
Он рассматривает текущее развитие не как избыточные мощности, а как необходимую подготовку к индустриализации ИИ. По его мнению, настоящая проблема заключается в том, достаточно ли быстро мир развивается, чтобы удовлетворить будущий спрос.
Мичели признал, что коррекция рынка вероятна, но утверждал, что долгосрочный спрос на вычислительные мощности ИИ оправдывает текущий уровень инвестиций. «Идет гонка за разработку ИИ и создание необходимых для этого возможностей», — сказал он, предсказывая, что созревание приложений в конечном итоге уравновесит спрос и предложение.
Спектр осторожности во всей отрасли
Лидеры отрасли разделились во мнениях о том, является ли динамика развития ИИ ажиотажем или здоровым ростом.
На саммите Milken Institute Asia Summit 2025 главный инвестиционный директор GIC Брайан Йео заявил Reuters, что оценки венчурных компаний, занимающихся ИИ на ранней стадии, кажутся завышенными, поскольку стартапы получают «огромные мультипликаторы» несмотря на ограниченные доходы. Он предупредил, что хотя некоторые компании могут доказать свою ценность, другие разочаруют инвесторов.
Основатель Amazon Джефф Безос отметил, что в период такого ажиотажа становится трудно отличить хорошие идеи от плохих, хотя он добавил, что инновационные пузыри часто оставляют после себя реальный прогресс.
Экономист Goldman Sachs Джозеф Бриггс утверждает, что текущие расходы на инфраструктуру ИИ являются экономически устойчивыми, ссылаясь на сильные долгосрочные инвестиционные аргументы, хотя окончательные победители остаются неопределенными из-за быстрых технологических изменений.
Генеральный директор ABB Мортен Виерод заявил Reuters, что не видит пузыря в сфере ИИ, но признал, что проблемы с цепочкой поставок и строительством могут замедлить развертывание центров обработки данных. Главный экономист МВФ Пьер-Оливье Гуринчас добавил, что любой спад вряд ли вызовет системный кризис, поскольку инвестиции в ИИ не обусловлены долгами.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман также признал чрезмерный энтузиазм рынка, предсказывая победителей и проигравших — модель, соответствующая прошлым технологическим пузырям.
Несмотря на разговоры о пузыре, уровень заинтересованности остается высоким. Стратеги UBS отметили, что около 90 % инвесторов, которые считают рынок перегретым, по-прежнему держат активы в сфере ИИ, что свидетельствует о том, что большинство полагает, что сектор будет развиваться и дальше.
Циклический переход, а не коллапс
Хотя опасения по поводу пузыря в сфере ИИ вполне понятны, эксперты в целом согласны с тем, что долгосрочное влияние этой технологии неизбежно. Как заявил Бен Доусон из Cisco, каждый крупный технологический сдвиг проходит цикл ажиотажа, коррекции и консолидации, в конечном итоге приводя к трансформации промышленного ландшафта.
Сейчас актуальным вопросом является не то, выдержит ли ИИ испытание временем, а то, насколько эффективно компании и инвесторы смогут преодолеть турбулентность, сопровождающую любой рыночный пузырь.
См. также: Графические процессоры NVIDIA будут обеспечивать работу корпоративных ИИ-сервисов Oracle следующего поколения

Хотите узнать больше об ИИ и больших данных от лидеров отрасли? Посетите выставку AI & Big Data Expo, которая пройдет в Амстердаме, Калифорнии и Лондоне. Это комплексное мероприятие является частью TechEx и проходит одновременно с другими ведущими технологическими событиями. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
AI News поддерживается TechForge Media. Узнайте о других предстоящих мероприятиях и вебинарах по корпоративным технологиям здесь.
Связанная статья
Kakao Mobility представляет план развития автономного вождения 4-го уровня с использованием физического ИИ
Компания Kakao Mobility планирует самостоятельно разрабатывать технологии автономного вождения 4-го уровня в рамках своей стратегии «физического ИИ».На конференции World IT Show 2026, прошедшей в сеу
Барри Диллер: доверие к Сэму Альтману теряет значение по мере приближения эры общей искусственной интеллигенции
Миллиардер и медиа-магнат Барри Диллер не считает генерального директора OpenAI Сэма Альтмана недостойным доверия, несмотря на недавние сообщения, свидетельствующие об обратном. Выступая на этой недел
YouTube расширяет сферу применения технологии искусственного интеллекта для выявления дипфейков, распространив её на политиков, государственных чиновников и журналистов
Во вторник YouTube объявил о расширении доступа к своей технологии обнаружения дипфейков для определенной группы государственных чиновников, политических кандидатов и журналистов. Этот инструмент выяв
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (3)
Hmm, the parallels are hard to ignore. All this cash flying into AI feels like watching a high-stakes poker game where everyone's betting big on a hand they haven't seen yet. Makes me wonder if we're building the future or just another expensive sandcastle waiting for the tide.
Инвестиции в ИИ действительно напоминают пузырь доткомов, но на этот раз технологии более зрелые. Меня беспокоит, что компании тратят миллиарды на чипы, не имея чёткого плана монетизации. Это может закончиться массовыми убытками для мелких инвесторов 😟
Honestly, the comparison feels a bit lazy. The dot-com bubble was about selling pet food online with zero path to profit. Today's AI, while hyped, is already powering real tools and research. The real question isn't 'if' it's a bubble, but which companies are just selling AI-themed vaporware. The infrastructure spend is insane, though. Hope it doesn't all crash before we get the good stuff! 🤔
Приток многомиллиардных инвестиций в искусственный интеллект вызвал бурную дискуссию: не грозит ли отрасли пузырь, подобный тому, что был в сфере интернет-компаний?
Инвесторы внимательно следят за любым охлаждением энтузиазма или признаками того, что огромные расходы на чипы и инфраструктуру не приносят ожидаемой прибыли. Недавний опрос BofA Global Research подчеркивает эту осторожность: 54% фондовых менеджеров считают, что акции компаний, занимающихся ИИ, уже находятся в пузыре, а 38% с этим не согласны.
Параллели с бумом доткомов
Несмотря на широко распространенный оптимизм, скептики ставят под сомнение ощутимое влияние ИИ, а некоторые считают его блефом или надвигающимся пузырем.
Выступая на виртуальном медиа-круглом столе Cisco по индексу готовности к ИИ 2025, Бен Доусон, старший вице-президент и президент APJC, провел прямое сравнение с ранней эпохой интернета. Он объяснил, что технологические сдвиги такого масштаба обычно следуют одной схеме: первоначальный энтузиазм, крупные инвестиции, коррекция рынка и, наконец, реализация долгосрочной ценности.
Доусон признал, что хотя конкретные проекты или бизнес-модели в области ИИ могут потерпеть неудачу, основополагающие преобразования являются подлинными и долговечными. Он подчеркнул, что ИИ, подобно интернету, коренным образом изменит бизнес и общество, и организации, которые игнорируют это, рискуют остаться позади.
Влияние государственной политики на траекторию развития ИИ
Государственная политика является критическим фактором в цикле развития ИИ, потенциально снижая риски возникновения пузыря. Как отмечает Harvard Business Review, инициативы правительства США исторически помогали определять технологические эпохи посредством стимулов и ранних инвестиций. Эта тенденция продолжается и в случае с ИИ, который администрации Трампа и Байдена считают крайне важным для экономической мощи и национальной безопасности, уделяя приоритетное внимание его быстрому развитию.
Китай принял государственную стратегию, направляя капитал в отечественные компании, занимающиеся ИИ, чтобы уменьшить зависимость от американских технологий. В Европе основное внимание уделяется регулированию, хотя опасения по поводу сдерживания инноваций стимулировали такие инициативы, как План действий по ИИ на континенте и фонд Apply AI в размере 1 млрд евро для стимулирования внедрения и конкурентоспособности.
Между тем венчурные и суверенные фонды вкладывают деньги в инфраструктуру ИИ в преддверии широкого спроса, делая ставку на будущее внедрение. Если спрос замедлится, эти инвесторы могут оказаться с неликвидными активами, напоминающими неиспользуемые оптоволоконные сети после краха доткомов.
Для предприятий основной проблемой является не финансирование инфраструктуры, а определение того, как использовать ИИ для улучшения операционной деятельности. Компании, пережившие эпоху доткомов, такие как Amazon, добились успеха, сосредоточившись на реальной бизнес-ценности, а не на рыночном ажиотаже.
Рынок бьет тревогу по поводу оценок ИИ
Банк Англии недавно предупредил, что потеря доверия к ИИ может вызвать резкую коррекцию рынка, что создаст «существенный» риск для финансовой стабильности Великобритании. Это отражает растущее беспокойство политиков по поводу быстрого роста оценок, связанных с ИИ.
Некоторые инвесторы и экономисты разделяют эту обеспокоенность, опасаясь, что расходы на ИИ могут превысить краткосрочную прибыль. Другие утверждают, что текущие инвестиции в инфраструктуру являются необходимой основой для будущих инноваций.
Инвестиции в будущее ИИ, несмотря на опасения по поводу пузыря
На вопрос о том, беспокоятся ли компании о затратах на инфраструктуру ИИ и потребности в энергии, Саймон Мичели, управляющий директор Cisco по облачной и ИИ-инфраструктуре для APJC, предложил другую точку зрения.
Он рассматривает текущее развитие не как избыточные мощности, а как необходимую подготовку к индустриализации ИИ. По его мнению, настоящая проблема заключается в том, достаточно ли быстро мир развивается, чтобы удовлетворить будущий спрос.
Мичели признал, что коррекция рынка вероятна, но утверждал, что долгосрочный спрос на вычислительные мощности ИИ оправдывает текущий уровень инвестиций. «Идет гонка за разработку ИИ и создание необходимых для этого возможностей», — сказал он, предсказывая, что созревание приложений в конечном итоге уравновесит спрос и предложение.
Спектр осторожности во всей отрасли
Лидеры отрасли разделились во мнениях о том, является ли динамика развития ИИ ажиотажем или здоровым ростом.
На саммите Milken Institute Asia Summit 2025 главный инвестиционный директор GIC Брайан Йео заявил Reuters, что оценки венчурных компаний, занимающихся ИИ на ранней стадии, кажутся завышенными, поскольку стартапы получают «огромные мультипликаторы» несмотря на ограниченные доходы. Он предупредил, что хотя некоторые компании могут доказать свою ценность, другие разочаруют инвесторов.
Основатель Amazon Джефф Безос отметил, что в период такого ажиотажа становится трудно отличить хорошие идеи от плохих, хотя он добавил, что инновационные пузыри часто оставляют после себя реальный прогресс.
Экономист Goldman Sachs Джозеф Бриггс утверждает, что текущие расходы на инфраструктуру ИИ являются экономически устойчивыми, ссылаясь на сильные долгосрочные инвестиционные аргументы, хотя окончательные победители остаются неопределенными из-за быстрых технологических изменений.
Генеральный директор ABB Мортен Виерод заявил Reuters, что не видит пузыря в сфере ИИ, но признал, что проблемы с цепочкой поставок и строительством могут замедлить развертывание центров обработки данных. Главный экономист МВФ Пьер-Оливье Гуринчас добавил, что любой спад вряд ли вызовет системный кризис, поскольку инвестиции в ИИ не обусловлены долгами.
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман также признал чрезмерный энтузиазм рынка, предсказывая победителей и проигравших — модель, соответствующая прошлым технологическим пузырям.
Несмотря на разговоры о пузыре, уровень заинтересованности остается высоким. Стратеги UBS отметили, что около 90 % инвесторов, которые считают рынок перегретым, по-прежнему держат активы в сфере ИИ, что свидетельствует о том, что большинство полагает, что сектор будет развиваться и дальше.
Циклический переход, а не коллапс
Хотя опасения по поводу пузыря в сфере ИИ вполне понятны, эксперты в целом согласны с тем, что долгосрочное влияние этой технологии неизбежно. Как заявил Бен Доусон из Cisco, каждый крупный технологический сдвиг проходит цикл ажиотажа, коррекции и консолидации, в конечном итоге приводя к трансформации промышленного ландшафта.
Сейчас актуальным вопросом является не то, выдержит ли ИИ испытание временем, а то, насколько эффективно компании и инвесторы смогут преодолеть турбулентность, сопровождающую любой рыночный пузырь.
См. также: Графические процессоры NVIDIA будут обеспечивать работу корпоративных ИИ-сервисов Oracle следующего поколения

Хотите узнать больше об ИИ и больших данных от лидеров отрасли? Посетите выставку AI & Big Data Expo, которая пройдет в Амстердаме, Калифорнии и Лондоне. Это комплексное мероприятие является частью TechEx и проходит одновременно с другими ведущими технологическими событиями. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
AI News поддерживается TechForge Media. Узнайте о других предстоящих мероприятиях и вебинарах по корпоративным технологиям здесь.
Барри Диллер: доверие к Сэму Альтману теряет значение по мере приближения эры общей искусственной интеллигенции
Миллиардер и медиа-магнат Барри Диллер не считает генерального директора OpenAI Сэма Альтмана недостойным доверия, несмотря на недавние сообщения, свидетельствующие об обратном. Выступая на этой недел
YouTube расширяет сферу применения технологии искусственного интеллекта для выявления дипфейков, распространив её на политиков, государственных чиновников и журналистов
Во вторник YouTube объявил о расширении доступа к своей технологии обнаружения дипфейков для определенной группы государственных чиновников, политических кандидатов и журналистов. Этот инструмент выяв
Hmm, the parallels are hard to ignore. All this cash flying into AI feels like watching a high-stakes poker game where everyone's betting big on a hand they haven't seen yet. Makes me wonder if we're building the future or just another expensive sandcastle waiting for the tide.
Инвестиции в ИИ действительно напоминают пузырь доткомов, но на этот раз технологии более зрелые. Меня беспокоит, что компании тратят миллиарды на чипы, не имея чёткого плана монетизации. Это может закончиться массовыми убытками для мелких инвесторов 😟
Honestly, the comparison feels a bit lazy. The dot-com bubble was about selling pet food online with zero path to profit. Today's AI, while hyped, is already powering real tools and research. The real question isn't 'if' it's a bubble, but which companies are just selling AI-themed vaporware. The infrastructure spend is insane, though. Hope it doesn't all crash before we get the good stuff! 🤔





Дом






