Projeto de lei de IA da UE oferece regras brandas para modelos de IA das grandes empresas de tecnologia
Com a aproximação do prazo de maio para a finalização das diretrizes da Lei de IA da UE, as autoridades divulgaram uma terceira e provável versão final do Código de Prática para provedores de IA de uso geral (GPAI). Desenvolvida desde o ano passado, essa versão atualizada vem acompanhada de uma plataforma dedicada para melhorar a acessibilidade. As partes interessadas podem enviar comentários por escrito até 30 de março de 2025.
Principais aspectos do projeto de código
A estrutura de IA baseada em riscos da UE impõe requisitos específicos aos principais desenvolvedores de IA em relação à transparência, conformidade com direitos autorais e gerenciamento de riscos. Este Código ajuda os criadores da GPAI a entender as obrigações e evitar possíveis sanções que podem chegar a 3% da receita global por violações.
Estrutura simplificada
A última revisão apresenta uma estrutura mais focada com compromissos refinados, incorporando o feedback da segunda versão de dezembro. Consultas adicionais refinarão ainda mais as diretrizes antes da adoção final, com especialistas buscando maior clareza na versão definitiva.
O documento organiza os requisitos em várias áreas críticas:
- Compromissos essenciais para os provedores de GPAI
- Protocolos detalhados de transparência
- Medidas de conformidade com direitos autorais
- Obrigações de segurança e proteção (especificamente para modelos GPAISR de alto risco)
Medidas de transparência
A orientação inclui modelos de documentação para ajudar os implementadores downstream a acessar as informações de conformidade necessárias. No entanto, a linguagem controversa sobre a conformidade com os direitos autorais continua a gerar debates.
Preocupações com direitos autorais
A minuta emprega qualificadores como "medidas razoáveis" em relação às práticas de rastreamento da Web e proteção de direitos autorais, o que pode permitir uma margem de manobra significativa. As disposições anteriores mais fortes sobre a resolução direta de reclamações foram suavizadas, exigindo agora apenas pontos de contato designados.
Notavelmente, o texto permite que os provedores de GPAI desconsiderem reclamações consideradas "manifestamente infundadas ou excessivas", o que levanta preocupações sobre sistemas automatizados de detecção de direitos autorais serem ignorados.
Requisitos de segurança
As avaliações de segurança da Lei de IA da UE atualmente se aplicam apenas a modelos excepcionalmente poderosos (que excedem 10^25 FLOPs). O feedback recente levou a uma redução ainda maior de algumas medidas de segurança recomendadas.
Contexto político
A minuta surge em meio às crescentes críticas dos EUA à regulamentação europeia de IA. Comentários recentes do governo Trump enfatizaram a priorização do desenvolvimento da IA em detrimento das salvaguardas, alertando contra o excesso de regulamentação que pode sufocar a inovação.
As mudanças na política da UE incluem o arquivamento da Diretiva de Responsabilidade de IA e a proposta de medidas de simplificação regulatória. No entanto, com a implementação da Lei de IA em andamento, o equilíbrio entre uma supervisão robusta e a viabilidade do setor continua sendo um desafio.
Perspectivas do setor
A Mistral, proeminente desenvolvedora de GPAI, tem lutado publicamente com determinados requisitos de conformidade técnica, trabalhando em estreita colaboração com os reguladores para encontrar soluções viáveis.
Horizonte regulatório
O Escritório de IA da Comissão Europeia está desenvolvendo simultaneamente orientações complementares para esclarecer as definições e responsabilidades do GPAI. Essas interpretações futuras podem influenciar significativamente a implementação prática da Lei de IA.
Artigo relacionado
Microsoft testa atualização do Copilot Vision que permite o reconhecimento de aplicativos na tela
A Microsoft está lançando uma experiência Copilot aprimorada que transforma a forma como os usuários interagem com a IA nos aplicativos do Windows. Essa atualização inovadora estende os recursos do Co
Polêmica da arte da IA: Abordando os direitos autorais e a ética nas criações digitais
O cenário artístico, principalmente em comunidades especializadas, como os entusiastas da arte furry, continua a se transformar drasticamente. Com o advento das ferramentas de criação assistidas por I
ChatGPT transforma usuários do LinkedIn em clones monótonos de IA
A última iteração dos recursos de geração de imagens do ChatGPT causou impacto com suas obras de arte inspiradas no Studio Ghibli, e agora os usuários do LinkedIn criaram um novo fenômeno: transformar
Comentários (0)
0/200
Com a aproximação do prazo de maio para a finalização das diretrizes da Lei de IA da UE, as autoridades divulgaram uma terceira e provável versão final do Código de Prática para provedores de IA de uso geral (GPAI). Desenvolvida desde o ano passado, essa versão atualizada vem acompanhada de uma plataforma dedicada para melhorar a acessibilidade. As partes interessadas podem enviar comentários por escrito até 30 de março de 2025.
Principais aspectos do projeto de código
A estrutura de IA baseada em riscos da UE impõe requisitos específicos aos principais desenvolvedores de IA em relação à transparência, conformidade com direitos autorais e gerenciamento de riscos. Este Código ajuda os criadores da GPAI a entender as obrigações e evitar possíveis sanções que podem chegar a 3% da receita global por violações.
Estrutura simplificada
A última revisão apresenta uma estrutura mais focada com compromissos refinados, incorporando o feedback da segunda versão de dezembro. Consultas adicionais refinarão ainda mais as diretrizes antes da adoção final, com especialistas buscando maior clareza na versão definitiva.
O documento organiza os requisitos em várias áreas críticas:
- Compromissos essenciais para os provedores de GPAI
- Protocolos detalhados de transparência
- Medidas de conformidade com direitos autorais
- Obrigações de segurança e proteção (especificamente para modelos GPAISR de alto risco)
Medidas de transparência
A orientação inclui modelos de documentação para ajudar os implementadores downstream a acessar as informações de conformidade necessárias. No entanto, a linguagem controversa sobre a conformidade com os direitos autorais continua a gerar debates.
Preocupações com direitos autorais
A minuta emprega qualificadores como "medidas razoáveis" em relação às práticas de rastreamento da Web e proteção de direitos autorais, o que pode permitir uma margem de manobra significativa. As disposições anteriores mais fortes sobre a resolução direta de reclamações foram suavizadas, exigindo agora apenas pontos de contato designados.
Notavelmente, o texto permite que os provedores de GPAI desconsiderem reclamações consideradas "manifestamente infundadas ou excessivas", o que levanta preocupações sobre sistemas automatizados de detecção de direitos autorais serem ignorados.
Requisitos de segurança
As avaliações de segurança da Lei de IA da UE atualmente se aplicam apenas a modelos excepcionalmente poderosos (que excedem 10^25 FLOPs). O feedback recente levou a uma redução ainda maior de algumas medidas de segurança recomendadas.
Contexto político
A minuta surge em meio às crescentes críticas dos EUA à regulamentação europeia de IA. Comentários recentes do governo Trump enfatizaram a priorização do desenvolvimento da IA em detrimento das salvaguardas, alertando contra o excesso de regulamentação que pode sufocar a inovação.
As mudanças na política da UE incluem o arquivamento da Diretiva de Responsabilidade de IA e a proposta de medidas de simplificação regulatória. No entanto, com a implementação da Lei de IA em andamento, o equilíbrio entre uma supervisão robusta e a viabilidade do setor continua sendo um desafio.
Perspectivas do setor
A Mistral, proeminente desenvolvedora de GPAI, tem lutado publicamente com determinados requisitos de conformidade técnica, trabalhando em estreita colaboração com os reguladores para encontrar soluções viáveis.
Horizonte regulatório
O Escritório de IA da Comissão Europeia está desenvolvendo simultaneamente orientações complementares para esclarecer as definições e responsabilidades do GPAI. Essas interpretações futuras podem influenciar significativamente a implementação prática da Lei de IA.
Microsoft testa atualização do Copilot Vision que permite o reconhecimento de aplicativos na tela
A Microsoft está lançando uma experiência Copilot aprimorada que transforma a forma como os usuários interagem com a IA nos aplicativos do Windows. Essa atualização inovadora estende os recursos do Co
Polêmica da arte da IA: Abordando os direitos autorais e a ética nas criações digitais
O cenário artístico, principalmente em comunidades especializadas, como os entusiastas da arte furry, continua a se transformar drasticamente. Com o advento das ferramentas de criação assistidas por I
ChatGPT transforma usuários do LinkedIn em clones monótonos de IA
A última iteração dos recursos de geração de imagens do ChatGPT causou impacto com suas obras de arte inspiradas no Studio Ghibli, e agora os usuários do LinkedIn criaram um novo fenômeno: transformar
