David Sacks deixa o cargo de “czar” da IA e revela seus próximos passos

O mandato de David Sacks como “czar” de IA e criptomoedas de Donald Trump chegou ao fim.

Em entrevista à Bloomberg na quinta-feira, o experiente empresário, investidor e podcaster confirmou que seu mandato de 130 dias — não consecutivos — como funcionário especial do governo chegou ao fim. Agora, ele assumirá a copresidência do Conselho Presidencial de Assessores em Ciência e Tecnologia (PCAST), ao lado do assessor sênior de tecnologia da Casa Branca, Michael Kratsios.

“Daqui para frente, como copresidente do PCAST, poderei oferecer recomendações não apenas sobre IA, mas sobre uma gama mais ampla de temas tecnológicos”, disse ele à Bloomberg em uma entrevista em vídeo. “Então, sim, é assim que vou contribuir a partir de agora.”

Na prática, isso significa que Sacks estará muito mais distante do centro do poder em Washington do que em qualquer outro momento desde o início do segundo mandato de Trump. Como “czar” da IA, ele tinha linha direta com Trump e ajudava a definir políticas. O PCAST é um órgão consultivo federal — ele examina questões, elabora relatórios e encaminha recomendações para as instâncias superiores, mas não define políticas.

O conselho existe de alguma forma desde a época de FDR, mas Sacks observou à Bloomberg que essa formação específica tem “o maior poder de influência de qualquer grupo desse tipo” já reunido, e é difícil discordar dele. Os 15 membros iniciais incluem Jensen Huang, da Nvidia; Mark Zuckerberg, da Meta; Larry Ellison, da Oracle; Sergey Brin, cofundador do Google; Marc Andreessen; Lisa Su, da AMD; e Michael Dell, entre outros. (São muitos bilionários.)

Sacks disse à Bloomberg que o conselho abordará IA, semicondutores avançados, computação quântica e energia nuclear, com foco no curto prazo no avanço da estrutura nacional de IA de Trump, divulgada na semana passada. A estrutura foi projetada para substituir o que Sacks descreveu como um emaranhado confuso de regras conflitantes em nível estadual. “Temos 50 estados diferentes regulamentando isso de 50 maneiras diferentes”, disse ele, “e isso está criando uma colcha de retalhos de regulamentações que é difícil para nossos inovadores cumprirem.”

O que Sacks não abordou diretamente foi por que a transição está ocorrendo agora e se seus comentários recentes tiveram algum papel nisso. No início deste mês, no popular podcast “All In”, do qual é coapresentador, Sacks instou publicamente o governo a encontrar uma saída para a guerra apoiada pelos EUA contra o Irã, apresentando uma série de cenários cada vez mais graves — ataques à infraestrutura petrolífera em países vizinhos, destruição de usinas de dessalinização e a possibilidade de uso de armas nucleares por Israel — e pedindo uma solução diplomática. Trump respondeu dizendo aos repórteres que Sacks não havia falado com ele sobre a guerra. (A guerra dos EUA e de Israel contra o Irã já dura aproximadamente 27 dias.)

Questionado pela Bloomberg na quinta-feira sobre o episódio do podcast, Sacks basicamente levantou as mãos: “Não faço parte da equipe de política externa nem da equipe de segurança nacional”, disse ele, acrescentando que seus comentários no podcast representavam sua opinião pessoal, e não uma posição oficial.

Apesar de todos os nomes de destaque que Sacks está trazendo para o PCAST, vale lembrar o que o conselho tem sido historicamente: um órgão consultivo que exerceu influência em alguns governos e quase nenhuma em outros.

A versão do presidente Obama foi, sem dúvida, a mais produtiva já registrada, produzindo 36 relatórios ao longo de oito anos — dois dos quais levaram a mudanças concretas nas políticas, incluindo uma norma da FDA que abriu o mercado para aparelhos auditivos vendidos sem receita médica.

O conselho do primeiro mandato do presidente Trump, por outro lado, levou quase três anos apenas para nomear seus primeiros membros, emitiu apenas alguns relatórios e causou pouco impacto. O conselho do presidente Biden tinha forte composição acadêmica — com ganhadores do Prêmio Nobel, bolsistas MacArthur e membros da Academia Nacional — e divulgou um número modesto de relatórios antes do fim do governo.

O atual PCAST é algo completamente diferente, formado quase inteiramente por executivos das empresas que moldam a tecnologia sobre a qual ele prestará consultoria.

Agora, Sacks é mais uma vez um desses executivos livres de compromissos, livre para retornar à sua vida como investidor e empreendedor. Um porta-voz da Craft Ventures, empresa que Sacks cofundou e da qual continua sendo sócio, ainda não respondeu a perguntas relacionadas aos próximos passos. O TechCrunch noticiou no ano passado sobre as isenções éticas que Sacks obteve para manter participações financeiras em empresas de IA e criptomoedas enquanto moldava a política federal em ambas as áreas — um arranjo que gerou críticas contundentes de especialistas em ética e legisladores.