David Sacks deja su cargo de responsable de IA y desvela cuál será su próximo paso

El mandato de David Sacks como responsable de inteligencia artificial y criptomonedas de Donald Trump ha llegado a su fin.

En una entrevista concedida el jueves a Bloomberg, este veterano empresario, inversor y podcaster confirmó que su cargo de 130 días —no consecutivos— como empleado especial del Gobierno ha llegado a su fin. Ahora pasará a copresidir el Consejo Asesor Presidencial sobre Ciencia y Tecnología (PCAST) junto al asesor tecnológico sénior de la Casa Blanca, Michael Kratsios.

«De ahora en adelante, como copresidente del PCAST, podré ofrecer recomendaciones no solo sobre IA, sino también sobre una gama más amplia de temas tecnológicos», declaró a Bloomberg en una entrevista en vídeo. «Así que sí, así es como voy a contribuir a partir de ahora».

En la práctica, esto significa que Sacks estará mucho más alejado del centro de poder de Washington que en cualquier otro momento desde el inicio de la segunda administración Trump. Como «zar» de la IA, tenía línea directa con Trump y ayudó a dar forma a las políticas. El PCAST es un órgano consultivo federal: examina cuestiones, elabora informes y remite recomendaciones a las instancias superiores, pero no establece políticas.

El consejo ha existido de una forma u otra desde la época de FDR, pero Sacks señaló a Bloomberg que esta versión en concreto cuenta con «el mayor poder de atracción de cualquier grupo de este tipo» jamás reunido, y es difícil llevarle la contraria. Entre los 15 miembros iniciales se encuentran Jensen Huang, de Nvidia; Mark Zuckerberg, de Meta; Larry Ellison, de Oracle; el cofundador de Google, Sergey Brin; Marc Andreessen; Lisa Su, de AMD, y Michael Dell, entre otros. (Son muchos multimillonarios.)

Sacks explicó a Bloomberg que el consejo abordará temas como la IA, los semiconductores avanzados, la computación cuántica y la energía nuclear, centrándose a corto plazo en impulsar el marco nacional de IA de Trump, presentado la semana pasada. El marco está diseñado para sustituir lo que Sacks describió como una maraña desordenada de normas estatales contradictorias. «Hay 50 estados diferentes que regulan esto de 50 formas distintas», afirmó, «y eso está creando un mosaico normativo que resulta difícil de cumplir para nuestros innovadores».

Lo que Sacks no abordó directamente fue por qué se está produciendo este cambio ahora y si sus recientes comentarios influyeron en ello. A principios de este mes, en el popular podcast «All In» que copresenta, Sacks instó públicamente al Gobierno a encontrar una salida a la guerra contra Irán respaldada por EE. UU., repasando una serie de escenarios cada vez más graves —ataques a las infraestructuras petroleras de países vecinos, la destrucción de plantas desalinizadoras y la posibilidad de que Israel recurra a armas nucleares— y abogando por una solución diplomática. Trump respondió diciendo a los periodistas que Sacks no había hablado con él sobre la guerra. (La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán lleva ya aproximadamente 27 días en marcha).

Cuando Bloomberg le preguntó el jueves sobre el episodio del podcast, Sacks, en esencia, se encogió de hombros: «No formo parte del equipo de política exterior ni del de seguridad nacional», afirmó, y añadió que sus comentarios en el podcast representaban su opinión personal, no una postura oficial.

A pesar de todos los nombres destacados que Sacks está incorporando al PCAST, conviene recordar lo que ha sido históricamente este consejo: un órgano consultivo que ejerció influencia en algunas administraciones y casi ninguna en otras.

La versión del presidente Obama fue posiblemente la más productiva de la historia, con la elaboración de 36 informes a lo largo de ocho años, dos de los cuales dieron lugar a cambios políticos concretos, incluida una normativa de la FDA que abrió el mercado de los audífonos de venta libre.

El consejo del primer mandato del presidente Trump, por el contrario, tardó casi tres años solo en nombrar a sus primeros miembros, publicó apenas un puñado de informes y tuvo escaso impacto. El consejo del presidente Biden tenía un marcado carácter académico —con premios Nobel, becarios MacArthur y miembros de la Academia Nacional— y publicó un número modesto de informes antes de que finalizara el mandato.

El actual PCAST es algo completamente distinto, compuesto casi en su totalidad por altos directivos de las empresas que dan forma a la tecnología sobre la que asesorará.

Ahora, Sacks vuelve a ser uno de esos ejecutivos sin ataduras, libre para retomar su vida como inversor y emprendedor. Un portavoz de Craft Ventures, la empresa que Sacks cofundó y de la que sigue siendo socio, aún no ha respondido a las preguntas relacionadas con los próximos pasos. TechCrunch informó el año pasado sobre las exenciones éticas que Sacks obtuvo para mantener participaciones financieras en empresas de IA y criptomonedas mientras daba forma a la política federal en ambas áreas, un acuerdo que suscitó duras críticas por parte de expertos en ética y legisladores.