"오픈 소스 스피릿 : 라이센스를 넘어서"
"오픈 소스"를 진정으로 구성하는 것에 대한 논쟁은 종종 오픈 소스 이니셔티브 (OSI)의 승인 스탬프에 달려 있습니다. 소프트웨어가 OSI 승인 "오픈 소스"정의에 따라 라이센스가 부여되는 경우 일반적으로 오픈 소스로 간주됩니다. 그러나 법적 정의와 오픈 소스의 "정신"으로 뛰어 들면 토론이 복잡해집니다. 오픈 소스 대 독점 소프트웨어 토론에는 많은 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, "오픈 소스 회사"가 핵심 기능을 Paywall 뒤에 두어 프로젝트를 제한 했습니까? 프로젝트의 개발은 얼마나 투명합니까? 그리고 "커뮤니티"는 실제로 프로젝트에 얼마나 많은 말을합니까?
많은 사람들에게 오픈 소스는 법적으로 코드를 사용하고 수정하는 것에 관한 것이 아닙니다. 그 주변의 문화, 투명성 및 거버넌스가 중요합니다.
예를 들어 안드로이드를 가져 가십시오. 모든 사람들은 스마트 폰과 태블릿에 제공되는 Google 향이 나는 버전에 익숙하며 다양한 앱과 서비스가 장착되어 있습니다. 허용 Apache 2.0 라이센스에 따라 출시 된 Android 오픈 소스 프로젝트 (ASP)는 누구나 "Fork"에 액세스하고 자체 하드웨어 프로젝트를 수정할 수 있습니다. 대부분의 정의에 따르면 Android는 오픈 소스만큼이나 오픈 소스입니다. Google 은이 사실을 사용하여 반 경쟁 비판을 방어하여 아마존이 소방 장치에 대한 Android를 용도 변경했다는 점을 지적했습니다. 그러나 Google은 포크 버전의 Android를 사용하지 못하게하는 하드웨어 제조업체와 "방지 방지 계약"을 가지고 있습니다. 다양한 기업 및 커뮤니티 기고자가있는 독립 재단에서 관리하는 Kubernetes와 같은 프로젝트와 달리 Android는 Google에 의해 직접 제어되며 로드맵 및 커뮤니티 입력에 대한 투명성이 제한되어 있습니다.
Tidelift의 공동 창립자이자 법률 고문 인 Luis Villa는 런던의 Open Con25 상태에서 이것을 지적했습니다. "Android는 아마도 라이센스 의미에서 아마도 가장 잘 문서화되고 완벽하게 개방적인 '물건'일 것입니다. 모든 라이센스는 정확히 그들에게 패치를 얻는 행운을 얻는 행운을 얻는 행운을 얻었습니다."
이것은 논쟁의 핵심을 강조합니다. 오픈 소스는 오해의 소지가있을 수 있습니다. 진정한 독립이 없으면 프로젝트에 기여하고자하는 사람들에게는 실제 대행사가 부족할 수 있습니다. 또한 상업적 이익을 보호하기 위해 라이센스를 변경 한 수많은 오픈 소스 회사에서 볼 수 있듯이 프로젝트의 장기 생존 가능성에 대한 우려를 제기합니다.
오픈 소스 데이터베이스 서비스 회사 인 Percona의 창립자 인 Peter Zaitsev는 패널에서 이것을 강조했습니다. "오픈 소스의 실제 접근성에 대해 생각한다면 라이센스를 넘어서는가? 거버넌스는 단일 회사라면 '이와 같은 라이센스를 변경할 수 있기 때문에 매우 중요합니다."
클라우드 네이티브 컴퓨팅 재단 (CNCF)의 오픈 소스 전도자 인 도탄 호로 비트 (Dotan Horovits)는이 감정을 별도의 대화에서 반향하여 오픈 소스 "어두운면으로 돌아 가기"에 대해 논의했습니다. 그는 단일 벤더 프로젝트가 자체 비즈니스 요구에 따라 변경 될 때 문제가 종종 발생한다고 지적했다. "이 질문을 제기하는 것은 공급 업체 소유의 오픈 소스입니까?" Horovits가 물었다. "나는이 질문을 몇 년 동안 요구해 왔으며 2025 년 에이 질문은 그 어느 때보 다 관련성이 있습니다."
AI 요인
이러한 논쟁은 특히 오픈 소스가 AI 영역의 초점이되면서 끝나지 않습니다. 중국의 Deepseek은 오픈 소스 과대 광고로 파도를 만들었으며, 모델은 MIT 라이센스에 따라 라이센스가 부여되지만 오픈 소스로 인식되지만 여전히 교육 데이터 및 기타 구성 요소에 대한 미스터리가 있습니다. 그렇기 때문에 Hugging Face의 연구원들이 DeepSeek의 추론 모델의 "더 개방적인"버전을 연구하고 있습니다.
LLAMA는 LLMA (Llama Large Language Models)를 사용한 오픈 소스 노력에 대해서도 보컬을했지만, LLAMA는 상업적 제한으로 인해 대부분의 표준으로 오픈 소스로 간주되지 않습니다.
루이스 빌라 (Luis Villa)는 오픈 소스 AI 정의에 대한 우려를 표명했다.
오픈 소스 비즈니스의 컨설턴트이자 오픈 소스 팟 캐스트의 비즈니스 컨설턴트 인 Emily Omier는 "오픈 소스"의 의미를 "부패"하려는 시도는 그 힘을 반영한다고 언급했다. Omier는 패널에서 "오픈 소스 브랜드가 얼마나 강한지를 보여줍니다. 사람들이 그것을 부패 시키려고한다는 사실은 사람들이 돌보는 것을 의미합니다."
"무료 및 오픈 소스"AI 시스템에 대한 특별 조항이있는 EU AI Act와 같은 규제 압력은 "오픈 소스"를 재정의하려는 시도를 주도 할 수 있습니다. Villa는 "현재 오픈 소스의 브랜드 자산과 규제 적 영향으로 인해 정의를 바꾸고 싶어하는 많은 배우들이있다"고 설명했다.
명확한 매개 변수
오픈 소스의 "정신"을 포착하는 기준을 추가하는 주장이 있지만 라이센스로 정의 된 명확한 매개 변수를 고수하면 주관적 해석에 대해 간단하고 덜 개방적입니다. 진정으로 "오픈 소스"가 되려면 얼마나 많은 커뮤니티 참여가 필요합니까? 실용적이고 법적 수준에서 라이센스에 중점을 두는 것이 합리적입니다.
OSI의 전무 이사 인 Stefano Maffulli는 일부 조직은 "오픈 디자인, 커뮤니티 및 개발"에 중점을두고 있지만 철학적 개념이라고 강조했습니다. Maffulli는“정의를 갖는 요점은 점수를 매길 수있는 기준을 갖고 라이센스에 중점을 두는 것이 어떻게 달성되는지입니다. "글로벌 커뮤니티와 산업은 오픈 소스 정의에 의존하고 이제는 오픈 소스 AI 정의가 그들이 의존 할 수있는 객관적인 조치로 의존하게되었습니다."
관련 기사
Meta, 고급 Llama 도구로 AI 보안 강화
Meta는 AI 개발을 강화하고 새로운 위협으로부터 보호하기 위해 새로운 Llama 보안 도구를 출시했습니다.이러한 업그레이드된 Llama AI 모델 보안 도구는 Meta의 새로운 리소스와 함께 제공되어 사이버 보안 팀이 AI를 방어에 활용할 수 있도록 지원하며, 모든 AI 이해관계자의 안전을 강화하는 것을 목표로 합니다.Llama 모델을 사용하는 개발자는
Google, 새로운 AI 및 접근성 업그레이드를 Android와 Chrome에 도입
Google, Android와 Chrome에 AI 및 접근성 기능 확장Google이 Android와 Chrome에 흥미로운 업데이트를 공개하며, 더 스마트하고 접근성이 높은 플랫폼으로 거듭났습니다. 가장 주목할 만한 점은? TalkBack, Android의 내장 화면 리더가 이제 사용자가 Gemini AI에 이미지와 화면 콘텐츠에 대한 질문을 할 수 있게
구글, I/O 개발자 컨퍼런스 전에 안드로이드 뉴스를 온라인 이벤트로 전환
구글의 연례 개발자 컨퍼런스인 구글 I/O가 다음 달 열릴 예정이지만, 안드로이드 소식은 이번 행사의 주목을 받지 못할 전망이다. 지난 월요일, 구글은 안드로이드 생태계의 최신 업데이트를 공개할 별도의 가상 이벤트 '더 안드로이드 쇼: I/O 에디션'을 오는 5월 13일 개최한다고 발표했다.구글 I/O의 안드로이드 세션을
의견 (40)
0/200
![HarryJones]()
HarryJones
2025년 4월 19일 오후 1시 14분 12초 GMT+09:00
सत्र में ओपन सोर्स पर चर्चा बहुत ही उद्घाटक थी! यह सिर्फ लाइसेंस के बारे में नहीं, बल्कि इसके पीछे की पूरी संस्कृति के बारे में है। बहुत कुछ सोचने पर मजबूर किया, हालांकि मुझे और ठोस उदाहरण चाहिए थे। 🤔💡
0
![MateoAdams]()
MateoAdams
2025년 4월 19일 오전 4시 48분 49초 GMT+09:00
세션에서 오픈 소스에 대한 토론은 눈을 뜨게 했어요! 라이선스뿐만 아니라 그 뒤의 전체 문화에 대해 생각하게 했어요. 많이 생각하게 했지만, 더 구체적인 예시가 있었으면 좋겠어요. 🤔💡
0
![HenryJackson]()
HenryJackson
2025년 4월 17일 오후 5시 9분 44초 GMT+09:00
オープンソースについての議論は目を開かせるものだった！ライセンスだけでなく、その背後の文化全体について考えるきっかけになった。多くのことを考えさせられたけど、具体的な例をもっと欲しかったな。🤔💡
0
![RobertMartin]()
RobertMartin
2025년 4월 15일 오후 8시 6분 39초 GMT+09:00
オープンソースの本質について深く考える機会を与えてくれるアプリです。ライセンスだけでなく、その精神についても学べました。少し哲学的すぎる時もありますが、考えさせられる内容です。🤔 オープンソースの詳細に興味がある人にはおすすめです。
0
![ScottJackson]()
ScottJackson
2025년 4월 14일 오후 5시 7분 26초 GMT+09:00
오픈 소스의 의미를 단순히 라이선스가 아닌 그 이상으로 이해하게 해준 책이에요. OSI의 인증도 중요하지만, 그 이면의 철학이 더 중요하다는 걸 알게 되었어요. 다만, 내용이 조금 어려울 때도 있지만, 기술 커뮤니티에 있는 분들은 꼭 읽어보세요!
0
![PatrickEvans]()
PatrickEvans
2025년 4월 14일 오전 9시 1분 31초 GMT+09:00
O Open Source Spirit me fez entender o que realmente significa 'código aberto' além da licença. Não é só sobre o selo do OSI, mas sobre a filosofia por trás disso. Gostei bastante, embora às vezes seja um pouco denso. Leitura obrigatória para quem está na área de tecnologia!
0
"오픈 소스"를 진정으로 구성하는 것에 대한 논쟁은 종종 오픈 소스 이니셔티브 (OSI)의 승인 스탬프에 달려 있습니다. 소프트웨어가 OSI 승인 "오픈 소스"정의에 따라 라이센스가 부여되는 경우 일반적으로 오픈 소스로 간주됩니다. 그러나 법적 정의와 오픈 소스의 "정신"으로 뛰어 들면 토론이 복잡해집니다. 오픈 소스 대 독점 소프트웨어 토론에는 많은 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어, "오픈 소스 회사"가 핵심 기능을 Paywall 뒤에 두어 프로젝트를 제한 했습니까? 프로젝트의 개발은 얼마나 투명합니까? 그리고 "커뮤니티"는 실제로 프로젝트에 얼마나 많은 말을합니까?
많은 사람들에게 오픈 소스는 법적으로 코드를 사용하고 수정하는 것에 관한 것이 아닙니다. 그 주변의 문화, 투명성 및 거버넌스가 중요합니다.
예를 들어 안드로이드를 가져 가십시오. 모든 사람들은 스마트 폰과 태블릿에 제공되는 Google 향이 나는 버전에 익숙하며 다양한 앱과 서비스가 장착되어 있습니다. 허용 Apache 2.0 라이센스에 따라 출시 된 Android 오픈 소스 프로젝트 (ASP)는 누구나 "Fork"에 액세스하고 자체 하드웨어 프로젝트를 수정할 수 있습니다. 대부분의 정의에 따르면 Android는 오픈 소스만큼이나 오픈 소스입니다. Google 은이 사실을 사용하여 반 경쟁 비판을 방어하여 아마존이 소방 장치에 대한 Android를 용도 변경했다는 점을 지적했습니다. 그러나 Google은 포크 버전의 Android를 사용하지 못하게하는 하드웨어 제조업체와 "방지 방지 계약"을 가지고 있습니다. 다양한 기업 및 커뮤니티 기고자가있는 독립 재단에서 관리하는 Kubernetes와 같은 프로젝트와 달리 Android는 Google에 의해 직접 제어되며 로드맵 및 커뮤니티 입력에 대한 투명성이 제한되어 있습니다.
Tidelift의 공동 창립자이자 법률 고문 인 Luis Villa는 런던의 Open Con25 상태에서 이것을 지적했습니다. "Android는 아마도 라이센스 의미에서 아마도 가장 잘 문서화되고 완벽하게 개방적인 '물건'일 것입니다. 모든 라이센스는 정확히 그들에게 패치를 얻는 행운을 얻는 행운을 얻는 행운을 얻었습니다."
이것은 논쟁의 핵심을 강조합니다. 오픈 소스는 오해의 소지가있을 수 있습니다. 진정한 독립이 없으면 프로젝트에 기여하고자하는 사람들에게는 실제 대행사가 부족할 수 있습니다. 또한 상업적 이익을 보호하기 위해 라이센스를 변경 한 수많은 오픈 소스 회사에서 볼 수 있듯이 프로젝트의 장기 생존 가능성에 대한 우려를 제기합니다.
오픈 소스 데이터베이스 서비스 회사 인 Percona의 창립자 인 Peter Zaitsev는 패널에서 이것을 강조했습니다. "오픈 소스의 실제 접근성에 대해 생각한다면 라이센스를 넘어서는가? 거버넌스는 단일 회사라면 '이와 같은 라이센스를 변경할 수 있기 때문에 매우 중요합니다."
클라우드 네이티브 컴퓨팅 재단 (CNCF)의 오픈 소스 전도자 인 도탄 호로 비트 (Dotan Horovits)는이 감정을 별도의 대화에서 반향하여 오픈 소스 "어두운면으로 돌아 가기"에 대해 논의했습니다. 그는 단일 벤더 프로젝트가 자체 비즈니스 요구에 따라 변경 될 때 문제가 종종 발생한다고 지적했다. "이 질문을 제기하는 것은 공급 업체 소유의 오픈 소스입니까?" Horovits가 물었다. "나는이 질문을 몇 년 동안 요구해 왔으며 2025 년 에이 질문은 그 어느 때보 다 관련성이 있습니다."
AI 요인
이러한 논쟁은 특히 오픈 소스가 AI 영역의 초점이되면서 끝나지 않습니다. 중국의 Deepseek은 오픈 소스 과대 광고로 파도를 만들었으며, 모델은 MIT 라이센스에 따라 라이센스가 부여되지만 오픈 소스로 인식되지만 여전히 교육 데이터 및 기타 구성 요소에 대한 미스터리가 있습니다. 그렇기 때문에 Hugging Face의 연구원들이 DeepSeek의 추론 모델의 "더 개방적인"버전을 연구하고 있습니다.
LLAMA는 LLMA (Llama Large Language Models)를 사용한 오픈 소스 노력에 대해서도 보컬을했지만, LLAMA는 상업적 제한으로 인해 대부분의 표준으로 오픈 소스로 간주되지 않습니다.
루이스 빌라 (Luis Villa)는 오픈 소스 AI 정의에 대한 우려를 표명했다.
오픈 소스 비즈니스의 컨설턴트이자 오픈 소스 팟 캐스트의 비즈니스 컨설턴트 인 Emily Omier는 "오픈 소스"의 의미를 "부패"하려는 시도는 그 힘을 반영한다고 언급했다. Omier는 패널에서 "오픈 소스 브랜드가 얼마나 강한지를 보여줍니다. 사람들이 그것을 부패 시키려고한다는 사실은 사람들이 돌보는 것을 의미합니다."
"무료 및 오픈 소스"AI 시스템에 대한 특별 조항이있는 EU AI Act와 같은 규제 압력은 "오픈 소스"를 재정의하려는 시도를 주도 할 수 있습니다. Villa는 "현재 오픈 소스의 브랜드 자산과 규제 적 영향으로 인해 정의를 바꾸고 싶어하는 많은 배우들이있다"고 설명했다.
명확한 매개 변수
오픈 소스의 "정신"을 포착하는 기준을 추가하는 주장이 있지만 라이센스로 정의 된 명확한 매개 변수를 고수하면 주관적 해석에 대해 간단하고 덜 개방적입니다. 진정으로 "오픈 소스"가 되려면 얼마나 많은 커뮤니티 참여가 필요합니까? 실용적이고 법적 수준에서 라이센스에 중점을 두는 것이 합리적입니다.
OSI의 전무 이사 인 Stefano Maffulli는 일부 조직은 "오픈 디자인, 커뮤니티 및 개발"에 중점을두고 있지만 철학적 개념이라고 강조했습니다. Maffulli는“정의를 갖는 요점은 점수를 매길 수있는 기준을 갖고 라이센스에 중점을 두는 것이 어떻게 달성되는지입니다. "글로벌 커뮤니티와 산업은 오픈 소스 정의에 의존하고 이제는 오픈 소스 AI 정의가 그들이 의존 할 수있는 객관적인 조치로 의존하게되었습니다."
Meta, 고급 Llama 도구로 AI 보안 강화
Meta는 AI 개발을 강화하고 새로운 위협으로부터 보호하기 위해 새로운 Llama 보안 도구를 출시했습니다.이러한 업그레이드된 Llama AI 모델 보안 도구는 Meta의 새로운 리소스와 함께 제공되어 사이버 보안 팀이 AI를 방어에 활용할 수 있도록 지원하며, 모든 AI 이해관계자의 안전을 강화하는 것을 목표로 합니다.Llama 모델을 사용하는 개발자는
Google, 새로운 AI 및 접근성 업그레이드를 Android와 Chrome에 도입
Google, Android와 Chrome에 AI 및 접근성 기능 확장Google이 Android와 Chrome에 흥미로운 업데이트를 공개하며, 더 스마트하고 접근성이 높은 플랫폼으로 거듭났습니다. 가장 주목할 만한 점은? TalkBack, Android의 내장 화면 리더가 이제 사용자가 Gemini AI에 이미지와 화면 콘텐츠에 대한 질문을 할 수 있게
구글, I/O 개발자 컨퍼런스 전에 안드로이드 뉴스를 온라인 이벤트로 전환
구글의 연례 개발자 컨퍼런스인 구글 I/O가 다음 달 열릴 예정이지만, 안드로이드 소식은 이번 행사의 주목을 받지 못할 전망이다. 지난 월요일, 구글은 안드로이드 생태계의 최신 업데이트를 공개할 별도의 가상 이벤트 '더 안드로이드 쇼: I/O 에디션'을 오는 5월 13일 개최한다고 발표했다.구글 I/O의 안드로이드 세션을
2025년 4월 19일 오후 1시 14분 12초 GMT+09:00
सत्र में ओपन सोर्स पर चर्चा बहुत ही उद्घाटक थी! यह सिर्फ लाइसेंस के बारे में नहीं, बल्कि इसके पीछे की पूरी संस्कृति के बारे में है। बहुत कुछ सोचने पर मजबूर किया, हालांकि मुझे और ठोस उदाहरण चाहिए थे। 🤔💡
0
2025년 4월 19일 오전 4시 48분 49초 GMT+09:00
세션에서 오픈 소스에 대한 토론은 눈을 뜨게 했어요! 라이선스뿐만 아니라 그 뒤의 전체 문화에 대해 생각하게 했어요. 많이 생각하게 했지만, 더 구체적인 예시가 있었으면 좋겠어요. 🤔💡
0
2025년 4월 17일 오후 5시 9분 44초 GMT+09:00
オープンソースについての議論は目を開かせるものだった！ライセンスだけでなく、その背後の文化全体について考えるきっかけになった。多くのことを考えさせられたけど、具体的な例をもっと欲しかったな。🤔💡
0
2025년 4월 15일 오후 8시 6분 39초 GMT+09:00
オープンソースの本質について深く考える機会を与えてくれるアプリです。ライセンスだけでなく、その精神についても学べました。少し哲学的すぎる時もありますが、考えさせられる内容です。🤔 オープンソースの詳細に興味がある人にはおすすめです。
0
2025년 4월 14일 오후 5시 7분 26초 GMT+09:00
오픈 소스의 의미를 단순히 라이선스가 아닌 그 이상으로 이해하게 해준 책이에요. OSI의 인증도 중요하지만, 그 이면의 철학이 더 중요하다는 걸 알게 되었어요. 다만, 내용이 조금 어려울 때도 있지만, 기술 커뮤니티에 있는 분들은 꼭 읽어보세요!
0
2025년 4월 14일 오전 9시 1분 31초 GMT+09:00
O Open Source Spirit me fez entender o que realmente significa 'código aberto' além da licença. Não é só sobre o selo do OSI, mas sobre a filosofia por trás disso. Gostei bastante, embora às vezes seja um pouco denso. Leitura obrigatória para quem está na área de tecnologia!
0
