Bridgetown Research는 AI 중심의 실사를 향상시키기 위해 1,900 만 달러를 확보합니다
2025년 4월 10일
WillHarris
42
실사는 실제 지갑 방향인이 될 수 있으며 투자에 관한 것이 아닙니다. 신제품을 출시하거나 파트너십을 탐색하는 회사이든, 올바른 데이터를 파고 연구를 수행하는 것은 몇 주 동안 끌어 당겨 질 수 있습니다. 타사 대행사와 컨설턴트를 데려 오면 현명한 결정을 내릴 때 더 비싸다.
그 비용을 줄이고 속도를 높이겠다고 약속하는 새로운 AI 스타트 업인 Bridgetown Research에 들어갑니다. 그들은 AI 에이전트를 사용하여 실사와 관련된 대부분의 거친 작업을 처리합니다. 그리고 그들은 단지 대화를 말하는 것이 아닙니다. 최근에 Accel과 Lightspeed와 같은 큰 이름으로 공동으로 일련의 A 라운드에서 1,900 만 달러를 포장했습니다.
Bridgetown Research는 McKinsey와 Amazon에 대한 배경 지식을 얻은 Harsh Sahai CEO가 2023 년 12 월에 시작된 3 가지 유형의 AI 에이전트를 개발했습니다. 이 영리한 봇은 정보를 수집하고, 위기 아래로 내려 놓고, 소화하기 쉬운 방식으로 뱉어 낼 수 있습니다.
Bridgetown은 컨설턴트와 연구원이 사용하는 것과 동일한 네트워크를 활용합니다. 이는 회사 나 부문에 대한 낮은 다운을 제공 할 수있는 업계 전문가입니다. 스타트 업은 이러한 전문가 네트워크와 팀을 이루고 AI 음성 에이전트를 사용하여 고객이 필요로하는 정보를 가져옵니다.
사하이는“내부자는 인간과의 전화를 예약 할 필요가 없기 때문에 언제든지 로그온하고 대화를 나눌 수있다”고 설명했다. "한 고위 경영진과 대화하는 대신, 당신은 미드 임원들과 대화 할 수 있지만 훨씬 더 많은 규모로 그들 중 더 많은 사람들과 대화 할 수 있습니다."
그런 다음 두 번째 에이전트 세트는 LLM (Large Language Model)과 일부 멋진 클러스터링 및 회귀 도구를 사용하여 음성 에이전트가 수집 한 데이터를 이해합니다. 그들은 이것을 LLMS에 가져와 결과를 요약합니다. 그런 다음 세 번째 에이전트 세트는 작은 언어 모델을 사용하여 프레젠테이션과 같이 실제로 사용할 수있는 것으로 바꿉니다.
Bridgetown은 이러한 요원들과 함께 24 시간 만에 초기 실사 분석을 시작하여 수백 명의 응답자로부터 통찰력을 얻을 수 있다고 주장합니다.
Sahai는 고객이 Bridgetown의 에이전트를 사용하여 자체적으로 데이터와 통찰력을 수집하거나 독립 컨설턴트 또는 소규모 컨설팅 회사와 팀을 구성하여 McKinsey 또는 Bain과 같은 큰 이름에서 기대할 수있는 동일한 품질의 분석을 얻을 수 있다고 말합니다.
멋지네요? 그러나 큰 언어 모델과 그에 세워진 AI 요원은 때때로 "환각"으로 알려진 물건을 만들 수 있습니다. 그렇다면 AI가 수행 한 연구를 어떻게 믿을 수 있습니까? Sahai는 "조종 가능성과 감사"접근 방식으로 덮여 있다고 말했다.
이는 고객이 데이터를 확인하고 에이전트가 어떻게 "추론"AI 모델과 같은 결론에 도달했는지 정확하게 볼 수 있음을 의미합니다. 또한 음성 에이전트는 전문가와 채팅을 녹음하므로 정보를 수동으로 다시 확인할 수 있습니다.
Sahai는 또한 AI 요원이 하나의 출처에 의존하지 않는다고 지적했다. 그들은 여러 곳에서 정보를 수집하고 큰 언어 모델을 사용하여 해석 한 다음 모델을 미세 조정하여 데이터를 처리합니다.
사하이는“우리는 전에 우리의 접근 방식을 보지 못했다”고 말했다. "대부분의 플랫폼은 필요한 정보를 수집하기 위해 귀하에게 남겨두고 귀하를 대신하여 처리합니다."
Bridgetown은 실사를 더 쉽게 만들려고하는 유일한 사람이 아닙니다. Mako AI 및 Diligentiq와 같은 다른 사람들이 있습니다. 그러나 Sahai는 플랫폼이 완전한 솔루션을 제공하지 않는다고 생각합니다.
Sahai에 따르면 Bridgetown Research는 이미 영국에 두 명의 고객과 미국에는 수십 명의 고객을 보유하고 있으며, 최고 사모 펀드 및 벤처 캐피탈 펀드, 컨설팅 회사 및 M & A 거래를 수행하는 대기업을 포함하여 미국에는 수십 개의 고객이 있습니다.
관련 기사
Prezent為AI幻燈片甲板開發獲得了2000萬美元的資金
Prezent是一家初創公司，它全都在幫助人們使用Generative AI來製作光滑的幻燈片甲板，只是拿到了2000萬美元的涼爽。他們正在使用這些現金來爵士樂為各種用途爵士樂，並闖入新市場。這很整潔，對嗎？
蘋果的iPhone 16e在印度與較舊模特的鬥爭
週三，蘋果在iPhone 16e上拉回了窗簾，這是一種新型號，在他們的陣容中取代了iPhone SE和iPhone 14。它是iPhone 16系列中最預算友好的選擇，它是針對印度等新興市場。
Graphite是一個以人類為支持的AI驅動的代碼審查平台，可確保資金。
根據Github最近的調查，AI編碼助手正在席捲技術世界，現在大量開發人員使用這些工具。來自Y Combinator的Jared Friedman甚至提到，YC的W25啟動批次中有一個高達四分之一的AI產生了95％的代碼。
의견 (25)
0/200
![EdwardYoung]()
EdwardYoung
2025년 4월 11일 오후 12시 25분 21초 GMT
Bridgetown Research's AI tool for due diligence? Sounds promising but I'm not sure it's worth the $19M. The idea of speeding up the process is great, but I've seen similar tools that didn't deliver. Hope it proves me wrong, though!
0
![EmmaJohnson]()
EmmaJohnson
2025년 4월 11일 오전 3시 18분 28초 GMT
ブリッジタウンリサーチのデューデリジェンスのためのAIツール？有望に聞こえますが、1900万ドルは価値があるかどうかわかりません。プロセスをスピードアップするというアイデアは素晴らしいですが、似たようなツールが期待通りに機能しなかったのを見たことがあります。とはいえ、私の予想を覆してくれることを願っています！
0
![DonaldSanchez]()
DonaldSanchez
2025년 4월 12일 오후 12시 20분 54초 GMT
브리즈타운 리서치의 듀 딜리전스용 AI 도구? 유망하게 들리지만 1900만 달러의 가치가 있는지 확신할 수 없습니다. 프로세스를 가속화하는 아이디어는 훌륭하지만, 비슷한 도구가 기대만큼 기능하지 않았던 것을 본 적이 있습니다. 그래도 제 예상을 뒤집어주길 바랍니다!
0
![ThomasYoung]()
ThomasYoung
2025년 4월 11일 오후 1시 4분 14초 GMT
A ferramenta de AI da Bridgetown Research para due diligence? Parece promissor, mas não tenho certeza se vale os $19M. A ideia de acelerar o processo é ótima, mas já vi ferramentas semelhantes que não entregaram. Espero que me provem errado, no entanto!
0
![AnthonyJohnson]()
AnthonyJohnson
2025년 4월 10일 오후 11시 46분 11초 GMT
¿La herramienta de AI de Bridgetown Research para la diligencia debida? Suena prometedor, pero no estoy seguro de que valga los $19M. La idea de acelerar el proceso es genial, pero he visto herramientas similares que no cumplieron. ¡Espero que me demuestren lo contrario, sin embargo!
0
![JonathanLewis]()
JonathanLewis
2025년 4월 12일 오전 10시 0분 1초 GMT
Bridgetown Research's $19M funding is a game-changer for due diligence! It's about time someone made this process easier and less costly. I've used their AI tool for a few projects now, and it's cut down my research time by half. Only wish it had more data sources, but still, a solid tool!
0
2025년 4월 10일
WillHarris
42
실사는 실제 지갑 방향인이 될 수 있으며 투자에 관한 것이 아닙니다. 신제품을 출시하거나 파트너십을 탐색하는 회사이든, 올바른 데이터를 파고 연구를 수행하는 것은 몇 주 동안 끌어 당겨 질 수 있습니다. 타사 대행사와 컨설턴트를 데려 오면 현명한 결정을 내릴 때 더 비싸다.
그 비용을 줄이고 속도를 높이겠다고 약속하는 새로운 AI 스타트 업인 Bridgetown Research에 들어갑니다. 그들은 AI 에이전트를 사용하여 실사와 관련된 대부분의 거친 작업을 처리합니다. 그리고 그들은 단지 대화를 말하는 것이 아닙니다. 최근에 Accel과 Lightspeed와 같은 큰 이름으로 공동으로 일련의 A 라운드에서 1,900 만 달러를 포장했습니다.
Bridgetown Research는 McKinsey와 Amazon에 대한 배경 지식을 얻은 Harsh Sahai CEO가 2023 년 12 월에 시작된 3 가지 유형의 AI 에이전트를 개발했습니다. 이 영리한 봇은 정보를 수집하고, 위기 아래로 내려 놓고, 소화하기 쉬운 방식으로 뱉어 낼 수 있습니다.
Bridgetown은 컨설턴트와 연구원이 사용하는 것과 동일한 네트워크를 활용합니다. 이는 회사 나 부문에 대한 낮은 다운을 제공 할 수있는 업계 전문가입니다. 스타트 업은 이러한 전문가 네트워크와 팀을 이루고 AI 음성 에이전트를 사용하여 고객이 필요로하는 정보를 가져옵니다.
사하이는“내부자는 인간과의 전화를 예약 할 필요가 없기 때문에 언제든지 로그온하고 대화를 나눌 수있다”고 설명했다. "한 고위 경영진과 대화하는 대신, 당신은 미드 임원들과 대화 할 수 있지만 훨씬 더 많은 규모로 그들 중 더 많은 사람들과 대화 할 수 있습니다."
그런 다음 두 번째 에이전트 세트는 LLM (Large Language Model)과 일부 멋진 클러스터링 및 회귀 도구를 사용하여 음성 에이전트가 수집 한 데이터를 이해합니다. 그들은 이것을 LLMS에 가져와 결과를 요약합니다. 그런 다음 세 번째 에이전트 세트는 작은 언어 모델을 사용하여 프레젠테이션과 같이 실제로 사용할 수있는 것으로 바꿉니다.
Bridgetown은 이러한 요원들과 함께 24 시간 만에 초기 실사 분석을 시작하여 수백 명의 응답자로부터 통찰력을 얻을 수 있다고 주장합니다.
Sahai는 고객이 Bridgetown의 에이전트를 사용하여 자체적으로 데이터와 통찰력을 수집하거나 독립 컨설턴트 또는 소규모 컨설팅 회사와 팀을 구성하여 McKinsey 또는 Bain과 같은 큰 이름에서 기대할 수있는 동일한 품질의 분석을 얻을 수 있다고 말합니다.
멋지네요? 그러나 큰 언어 모델과 그에 세워진 AI 요원은 때때로 "환각"으로 알려진 물건을 만들 수 있습니다. 그렇다면 AI가 수행 한 연구를 어떻게 믿을 수 있습니까? Sahai는 "조종 가능성과 감사"접근 방식으로 덮여 있다고 말했다.
이는 고객이 데이터를 확인하고 에이전트가 어떻게 "추론"AI 모델과 같은 결론에 도달했는지 정확하게 볼 수 있음을 의미합니다. 또한 음성 에이전트는 전문가와 채팅을 녹음하므로 정보를 수동으로 다시 확인할 수 있습니다.
Sahai는 또한 AI 요원이 하나의 출처에 의존하지 않는다고 지적했다. 그들은 여러 곳에서 정보를 수집하고 큰 언어 모델을 사용하여 해석 한 다음 모델을 미세 조정하여 데이터를 처리합니다.
사하이는“우리는 전에 우리의 접근 방식을 보지 못했다”고 말했다. "대부분의 플랫폼은 필요한 정보를 수집하기 위해 귀하에게 남겨두고 귀하를 대신하여 처리합니다."
Bridgetown은 실사를 더 쉽게 만들려고하는 유일한 사람이 아닙니다. Mako AI 및 Diligentiq와 같은 다른 사람들이 있습니다. 그러나 Sahai는 플랫폼이 완전한 솔루션을 제공하지 않는다고 생각합니다.
Sahai에 따르면 Bridgetown Research는 이미 영국에 두 명의 고객과 미국에는 수십 명의 고객을 보유하고 있으며, 최고 사모 펀드 및 벤처 캐피탈 펀드, 컨설팅 회사 및 M & A 거래를 수행하는 대기업을 포함하여 미국에는 수십 개의 고객이 있습니다.
Prezent為AI幻燈片甲板開發獲得了2000萬美元的資金
Prezent是一家初創公司，它全都在幫助人們使用Generative AI來製作光滑的幻燈片甲板，只是拿到了2000萬美元的涼爽。他們正在使用這些現金來爵士樂為各種用途爵士樂，並闖入新市場。這很整潔，對嗎？
蘋果的iPhone 16e在印度與較舊模特的鬥爭
週三，蘋果在iPhone 16e上拉回了窗簾，這是一種新型號，在他們的陣容中取代了iPhone SE和iPhone 14。它是iPhone 16系列中最預算友好的選擇，它是針對印度等新興市場。
Graphite是一個以人類為支持的AI驅動的代碼審查平台，可確保資金。
根據Github最近的調查，AI編碼助手正在席捲技術世界，現在大量開發人員使用這些工具。來自Y Combinator的Jared Friedman甚至提到，YC的W25啟動批次中有一個高達四分之一的AI產生了95％的代碼。
2025년 4월 11일 오후 12시 25분 21초 GMT
Bridgetown Research's AI tool for due diligence? Sounds promising but I'm not sure it's worth the $19M. The idea of speeding up the process is great, but I've seen similar tools that didn't deliver. Hope it proves me wrong, though!
0
2025년 4월 11일 오전 3시 18분 28초 GMT
ブリッジタウンリサーチのデューデリジェンスのためのAIツール？有望に聞こえますが、1900万ドルは価値があるかどうかわかりません。プロセスをスピードアップするというアイデアは素晴らしいですが、似たようなツールが期待通りに機能しなかったのを見たことがあります。とはいえ、私の予想を覆してくれることを願っています！
0
2025년 4월 12일 오후 12시 20분 54초 GMT
브리즈타운 리서치의 듀 딜리전스용 AI 도구? 유망하게 들리지만 1900만 달러의 가치가 있는지 확신할 수 없습니다. 프로세스를 가속화하는 아이디어는 훌륭하지만, 비슷한 도구가 기대만큼 기능하지 않았던 것을 본 적이 있습니다. 그래도 제 예상을 뒤집어주길 바랍니다!
0
2025년 4월 11일 오후 1시 4분 14초 GMT
A ferramenta de AI da Bridgetown Research para due diligence? Parece promissor, mas não tenho certeza se vale os $19M. A ideia de acelerar o processo é ótima, mas já vi ferramentas semelhantes que não entregaram. Espero que me provem errado, no entanto!
0
2025년 4월 10일 오후 11시 46분 11초 GMT
¿La herramienta de AI de Bridgetown Research para la diligencia debida? Suena prometedor, pero no estoy seguro de que valga los $19M. La idea de acelerar el proceso es genial, pero he visto herramientas similares que no cumplieron. ¡Espero que me demuestren lo contrario, sin embargo!
0
2025년 4월 12일 오전 10시 0분 1초 GMT
Bridgetown Research's $19M funding is a game-changer for due diligence! It's about time someone made this process easier and less costly. I've used their AI tool for a few projects now, and it's cut down my research time by half. Only wish it had more data sources, but still, a solid tool!
0
