英国の裁判所、AIが作成した偽の引用文献を提出した弁護士に厳罰を警告

イングランド・ウェールズ高等法院は、法律実務における人工知能の悪用を防止する法曹の責任を強調する画期的な判決を下した。ビクトリア・シャープ判事の判決は、AIが生成したコンテンツが誤解を招くような法廷提出をもたらした最近の2つのケースを取り上げた。
AIの信頼性に関する懸念
「ChatGPTのような生成AIツールは、信頼できる法的調査を行うことはできません」とシャープ判事は明確に述べた。これらのテクノロジーは、一見権威があるように見えるが、重大な事実誤認を含む首尾一貫した回答を生成する可能性があると説明した。「このシステムは、明らかに虚偽であるにもかかわらず、自信に満ちた主張をすることが多い」と彼女は指摘した。
専門家としての義務は残る
AIによる支援を全面的に禁止するものではないが、今回の判決は、弁護士には以下の義務があると定めている:
- すべてのAIが作成した調査を、権威ある情報源と照らし合わせて検証すること。
- 提出前に正確性を確認すること
- 使用されるテクノロジーに関わらず、プロとしての基準を維持すること
事例が示すリスク
ある損害賠償請求事件では、引用された45件の判例のうち18件が存在しないことが証明され、その他の判例には不正確な引用や無関係な内容が含まれていた。別の案件では、立ち退き訴訟に関して5件の捏造された引用が提出されたが、弁護士はAIの直接的な使用を否定しており、AIによって強化された検索サマリーから間接的に引用された可能性を示唆している。
規制当局の対応開始
シャープ判事は、判決を次のような法的規制機関に伝えている:
- 弁護士会
- 法曹協会
シャープの判決は、「これらの専門的基準を満たさない場合、社会的非難から刑事処分の可能性まで、深刻な結果を招く危険性がある」ことを正式に通知するものである。関与した両弁護士は、規制当局の審査に直面することになる。
法曹界への警告
判決は、裁判所はこれらの事例において侮辱訴訟手続きに関して自制を行使したが、これはAIの誤用に関わる将来の事例について「前例を確立するものではない」と明確にしている。弁護士は、手続き上のセーフガードは技術的能力とともに適応しなければならないと警告されている。
本判決は、法律業務におけるAIの導入が進む中、専門業務におけるテクノロジーの役割の進化を認めつつ、明確なガードレールを確立するものである。
関連記事
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
カリフォルニア州の自動運転車規制:違反切符、ジオフェンス、そして100万マイルという新たな時代
Guident社は南フロリダでAuveTechのシャトルを運行しており、同社の遠隔監視技術を活用して、ウェストパームビーチでの4マイルのルートとボカラトンでの1マイルのルートを管理している。 | 提供:Guidentカリフォルニア州は、自動運転車の規制環境を再定義しつつあり、テクノロジー業界の「迅速に動き、失敗を恐れない」という考え方から、厳格な説明責任と厳しい走行距離要件へと移行している。Gui
関連特集おすすめ
コメント (2)
0/500
애초에 변호사가 위조 인용문을 제출하리라고는 생각도 못 했는데, 인공지능이 이런 문제까지 일으키다니 정말... 혁신을 쫓는 것도 중요하지만, 업무 윤리와 법률적 책임을 망각하면 안 될 것 같아요😅 특히 법률 영역이라면 더 말할 필요도 없고요. 앞으로 이런 판례가 더 많아지겠네요.

イングランド・ウェールズ高等法院は、法律実務における人工知能の悪用を防止する法曹の責任を強調する画期的な判決を下した。ビクトリア・シャープ判事の判決は、AIが生成したコンテンツが誤解を招くような法廷提出をもたらした最近の2つのケースを取り上げた。
AIの信頼性に関する懸念
「ChatGPTのような生成AIツールは、信頼できる法的調査を行うことはできません」とシャープ判事は明確に述べた。これらのテクノロジーは、一見権威があるように見えるが、重大な事実誤認を含む首尾一貫した回答を生成する可能性があると説明した。「このシステムは、明らかに虚偽であるにもかかわらず、自信に満ちた主張をすることが多い」と彼女は指摘した。
専門家としての義務は残る
AIによる支援を全面的に禁止するものではないが、今回の判決は、弁護士には以下の義務があると定めている:
- すべてのAIが作成した調査を、権威ある情報源と照らし合わせて検証すること。
- 提出前に正確性を確認すること
- 使用されるテクノロジーに関わらず、プロとしての基準を維持すること
事例が示すリスク
ある損害賠償請求事件では、引用された45件の判例のうち18件が存在しないことが証明され、その他の判例には不正確な引用や無関係な内容が含まれていた。別の案件では、立ち退き訴訟に関して5件の捏造された引用が提出されたが、弁護士はAIの直接的な使用を否定しており、AIによって強化された検索サマリーから間接的に引用された可能性を示唆している。
規制当局の対応開始
シャープ判事は、判決を次のような法的規制機関に伝えている:
- 弁護士会
- 法曹協会
シャープの判決は、「これらの専門的基準を満たさない場合、社会的非難から刑事処分の可能性まで、深刻な結果を招く危険性がある」ことを正式に通知するものである。関与した両弁護士は、規制当局の審査に直面することになる。
法曹界への警告
判決は、裁判所はこれらの事例において侮辱訴訟手続きに関して自制を行使したが、これはAIの誤用に関わる将来の事例について「前例を確立するものではない」と明確にしている。弁護士は、手続き上のセーフガードは技術的能力とともに適応しなければならないと警告されている。
本判決は、法律業務におけるAIの導入が進む中、専門業務におけるテクノロジーの役割の進化を認めつつ、明確なガードレールを確立するものである。
DeepMindのCEOハサビス氏:1日6時間睡眠し、通常午前1時頃に活力を感じます。
フォーチュンは最近、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビスへのインタビューを掲載し、彼の休息と生産性に対する非伝統的なアプローチを明らかにした。ハサビスは、睡眠時間が非常に短いことを明かし、覚醒時間を2つの明確な作業ブロックに構造化していると語った。彼の睡眠習慣について、ハサビスは「6時間の睡眠を目標としているが、私の習慣は典型的ではない。一日中効果的に機能できる」と述べた。彼は、6時間未満の睡眠は脳の健康に悪影響を及ぼすことを強調した。2010年にDeepMindを共
OpenAIとAnthropic、収益の伸び悩みにもかかわらず市場シェア争いを繰り広げる
OpenAIが収益目標を達成できなかったとする最近の報道を受け、今週火曜日にハイテク株に売り圧力が生じたにもかかわらず、AI研究機関への民間投資家は依然として堅調だ。経験豊富な出資者たちは、メディアによる否定的な報道にもかかわらず、投資額を減らすつもりはないことを明らかにしている。アナリストらは、現在のAI競争はまだ初期段階にあると見ており、「勝者総取り」という結末はあり得ないと見ている。高いコン
애초에 변호사가 위조 인용문을 제출하리라고는 생각도 못 했는데, 인공지능이 이런 문제까지 일으키다니 정말... 혁신을 쫓는 것도 중요하지만, 업무 윤리와 법률적 책임을 망각하면 안 될 것 같아요😅 특히 법률 영역이라면 더 말할 필요도 없고요. 앞으로 이런 판례가 더 많아지겠네요.





家






