Google की नवीनतम AI मॉडल रिपोर्ट में प्रमुख सुरक्षा विवरण का अभाव है, विशेषज्ञों का कहना है कि
गुरुवार को, अपने नवीनतम और सबसे उन्नत एआई मॉडल, मिथुन 2.5 प्रो को लॉन्च करने के हफ्तों बाद, Google ने अपने आंतरिक सुरक्षा आकलन के परिणामों का विवरण देते हुए एक तकनीकी रिपोर्ट जारी की। हालांकि, विशेषज्ञों ने इसके विस्तार की कमी के लिए रिपोर्ट की आलोचना की है, जिससे मॉडल से जुड़े संभावित जोखिमों को पूरी तरह से समझना चुनौतीपूर्ण है।
एआई दुनिया में तकनीकी रिपोर्टें महत्वपूर्ण हैं, इनसाइट्स की पेशकश करते हैं - भले ही वे कभी -कभी अप्रभावी हों - जो कंपनियां आमतौर पर सार्वजनिक रूप से साझा नहीं कर सकती हैं। इन रिपोर्टों को आम तौर पर एआई समुदाय द्वारा स्वतंत्र अनुसंधान को बढ़ावा देने और सुरक्षा मूल्यांकन को बढ़ाने के वास्तविक प्रयासों के रूप में देखा जाता है।
सुरक्षा रिपोर्टिंग के लिए Google का दृष्टिकोण उसके कुछ प्रतियोगियों से अलग है। एक मॉडल "प्रायोगिक" चरण से परे जाने के बाद कंपनी केवल तकनीकी रिपोर्ट प्रकाशित करती है। इसके अलावा, Google इन रिपोर्टों से कुछ "खतरनाक क्षमता" मूल्यांकन परिणामों को छोड़ देता है, उन्हें एक अलग ऑडिट के लिए बचत करता है।
इसके बावजूद, कई विशेषज्ञों ने Gemini 2.5 Pro रिपोर्ट के साथ TechCrunch को निराशा व्यक्त की, जो Google के प्रस्तावित फ्रंटियर सेफ्टी फ्रेमवर्क (FSF) के अपने स्केंट कवरेज को इंगित करता है। Google ने पिछले साल FSF का अनावरण किया, जिसका उद्देश्य भविष्य की AI क्षमताओं को इंगित करना था, जिससे "गंभीर नुकसान हो सकता है।"
इंस्टीट्यूट फॉर एआई पॉलिसी एंड स्ट्रेटेजी के सह-संस्थापक पीटर वाइल्डफोर्ड ने कहा, "यह रिपोर्ट बहुत विरल है, जिसमें न्यूनतम जानकारी शामिल है, और मॉडल के पहले से ही सार्वजनिक किए जाने के हफ्तों बाद जारी किया गया था।" "यह सत्यापित करना असंभव है कि क्या Google अपनी सार्वजनिक प्रतिबद्धताओं के लिए रह रहा है और इस प्रकार उनके मॉडल की सुरक्षा और सुरक्षा का आकलन करना असंभव है।"
सिक्योर एआई प्रोजेक्ट के सह-संस्थापक थॉमस वुडसाइड ने मिथुन 2.5 प्रो के लिए रिपोर्ट जारी करने की बात स्वीकार की, लेकिन समय पर पूरक सुरक्षा मूल्यांकन प्रदान करने के लिए Google के समर्पण पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि Google ने अंतिम बार जून 2024 में खतरनाक क्षमता परीक्षण के परिणाम प्रकाशित किए थे, उस वर्ष के फरवरी में घोषित एक मॉडल के लिए।
चिंताओं को जोड़ते हुए, Google ने अभी तक मिथुन 2.5 फ्लैश के लिए एक रिपोर्ट जारी नहीं की है, जो पिछले सप्ताह घोषित एक छोटा, अधिक कुशल मॉडल है। एक प्रवक्ता ने टेकक्रंच को सूचित किया कि फ्लैश के लिए एक रिपोर्ट "जल्द ही आ रही है।"
"मुझे उम्मीद है कि यह Google से अधिक लगातार अपडेट प्रकाशित करने के लिए एक वादा है," वुडसाइड ने TechCrunch को बताया। "उन अपडेट में उन मॉडलों के मूल्यांकन के परिणाम शामिल होने चाहिए जिन्हें सार्वजनिक रूप से अभी तक तैनात नहीं किया गया है, क्योंकि वे मॉडल भी गंभीर जोखिम पैदा कर सकते हैं।"
जबकि Google मॉडल के लिए मानकीकृत रिपोर्टों का प्रस्ताव करने वाले पहले AI लैब्स में से था, यह पारदर्शिता की कमी के लिए आलोचना का सामना करने में अकेला नहीं है। मेटा ने अपने नए लामा 4 ओपन मॉडल के लिए एक समान संक्षिप्त सुरक्षा मूल्यांकन जारी किया, और ओपनई ने अपनी जीपीटी -4.1 श्रृंखला के लिए किसी भी रिपोर्ट को प्रकाशित नहीं करने के लिए चुना।
एआई सुरक्षा परीक्षण में उच्च मानकों को बनाए रखने और रिपोर्टिंग में उच्च मानकों को बनाए रखने के बारे में नियामकों के लिए Google का आश्वासन स्थिति में दबाव डालता है। दो साल पहले, Google ने अमेरिकी सरकार से वादा किया था कि वह सभी "महत्वपूर्ण" सार्वजनिक एआई मॉडल "के लिए सुरक्षा रिपोर्ट प्रकाशित करें," अन्य देशों के लिए समान प्रतिबद्धताओं के बाद, एआई उत्पादों के आसपास "सार्वजनिक पारदर्शिता" का वादा किया।
सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी में एआई गवर्नेंस के एक वरिष्ठ सलाहकार केविन बैंकस्टन ने एआई सुरक्षा पर स्पोरैडिक और अस्पष्ट रिपोर्टों की प्रवृत्ति को "नीचे से नीचे तक" के रूप में वर्णित किया।
उन्होंने कहा, "उन रिपोर्टों के साथ संयुक्त है कि ओपनआईएआई जैसी प्रतिस्पर्धी प्रयोगशालाओं ने महीनों से दिनों तक रिलीज होने से पहले अपने सुरक्षा परीक्षण के समय को कम कर दिया है, Google के शीर्ष एआई मॉडल के लिए यह अल्प दस्तावेज एआई सुरक्षा और पारदर्शिता पर नीचे की दौड़ की एक परेशान कहानी बताता है क्योंकि कंपनियां अपने मॉडल को बाजार में ले जाती हैं," उन्होंने कहा।
Google ने कहा है कि, हालांकि अपनी तकनीकी रिपोर्टों में विस्तृत नहीं है, यह उनकी रिलीज़ होने से पहले मॉडल के लिए सुरक्षा परीक्षण और "प्रतिकूल लाल टीमिंग" करता है।
12:58 बजे प्रशांत पर 4/22 अपडेट किया गया: Google के FSF के लिए तकनीकी रिपोर्ट के संदर्भ के आसपास संशोधित भाषा।
संबंधित लेख
Imagen 4：谷歌最新AI圖像生成器
Google近日發表最新圖像生成AI模型「Imagen 4」，宣稱將為用戶帶來比前代Imagen 3更出色的視覺體驗。本週稍早在Google I/O 2025大會亮相的這款新模型，被譽為在畫質與多樣性方面取得重大突破。Google表示，Imagen 4特別擅長處理織物質感、水珠反光與動物毛髮等精細紋理，同時能輕鬆駕馭寫實與抽象風格。其輸出解析度最高可達2K，
谷歌Gemini代碼助手強化AI編程代理功能
Google旗下AI程式開發助手Gemini Code Assist近期推出全新「代理模式」功能，目前開放預覽體驗。在最新Cloud Next大會上，Google展示這些AI代理如何突破性處理複雜編程任務——從Google文件規格書直接生成完整應用程式，或輕鬆實現跨語言程式碼轉換。更令人驚豔的是，開發者現可在Android Studio等整合開發環境中直接啟
谷歌的人工智慧未來基金可能需要謹慎行事
Google 的新 AI 投資計劃：監管審查下的戰略轉變Google 最近宣布設立 AI 未來基金（AI Futures Fund），這標誌著這家科技巨頭在其塑造人工智慧未來的征程中邁出了大膽的一步。該計劃旨在為初創公司提供急需的資金、早期接觸仍在開發中的尖端人工智慧模型，以及來自 Google 內部專家的指導。儘管這不是 Google 第一次涉足初創企業生
सूचना (5)
0/200
![AlbertWalker]()
AlbertWalker
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Google's report on Gemini 2.5 Pro is a bit of a letdown. I was expecting more juicy details about the safety assessments, but it feels like they're holding back. It's hard to trust the AI fully without knowing the full story. Maybe next time, Google? 🤔
0
![CharlesThomas]()
CharlesThomas
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
ジェミニ2.5プロのレポート、ちょっとがっかりですね。安全評価の詳細をもっと知りたかったのに、情報が少なすぎる。AIを完全に信頼するのは難しいです。次回はもっと詳しくお願いします！😅
0
![BillyThomas]()
BillyThomas
28 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
El informe de Google sobre Gemini 2.5 Pro es decepcionante. Esperaba más detalles sobre las evaluaciones de seguridad, pero parece que están ocultando información. Es difícil confiar en la IA sin conocer toda la historia. ¿Tal vez la próxima vez, Google? 🤔
0
![JimmyGarcia]()
JimmyGarcia
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
O relatório do Google sobre o Gemini 2.5 Pro é um pouco decepcionante. Esperava mais detalhes sobre as avaliações de segurança, mas parece que eles estão escondendo algo. É difícil confiar totalmente na IA sem saber toda a história. Talvez na próxima, Google? 🤔
0
![WalterKing]()
WalterKing
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Der Bericht von Google über Gemini 2.5 Pro ist ein bisschen enttäuschend. Ich hatte mehr Details zu den Sicherheitsbewertungen erwartet, aber es scheint, als würden sie Informationen zurückhalten. Ohne die ganze Geschichte ist es schwer, der KI vollständig zu vertrauen. Vielleicht beim nächsten Mal, Google? 🤔
0
गुरुवार को, अपने नवीनतम और सबसे उन्नत एआई मॉडल, मिथुन 2.5 प्रो को लॉन्च करने के हफ्तों बाद, Google ने अपने आंतरिक सुरक्षा आकलन के परिणामों का विवरण देते हुए एक तकनीकी रिपोर्ट जारी की। हालांकि, विशेषज्ञों ने इसके विस्तार की कमी के लिए रिपोर्ट की आलोचना की है, जिससे मॉडल से जुड़े संभावित जोखिमों को पूरी तरह से समझना चुनौतीपूर्ण है।
एआई दुनिया में तकनीकी रिपोर्टें महत्वपूर्ण हैं, इनसाइट्स की पेशकश करते हैं - भले ही वे कभी -कभी अप्रभावी हों - जो कंपनियां आमतौर पर सार्वजनिक रूप से साझा नहीं कर सकती हैं। इन रिपोर्टों को आम तौर पर एआई समुदाय द्वारा स्वतंत्र अनुसंधान को बढ़ावा देने और सुरक्षा मूल्यांकन को बढ़ाने के वास्तविक प्रयासों के रूप में देखा जाता है।
सुरक्षा रिपोर्टिंग के लिए Google का दृष्टिकोण उसके कुछ प्रतियोगियों से अलग है। एक मॉडल "प्रायोगिक" चरण से परे जाने के बाद कंपनी केवल तकनीकी रिपोर्ट प्रकाशित करती है। इसके अलावा, Google इन रिपोर्टों से कुछ "खतरनाक क्षमता" मूल्यांकन परिणामों को छोड़ देता है, उन्हें एक अलग ऑडिट के लिए बचत करता है।
इसके बावजूद, कई विशेषज्ञों ने Gemini 2.5 Pro रिपोर्ट के साथ TechCrunch को निराशा व्यक्त की, जो Google के प्रस्तावित फ्रंटियर सेफ्टी फ्रेमवर्क (FSF) के अपने स्केंट कवरेज को इंगित करता है। Google ने पिछले साल FSF का अनावरण किया, जिसका उद्देश्य भविष्य की AI क्षमताओं को इंगित करना था, जिससे "गंभीर नुकसान हो सकता है।"
इंस्टीट्यूट फॉर एआई पॉलिसी एंड स्ट्रेटेजी के सह-संस्थापक पीटर वाइल्डफोर्ड ने कहा, "यह रिपोर्ट बहुत विरल है, जिसमें न्यूनतम जानकारी शामिल है, और मॉडल के पहले से ही सार्वजनिक किए जाने के हफ्तों बाद जारी किया गया था।" "यह सत्यापित करना असंभव है कि क्या Google अपनी सार्वजनिक प्रतिबद्धताओं के लिए रह रहा है और इस प्रकार उनके मॉडल की सुरक्षा और सुरक्षा का आकलन करना असंभव है।"
सिक्योर एआई प्रोजेक्ट के सह-संस्थापक थॉमस वुडसाइड ने मिथुन 2.5 प्रो के लिए रिपोर्ट जारी करने की बात स्वीकार की, लेकिन समय पर पूरक सुरक्षा मूल्यांकन प्रदान करने के लिए Google के समर्पण पर सवाल उठाया। उन्होंने कहा कि Google ने अंतिम बार जून 2024 में खतरनाक क्षमता परीक्षण के परिणाम प्रकाशित किए थे, उस वर्ष के फरवरी में घोषित एक मॉडल के लिए।
चिंताओं को जोड़ते हुए, Google ने अभी तक मिथुन 2.5 फ्लैश के लिए एक रिपोर्ट जारी नहीं की है, जो पिछले सप्ताह घोषित एक छोटा, अधिक कुशल मॉडल है। एक प्रवक्ता ने टेकक्रंच को सूचित किया कि फ्लैश के लिए एक रिपोर्ट "जल्द ही आ रही है।"
"मुझे उम्मीद है कि यह Google से अधिक लगातार अपडेट प्रकाशित करने के लिए एक वादा है," वुडसाइड ने TechCrunch को बताया। "उन अपडेट में उन मॉडलों के मूल्यांकन के परिणाम शामिल होने चाहिए जिन्हें सार्वजनिक रूप से अभी तक तैनात नहीं किया गया है, क्योंकि वे मॉडल भी गंभीर जोखिम पैदा कर सकते हैं।"
जबकि Google मॉडल के लिए मानकीकृत रिपोर्टों का प्रस्ताव करने वाले पहले AI लैब्स में से था, यह पारदर्शिता की कमी के लिए आलोचना का सामना करने में अकेला नहीं है। मेटा ने अपने नए लामा 4 ओपन मॉडल के लिए एक समान संक्षिप्त सुरक्षा मूल्यांकन जारी किया, और ओपनई ने अपनी जीपीटी -4.1 श्रृंखला के लिए किसी भी रिपोर्ट को प्रकाशित नहीं करने के लिए चुना।
एआई सुरक्षा परीक्षण में उच्च मानकों को बनाए रखने और रिपोर्टिंग में उच्च मानकों को बनाए रखने के बारे में नियामकों के लिए Google का आश्वासन स्थिति में दबाव डालता है। दो साल पहले, Google ने अमेरिकी सरकार से वादा किया था कि वह सभी "महत्वपूर्ण" सार्वजनिक एआई मॉडल "के लिए सुरक्षा रिपोर्ट प्रकाशित करें," अन्य देशों के लिए समान प्रतिबद्धताओं के बाद, एआई उत्पादों के आसपास "सार्वजनिक पारदर्शिता" का वादा किया।
सेंटर फॉर डेमोक्रेसी एंड टेक्नोलॉजी में एआई गवर्नेंस के एक वरिष्ठ सलाहकार केविन बैंकस्टन ने एआई सुरक्षा पर स्पोरैडिक और अस्पष्ट रिपोर्टों की प्रवृत्ति को "नीचे से नीचे तक" के रूप में वर्णित किया।
उन्होंने कहा, "उन रिपोर्टों के साथ संयुक्त है कि ओपनआईएआई जैसी प्रतिस्पर्धी प्रयोगशालाओं ने महीनों से दिनों तक रिलीज होने से पहले अपने सुरक्षा परीक्षण के समय को कम कर दिया है, Google के शीर्ष एआई मॉडल के लिए यह अल्प दस्तावेज एआई सुरक्षा और पारदर्शिता पर नीचे की दौड़ की एक परेशान कहानी बताता है क्योंकि कंपनियां अपने मॉडल को बाजार में ले जाती हैं," उन्होंने कहा।
Google ने कहा है कि, हालांकि अपनी तकनीकी रिपोर्टों में विस्तृत नहीं है, यह उनकी रिलीज़ होने से पहले मॉडल के लिए सुरक्षा परीक्षण और "प्रतिकूल लाल टीमिंग" करता है।
12:58 बजे प्रशांत पर 4/22 अपडेट किया गया: Google के FSF के लिए तकनीकी रिपोर्ट के संदर्भ के आसपास संशोधित भाषा।
Imagen 4：谷歌最新AI圖像生成器
Google近日發表最新圖像生成AI模型「Imagen 4」，宣稱將為用戶帶來比前代Imagen 3更出色的視覺體驗。本週稍早在Google I/O 2025大會亮相的這款新模型，被譽為在畫質與多樣性方面取得重大突破。Google表示，Imagen 4特別擅長處理織物質感、水珠反光與動物毛髮等精細紋理，同時能輕鬆駕馭寫實與抽象風格。其輸出解析度最高可達2K，
谷歌Gemini代碼助手強化AI編程代理功能
Google旗下AI程式開發助手Gemini Code Assist近期推出全新「代理模式」功能，目前開放預覽體驗。在最新Cloud Next大會上，Google展示這些AI代理如何突破性處理複雜編程任務——從Google文件規格書直接生成完整應用程式，或輕鬆實現跨語言程式碼轉換。更令人驚豔的是，開發者現可在Android Studio等整合開發環境中直接啟
谷歌的人工智慧未來基金可能需要謹慎行事
Google 的新 AI 投資計劃：監管審查下的戰略轉變Google 最近宣布設立 AI 未來基金（AI Futures Fund），這標誌著這家科技巨頭在其塑造人工智慧未來的征程中邁出了大膽的一步。該計劃旨在為初創公司提供急需的資金、早期接觸仍在開發中的尖端人工智慧模型，以及來自 Google 內部專家的指導。儘管這不是 Google 第一次涉足初創企業生
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Google's report on Gemini 2.5 Pro is a bit of a letdown. I was expecting more juicy details about the safety assessments, but it feels like they're holding back. It's hard to trust the AI fully without knowing the full story. Maybe next time, Google? 🤔
0
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
ジェミニ2.5プロのレポート、ちょっとがっかりですね。安全評価の詳細をもっと知りたかったのに、情報が少なすぎる。AIを完全に信頼するのは難しいです。次回はもっと詳しくお願いします！😅
0
28 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
El informe de Google sobre Gemini 2.5 Pro es decepcionante. Esperaba más detalles sobre las evaluaciones de seguridad, pero parece que están ocultando información. Es difícil confiar en la IA sin conocer toda la historia. ¿Tal vez la próxima vez, Google? 🤔
0
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
O relatório do Google sobre o Gemini 2.5 Pro é um pouco decepcionante. Esperava mais detalhes sobre as avaliações de segurança, mas parece que eles estão escondendo algo. É difícil confiar totalmente na IA sem saber toda a história. Talvez na próxima, Google? 🤔
0
29 अप्रैल 2025 12:00:00 पूर्वाह्न GMT
Der Bericht von Google über Gemini 2.5 Pro ist ein bisschen enttäuschend. Ich hatte mehr Details zu den Sicherheitsbewertungen erwartet, aber es scheint, als würden sie Informationen zurückhalten. Ohne die ganze Geschichte ist es schwer, der KI vollständig zu vertrauen. Vielleicht beim nächsten Mal, Google? 🤔
0
