Báo cáo mô hình AI mới nhất của Google thiếu các chi tiết an toàn quan trọng, các chuyên gia cho biết

Vào thứ Năm, vài tuần sau khi ra mắt mô hình AI tiên tiến nhất và mới nhất của mình, Gemini 2.5 Pro, Google đã công bố một báo cáo kỹ thuật chi tiết về kết quả của các đánh giá an toàn nội bộ. Tuy nhiên, các chuyên gia đã chỉ trích báo cáo này vì thiếu chi tiết, khiến việc hiểu đầy đủ các rủi ro tiềm ẩn liên quan đến mô hình trở nên khó khăn.

Báo cáo kỹ thuật rất quan trọng trong thế giới AI, cung cấp những hiểu biết—dù đôi khi không mấy tích cực—mà các công ty thường không chia sẻ công khai. Những báo cáo này thường được cộng đồng AI xem là nỗ lực chân thành để thúc đẩy nghiên cứu độc lập và nâng cao các đánh giá an toàn.

Cách tiếp cận của Google đối với báo cáo an toàn khác với một số đối thủ cạnh tranh. Công ty chỉ công bố báo cáo kỹ thuật khi một mô hình vượt qua giai đoạn "thử nghiệm". Hơn nữa, Google loại bỏ một số kết quả đánh giá "khả năng nguy hiểm" khỏi các báo cáo này, giữ chúng cho một cuộc kiểm tra riêng biệt.

Mặc dù vậy, một số chuyên gia đã bày tỏ sự thất vọng với báo cáo về Gemini 2.5 Pro khi nói chuyện với TechCrunch, chỉ ra rằng báo cáo này chỉ đề cập sơ sài đến Khung An toàn Biên giới (FSF) mà Google đề xuất. Google đã công bố FSF vào năm ngoái, nhằm xác định các khả năng AI trong tương lai có thể dẫn đến "tác hại nghiêm trọng."

"Báo cáo này rất sơ sài, chứa thông tin tối thiểu và được công bố vài tuần sau khi mô hình đã được công khai," Peter Wildeford, đồng sáng lập Viện Chính sách và Chiến lược AI, nói với TechCrunch. "Không thể xác minh liệu Google có tuân thủ các cam kết công khai của mình hay không, và do đó không thể đánh giá được mức độ an toàn và bảo mật của các mô hình của họ."

Thomas Woodside, đồng sáng lập Dự án AI An toàn, thừa nhận việc công bố báo cáo cho Gemini 2.5 Pro nhưng đặt câu hỏi về cam kết của Google trong việc cung cấp các đánh giá an toàn bổ sung kịp thời. Ông lưu ý rằng Google lần cuối công bố kết quả kiểm tra khả năng nguy hiểm vào tháng 6 năm 2024, cho một mô hình được công bố vào tháng 2 cùng năm.

Thêm vào các mối quan ngại, Google vẫn chưa công bố báo cáo cho Gemini 2.5 Flash, một mô hình nhỏ hơn, hiệu quả hơn được công bố vào tuần trước. Một phát ngôn viên đã thông báo với TechCrunch rằng báo cáo cho Flash sẽ "sớm được công bố."

"Tôi hy vọng đây là lời hứa từ Google để bắt đầu công bố các cập nhật thường xuyên hơn," Woodside nói với TechCrunch. "Những cập nhật đó nên bao gồm kết quả đánh giá cho các mô hình chưa được triển khai công khai, vì những mô hình đó cũng có thể gây ra rủi ro nghiêm trọng."

Mặc dù Google là một trong những phòng thí nghiệm AI đầu tiên đề xuất các báo cáo tiêu chuẩn hóa cho các mô hình, nhưng không chỉ mình họ phải đối mặt với chỉ trích về sự thiếu minh bạch. Meta đã công bố một đánh giá an toàn ngắn gọn tương tự cho các mô hình mở Llama 4 mới của mình, và OpenAI đã chọn không công bố bất kỳ báo cáo nào cho dòng GPT-4.1.

Những đảm bảo của Google với các cơ quan quản lý về việc duy trì các tiêu chuẩn cao trong kiểm tra và báo cáo an toàn AI làm gia tăng áp lực cho tình hình. Hai năm trước, Google đã hứa với chính phủ Hoa Kỳ rằng sẽ công bố các báo cáo an toàn cho tất cả các mô hình AI công khai "quan trọng" "trong phạm vi," sau đó là các cam kết tương tự với các quốc gia khác, cam kết "minh bạch công khai" xung quanh các sản phẩm AI.

Kevin Bankston, cố vấn cấp cao về quản trị AI tại Trung tâm Dân chủ và Công nghệ, mô tả xu hướng các báo cáo rời rạc và mơ hồ là một "cuộc đua xuống đáy" về an toàn AI.

"Kết hợp với các báo cáo rằng các phòng thí nghiệm cạnh tranh như OpenAI đã giảm thời gian kiểm tra an toàn trước khi phát hành từ vài tháng xuống vài ngày, tài liệu ít ỏi này cho mô hình AI hàng đầu của Google kể một câu chuyện đáng lo ngại về cuộc đua xuống đáy về an toàn và minh bạch AI khi các công ty vội vã đưa mô hình của họ ra thị trường," ông nói với TechCrunch.

Google đã tuyên bố rằng, mặc dù không được chi tiết trong các báo cáo kỹ thuật, họ tiến hành kiểm tra an toàn và "kiểm tra đối kháng nhóm đỏ" cho các mô hình trước khi phát hành.

Cập nhật ngày 22/4 lúc 12:58 chiều theo giờ Thái Bình Dương: Đã chỉnh sửa ngôn ngữ liên quan đến việc đề cập đến FSF của Google trong báo cáo kỹ thuật.