option
MaisonMaison Skill Productivité et flux de travail identify-assumptions-existing

identify-assumptions-existing

phuryn/pm-skills phuryn/pm-skills

Évaluer la résistance d'une idée de fonctionnalité pour un produit existant en mettant en évidence les hypothèses risquées en matière de valeur, d'ergonomie, de viabilité et de faisabilité, grâce à une réflexion sous l'angle de l'« avocat du diable » abordant le sujet sous plusieurs angles.

...Développer tout
0
Heure mise à jour 29 septembre 2026

Identification des hypothèses (produit existant)

Analyse de type « avocat du diable » visant à mettre en évidence les hypothèses risquées dans quatre domaines de risque.

Contexte

Vous soumettez une idée de fonctionnalité pour $ARGUMENTS à des tests de résistance.

Si l’utilisateur fournit des fichiers (maquettes, cahiers des charges, études), consultez-les au préalable.

Instructions

L’utilisateur décrira son produit, son objectif, son segment de marché et son idée de fonctionnalité. Suivez les étapes suivantes :

  1. Réfléchissez, selon trois points de vue différents, aux raisons pour lesquelles cette fonctionnalité pourrait échouer :

    • Point de vue du chef de produit : viabilité commerciale, adéquation au marché, alignement stratégique
    • Point de vue du designer : ergonomie, expérience utilisateur, obstacles à l’adoption
    • Point de vue de l'ingénieur : faisabilité technique, performances, défis d'intégration
  2. Identifiez les hypothèses dans quatre domaines de risque :

    • Valeur : cela créera-t-il de la valeur pour les clients ? Cela résout-il un véritable problème ?
    • Facilité d’utilisation : les utilisateurs sauront-ils s’en servir ? La courbe d’apprentissage est-elle acceptable ?
    • Viabilité : les services marketing, commercial, financier et juridique peuvent-ils soutenir ce projet ?
    • Faisabilité : Peut-on le développer avec les technologies existantes ? Y a-t-il des risques d’intégration ?
  3. Pour chaque hypothèse, notez :

    • Ce qui, précisément, pourrait mal tourner
    • Votre niveau de confiance (Élevé/Moyen/Faible)
    • La méthode suggérée pour la tester

Réfléchissez étape par étape. Soyez minutieux mais constructif : l’objectif est de renforcer l’idée, pas de la rejeter.

Pour aller plus loin

  • Canvas de hiérarchisation des hypothèses : comment identifier et tester les bonnes hypothèses
  • Comment gérer les risques en tant que chef de produit
  • Masterclass sur la découverte continue de produit (CPDM) (cours vidéo)
Voir sur GitHub
---
name: identify-assumptions-existing
description: Stress-test a feature idea for an existing product by surfacing risky assumptions across Value, Usability, Viability, and Feasibility using multi-perspective devil's advocate thinking.
---

## Identify Assumptions (Existing Product)

Devil's advocate analysis to surface risky assumptions across four risk areas.

### Context

You are stress-testing a feature idea for **$ARGUMENTS**.

If the user provides files (designs, PRDs, research), read them first.

### Instructions

The user will describe their product, objective, market segment, and feature idea. Work through these steps:

1. **Think from three perspectives** about why this feature might fail:
   - **Product Manager perspective**: Business viability, market fit, strategic alignment
   - **Designer perspective**: Usability, user experience, adoption barriers
   - **Engineer perspective**: Technical feasibility, performance, integration challenges

2. **Identify assumptions across four risk areas**:
   - **Value**: Will it create value for customers? Does it solve a real problem?
   - **Usability**: Will users figure out how to use it? Is the learning curve acceptable?
   - **Viability**: Can marketing, sales, finance, and legal support it?
   - **Feasibility**: Can it be built with existing technology? Are there integration risks?

3. **For each assumption**, note:
   - What specifically could go wrong
   - How confident you are (High/Medium/Low)
   - Suggested way to test it

Think step by step. Be thorough but constructive — the goal is to strengthen the idea, not kill it.

---

### Further Reading

- [Assumption Prioritization Canvas: How to Identify And Test The Right Assumptions](https://www.productcompass.pm/p/assumption-prioritization-canvas)
- [How to Manage Risks as a Product Manager](https://www.productcompass.pm/p/how-to-manage-risks-as-a-product-manager)
- [Continuous Product Discovery Masterclass (CPDM)](https://www.productcompass.pm/p/cpdm) (video course)

Tous les fichiers

1 fichiers

Installer identify-assumptions-existing

Téléchargez et décompressez les fichiers de compétences dans votre répertoire .claude/skills/.

Télécharger le ZIP

Clonez le dépôt et copiez les fichiers de compétence dans votre projet.

git clone https://github.com/phuryn/pm-skills/tree/main/pm-product-discovery/skills/identify-assumptions-existing # Copy SKILL.md to your .claude/skills/ directory

Copier Copier
Configuration rapide: Copiez le dossier de la compétence dans .claude/skills/ Claude détectera automatiquement la compétence et l'utilisera

Compétences similaires

airtable-automation
Heure mise à jour 29 juin 2026
notion-automation
Heure mise à jour 29 juin 2026
seo-programmatic
Heure mise à jour 29 juin 2026
fairdb-backup-manager
Heure mise à jour 29 juin 2026
OR