Le DOJ propose que Google désaspait Chrome, permet aux investissements AI

Le Département de la Justice des États-Unis tient bon, exigeant toujours que Google vende son navigateur web, Chrome, selon un document judiciaire déposé vendredi.
Ce n’est pas une nouveauté — le DOJ avait déjà évoqué l’idée que Google abandonne Chrome l’année dernière sous la présidence de Joe Biden, et il semble qu’ils ne reculent pas, même avec la seconde administration Trump à la Maison Blanche. Cependant, ils ont assoupli leur position sur les entreprises d’IA de Google, n’insistant plus pour que le géant de la technologie se sépare de ses lourds investissements dans des entreprises comme Anthropic.
« Les agissements illégaux de Google en ont fait un mastodonte économique, qui perturbe le marché juste pour s’assurer de toujours sortir vainqueur, quoi qu’il arrive », a déclaré le DOJ dans un document signé par Omeed Assefi, qui assure actuellement l’intérim en tant que procureur général adjoint pour les affaires antitrust. (À noter, le choix de Trump pour diriger la division antitrust du DOJ attend encore le feu vert.)
C’est pourquoi le DOJ affirme maintenir les « éléments centraux » de son plan initial, comme se débarrasser de Chrome et mettre fin aux paiements liés à la recherche versés aux partenaires.
Concernant l’IA, le DOJ a adouci sa position. Ils ne poussent plus pour que Google abandonne ses investissements en IA, mais seraient satisfaits d’être informés des futurs mouvements. Et pour Android ? Au lieu d’obliger Google à le vendre maintenant, ils laissent cette décision au tribunal à une date ultérieure, en fonction de l’évolution du marché.
Cette dernière démarche intervient après que le DOJ et 38 procureurs généraux d’État ont engagé des poursuites antitrust, amenant le juge Amit P. Mehta à reprocher à Google d’avoir joué de manière déloyale pour maintenir son monopole sur la recherche en ligne. Google ne se laisse pas faire — ils préparent un appel contre la décision de Mehta, mais ont proposé un plan alternatif, promettant plus de flexibilité pour leurs partenaires.
Un porte-parole de Google a déclaré à Reuters que les « propositions exagérées du DOJ vont bien au-delà de ce que le tribunal a décidé et perturberaient les consommateurs américains, l’économie et la sécurité nationale. »
Le juge Mehta écoutera les arguments des deux parties en avril.
Article connexe
Google déploie un système de détection des faux appels pour se prémunir contre les escroqueries par usurpation d'identité via des « deepfakes » générés par l'IA
Google a annoncé mardi que le système Android allait déployer une fonctionnalité de détection des faux appels afin de protéger les utilisateurs contre les escroqueries par usurpation d’identité utilis
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Google dévoile des lunettes connectées à commande vocale lors de l'IO 2026, emboîtant le pas à la stratégie de Meta
Google fait un retour stratégique sur le marché des lunettes connectées.Lors de la conférence Google I/O qui s’est tenue mardi, le géant de la technologie a dévoilé un partenariat avec Warby Parker et
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (40)
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?

Le Département de la Justice des États-Unis tient bon, exigeant toujours que Google vende son navigateur web, Chrome, selon un document judiciaire déposé vendredi.
Ce n’est pas une nouveauté — le DOJ avait déjà évoqué l’idée que Google abandonne Chrome l’année dernière sous la présidence de Joe Biden, et il semble qu’ils ne reculent pas, même avec la seconde administration Trump à la Maison Blanche. Cependant, ils ont assoupli leur position sur les entreprises d’IA de Google, n’insistant plus pour que le géant de la technologie se sépare de ses lourds investissements dans des entreprises comme Anthropic.
« Les agissements illégaux de Google en ont fait un mastodonte économique, qui perturbe le marché juste pour s’assurer de toujours sortir vainqueur, quoi qu’il arrive », a déclaré le DOJ dans un document signé par Omeed Assefi, qui assure actuellement l’intérim en tant que procureur général adjoint pour les affaires antitrust. (À noter, le choix de Trump pour diriger la division antitrust du DOJ attend encore le feu vert.)
C’est pourquoi le DOJ affirme maintenir les « éléments centraux » de son plan initial, comme se débarrasser de Chrome et mettre fin aux paiements liés à la recherche versés aux partenaires.
Concernant l’IA, le DOJ a adouci sa position. Ils ne poussent plus pour que Google abandonne ses investissements en IA, mais seraient satisfaits d’être informés des futurs mouvements. Et pour Android ? Au lieu d’obliger Google à le vendre maintenant, ils laissent cette décision au tribunal à une date ultérieure, en fonction de l’évolution du marché.
Cette dernière démarche intervient après que le DOJ et 38 procureurs généraux d’État ont engagé des poursuites antitrust, amenant le juge Amit P. Mehta à reprocher à Google d’avoir joué de manière déloyale pour maintenir son monopole sur la recherche en ligne. Google ne se laisse pas faire — ils préparent un appel contre la décision de Mehta, mais ont proposé un plan alternatif, promettant plus de flexibilité pour leurs partenaires.
Un porte-parole de Google a déclaré à Reuters que les « propositions exagérées du DOJ vont bien au-delà de ce que le tribunal a décidé et perturberaient les consommateurs américains, l’économie et la sécurité nationale. »
Le juge Mehta écoutera les arguments des deux parties en avril.
Google déploie un système de détection des faux appels pour se prémunir contre les escroqueries par usurpation d'identité via des « deepfakes » générés par l'IA
Google a annoncé mardi que le système Android allait déployer une fonctionnalité de détection des faux appels afin de protéger les utilisateurs contre les escroqueries par usurpation d’identité utilis
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Google dévoile des lunettes connectées à commande vocale lors de l'IO 2026, emboîtant le pas à la stratégie de Meta
Google fait un retour stratégique sur le marché des lunettes connectées.Lors de la conférence Google I/O qui s’est tenue mardi, le géant de la technologie a dévoilé un partenariat avec Warby Parker et
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?





Maison






