Le DOJ propose que Google désaspait Chrome, permet aux investissements AI

Le Département de la Justice des États-Unis tient bon, exigeant toujours que Google vende son navigateur web, Chrome, selon un document judiciaire déposé vendredi.

Ce n’est pas une nouveauté — le DOJ avait déjà évoqué l’idée que Google abandonne Chrome l’année dernière sous la présidence de Joe Biden, et il semble qu’ils ne reculent pas, même avec la seconde administration Trump à la Maison Blanche. Cependant, ils ont assoupli leur position sur les entreprises d’IA de Google, n’insistant plus pour que le géant de la technologie se sépare de ses lourds investissements dans des entreprises comme Anthropic.

« Les agissements illégaux de Google en ont fait un mastodonte économique, qui perturbe le marché juste pour s’assurer de toujours sortir vainqueur, quoi qu’il arrive », a déclaré le DOJ dans un document signé par Omeed Assefi, qui assure actuellement l’intérim en tant que procureur général adjoint pour les affaires antitrust. (À noter, le choix de Trump pour diriger la division antitrust du DOJ attend encore le feu vert.)

C’est pourquoi le DOJ affirme maintenir les « éléments centraux » de son plan initial, comme se débarrasser de Chrome et mettre fin aux paiements liés à la recherche versés aux partenaires.

Concernant l’IA, le DOJ a adouci sa position. Ils ne poussent plus pour que Google abandonne ses investissements en IA, mais seraient satisfaits d’être informés des futurs mouvements. Et pour Android ? Au lieu d’obliger Google à le vendre maintenant, ils laissent cette décision au tribunal à une date ultérieure, en fonction de l’évolution du marché.

Cette dernière démarche intervient après que le DOJ et 38 procureurs généraux d’État ont engagé des poursuites antitrust, amenant le juge Amit P. Mehta à reprocher à Google d’avoir joué de manière déloyale pour maintenir son monopole sur la recherche en ligne. Google ne se laisse pas faire — ils préparent un appel contre la décision de Mehta, mais ont proposé un plan alternatif, promettant plus de flexibilité pour leurs partenaires.

Un porte-parole de Google a déclaré à Reuters que les « propositions exagérées du DOJ vont bien au-delà de ce que le tribunal a décidé et perturberaient les consommateurs américains, l’économie et la sécurité nationale. »

Le juge Mehta écoutera les arguments des deux parties en avril.