DOJ schlägt Google Deustchrom vor, ermöglicht KI -Investitionen

Das US-Justizministerium bleibt hartnäckig und fordert weiterhin, dass Google seinen Webbrowser Chrome verkauft, wie aus einer am Freitag eingereichten Gerichtsunterlage hervorgeht.
Das ist keine neue Forderung – das DOJ brachte die Idee, dass Google Chrome aufgeben solle, bereits letztes Jahr auf, als Joe Biden Präsident war, und es scheint, dass sie auch unter der zweiten Trump-Administration im Weißen Haus nicht nachgeben. Allerdings haben sie ihre Haltung zu Googles KI-Unternehmungen etwas gelockert und bestehen nicht mehr darauf, dass der Tech-Riese seine beträchtlichen Investitionen in Unternehmen wie Anthropic abstoßen muss.
„Googles illegale Machenschaften haben es zu einem wirtschaftlichen Koloss gemacht, der den Markt durcheinanderbringt, nur um sicherzustellen, dass es immer an erster Stelle steht, egal wie“, erklärte das DOJ in einer von Omeed Assefi unterzeichneten Eingabe, der derzeit als kommissarischer Generalstaatsanwalt für Kartellrecht fungiert. (Nur so nebenbei: Trumps Kandidat für die Leitung der Kartellabteilung des DOJ wartet noch auf die endgültige Bestätigung.)
Deshalb hält das DOJ an den „maßgeblichen Komponenten“ seines ursprünglichen Plans fest, wie dem Verkauf von Chrome und dem Stopp der suchbezogenen Zahlungen an Partner.
In Bezug auf KI hat das DOJ seine Haltung entschärft. Sie drängen nicht mehr darauf, dass Google seine KI-Investitionen aufgibt, wären aber mit einer Vorankündigung künftiger Schritte einverstanden. Und was Android angeht? Anstatt Google jetzt zum Verkauf zu zwingen, überlassen sie diese Entscheidung dem Gericht für später, abhängig davon, wie sich der Markt entwickelt.
Dieser jüngste Schritt folgt darauf, dass das DOJ und 38 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten mit Kartellklagen hart vorgegangen sind, was Richter Amit P. Mehta dazu veranlasste, Google für schmutzige Tricks zu rügen, um sein Monopol bei der Online-Suche zu halten. Google nimmt das nicht einfach hin – sie bereiten sich darauf vor, gegen Mehtas Urteil Berufung einzulegen, haben aber einen alternativen Plan vorgelegt, der ihren Partnern mehr Spielraum verspricht.
Ein Google-Sprecher erklärte gegenüber Reuters, dass die „maßlosen Vorschläge“ des DOJ weit über das hinausgehen, was das Gericht entschieden hat, und „die Dinge für amerikanische Verbraucher, die Wirtschaft und die nationale Sicherheit durcheinanderbringen würden“.
Richter Mehta wird im April Argumente beider Seiten anhören.
Verwandter Artikel
Google führt eine Funktion zur Erkennung gefälschter Anrufe ein, um vor Betrugsversuchen durch Deepfakes mit KI zu schützen
Google gab am Dienstag bekannt, dass Android eine Funktion zur Erkennung gefälschter Anrufe einführt, um vor Betrugsversuchen durch KI-Deepfakes zu schützen. Die Funktion wird diesen Monat weltweit in
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
Google stellt auf der IO 2026 eine audiobasierte Smartbrille vor und folgt damit der Strategie von Meta
Google kehrt strategisch auf den Markt für Smart-Brillen zurück.Während der Google I/O-Veranstaltung am Dienstag stellte der Technologieriese eine Zusammenarbeit mit Warby Parker und Gentle Monster vo
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (40)
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?

Das US-Justizministerium bleibt hartnäckig und fordert weiterhin, dass Google seinen Webbrowser Chrome verkauft, wie aus einer am Freitag eingereichten Gerichtsunterlage hervorgeht.
Das ist keine neue Forderung – das DOJ brachte die Idee, dass Google Chrome aufgeben solle, bereits letztes Jahr auf, als Joe Biden Präsident war, und es scheint, dass sie auch unter der zweiten Trump-Administration im Weißen Haus nicht nachgeben. Allerdings haben sie ihre Haltung zu Googles KI-Unternehmungen etwas gelockert und bestehen nicht mehr darauf, dass der Tech-Riese seine beträchtlichen Investitionen in Unternehmen wie Anthropic abstoßen muss.
„Googles illegale Machenschaften haben es zu einem wirtschaftlichen Koloss gemacht, der den Markt durcheinanderbringt, nur um sicherzustellen, dass es immer an erster Stelle steht, egal wie“, erklärte das DOJ in einer von Omeed Assefi unterzeichneten Eingabe, der derzeit als kommissarischer Generalstaatsanwalt für Kartellrecht fungiert. (Nur so nebenbei: Trumps Kandidat für die Leitung der Kartellabteilung des DOJ wartet noch auf die endgültige Bestätigung.)
Deshalb hält das DOJ an den „maßgeblichen Komponenten“ seines ursprünglichen Plans fest, wie dem Verkauf von Chrome und dem Stopp der suchbezogenen Zahlungen an Partner.
In Bezug auf KI hat das DOJ seine Haltung entschärft. Sie drängen nicht mehr darauf, dass Google seine KI-Investitionen aufgibt, wären aber mit einer Vorankündigung künftiger Schritte einverstanden. Und was Android angeht? Anstatt Google jetzt zum Verkauf zu zwingen, überlassen sie diese Entscheidung dem Gericht für später, abhängig davon, wie sich der Markt entwickelt.
Dieser jüngste Schritt folgt darauf, dass das DOJ und 38 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten mit Kartellklagen hart vorgegangen sind, was Richter Amit P. Mehta dazu veranlasste, Google für schmutzige Tricks zu rügen, um sein Monopol bei der Online-Suche zu halten. Google nimmt das nicht einfach hin – sie bereiten sich darauf vor, gegen Mehtas Urteil Berufung einzulegen, haben aber einen alternativen Plan vorgelegt, der ihren Partnern mehr Spielraum verspricht.
Ein Google-Sprecher erklärte gegenüber Reuters, dass die „maßlosen Vorschläge“ des DOJ weit über das hinausgehen, was das Gericht entschieden hat, und „die Dinge für amerikanische Verbraucher, die Wirtschaft und die nationale Sicherheit durcheinanderbringen würden“.
Richter Mehta wird im April Argumente beider Seiten anhören.
Google führt eine Funktion zur Erkennung gefälschter Anrufe ein, um vor Betrugsversuchen durch Deepfakes mit KI zu schützen
Google gab am Dienstag bekannt, dass Android eine Funktion zur Erkennung gefälschter Anrufe einführt, um vor Betrugsversuchen durch KI-Deepfakes zu schützen. Die Funktion wird diesen Monat weltweit in
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
Google stellt auf der IO 2026 eine audiobasierte Smartbrille vor und folgt damit der Strategie von Meta
Google kehrt strategisch auf den Markt für Smart-Brillen zurück.Während der Google I/O-Veranstaltung am Dienstag stellte der Technologieriese eine Zusammenarbeit mit Warby Parker und Gentle Monster vo
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?





Heim






