DOJ는 Google Dight Chrome을 제안하고 AI 투자를 허용합니다

미국 법무부는 금요일에 제출된 법원 서류에 따르면, 여전히 구글이 웹 브라우저인 크롬을 매각할 것을 요구하며 강경한 입장을 고수하고 있다.
이는 새로운 이야기가 아니다—법무부는 작년 조 바이든이 대통령이었을 때 구글이 크롬을 포기해야 한다는 아이디어를 처음 제시했으며, 이제 백악관에 두 번째 트럼프 행정부가 들어섰음에도 불구하고 그들은 물러서지 않고 있다. 하지만 구글의 AI 벤처에 대해서는 다소 완화된 입장을 보이며, 더 이상 기술 대기업이 Anthropic 같은 회사에 대한 막대한 투자를 정리할 것을 강요하지 않는다.
“구글의 불법적인 행태는 그것을 경제적 거대 기업으로 만들었으며, 무슨 일이 있어도 항상 1등을 차지하기 위해 시장을 교란하고 있다,” 법무부는 현재 독점 금지 담당 임시 법무차관으로 근무 중인 Omeed Assefi가 서명한 서류에서 밝혔다. (참고로, 트럼프가 법무부 독점 금지 부서를 이끌기 위해 선택한 인물은 아직 승인을 기다리고 있다.)
이 때문에 법무부는 크롬을 없애고 파트너들에게 지급되는 검색 관련 지불을 중단하는 등 원래 계획의 “핵심 구성 요소”를 그대로 유지한다고 밝혔다.
AI와 관련해서 법무부는 입장을 완화했다. 그들은 더 이상 구글이 AI 투자를 포기하도록 강요하지 않으며, 앞으로의 움직임에 대해 미리 알리는 것으로 충분하다고 본다. 그리고 안드로이드에 대해서는? 지금 구글에게 이를 매각하도록 강제하는 대신, 시장 상황에 따라 나중에 법원이 결정을 내리도록 남겨두고 있다.
이번 조치는 법무부와 38개 주 법무장관들이 독점 금지 소송으로 도전장을 내밀며, 아미트 P. 메타 판사가 구글이 온라인 검색 독점을 유지하기 위해 부당한 행위를 했다고 지적한 이후 나온 것이다. 구글은 이에 굴복하지 않고—그들은 메타 판사의 판결에 항소할 준비를 하고 있지만, 파트너들에게 더 많은 여지를 주겠다는 대안 계획을 제시했다.
구글 대변인은 로이터에 법무부의 “터무니없는 제안은 법원이 결정한 것을 훨씬 넘어서는 것으로, 미국 소비자, 경제, 그리고 국가 안보에 혼란을 초래할 것”이라고 말했다.
메타 판사는 내년 4월 양측의 주장을 들을 예정이다.
관련 기사
구글, AI 딥페이크를 이용한 사칭 사기 방지를 위해 가짜 전화 감지 기능을 도입했다
구글은 화요일, AI 딥페이크를 이용한 사칭 사기로부터 사용자를 보호하기 위해 안드로이드에 ‘가짜 전화 감지’ 기능을 도입한다고 발표했다. 이 기능은 이번 달부터 픽셀 기기를 시작으로, 안드로이드 12 이상 기기의 ‘Phone by Google’ 앱에 전 세계적으로 순차적으로 적용될 예정이다.사람들이 낯선 번호의 전화를 점점 더 받지 않으려 함에 따라, 사
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
구글, IO 2026에서 오디오 기반 스마트 글래스를 공개하며 메타의 전략을 따라갔다
구글이 스마트 안경 시장에 전략적으로 재진출하고 있다.화요일 열린 구글 I/O 행사에서 이 기술 대기업은 워비 파커(Warby Parker) 및 젠틀 몬스터(Gentle Monster)와 협력해 새로운 AI 지원 안경 시리즈를 출시할 것이라고 발표했다. 삼성과 공동으로 설계된 이 기기들은 안드로이드와 iOS 플랫폼 모두와 원활하게 연동되도록 최적화되었으며,
관련 특별 주제 추천
의견 (40)
0/500
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?

미국 법무부는 금요일에 제출된 법원 서류에 따르면, 여전히 구글이 웹 브라우저인 크롬을 매각할 것을 요구하며 강경한 입장을 고수하고 있다.
이는 새로운 이야기가 아니다—법무부는 작년 조 바이든이 대통령이었을 때 구글이 크롬을 포기해야 한다는 아이디어를 처음 제시했으며, 이제 백악관에 두 번째 트럼프 행정부가 들어섰음에도 불구하고 그들은 물러서지 않고 있다. 하지만 구글의 AI 벤처에 대해서는 다소 완화된 입장을 보이며, 더 이상 기술 대기업이 Anthropic 같은 회사에 대한 막대한 투자를 정리할 것을 강요하지 않는다.
“구글의 불법적인 행태는 그것을 경제적 거대 기업으로 만들었으며, 무슨 일이 있어도 항상 1등을 차지하기 위해 시장을 교란하고 있다,” 법무부는 현재 독점 금지 담당 임시 법무차관으로 근무 중인 Omeed Assefi가 서명한 서류에서 밝혔다. (참고로, 트럼프가 법무부 독점 금지 부서를 이끌기 위해 선택한 인물은 아직 승인을 기다리고 있다.)
이 때문에 법무부는 크롬을 없애고 파트너들에게 지급되는 검색 관련 지불을 중단하는 등 원래 계획의 “핵심 구성 요소”를 그대로 유지한다고 밝혔다.
AI와 관련해서 법무부는 입장을 완화했다. 그들은 더 이상 구글이 AI 투자를 포기하도록 강요하지 않으며, 앞으로의 움직임에 대해 미리 알리는 것으로 충분하다고 본다. 그리고 안드로이드에 대해서는? 지금 구글에게 이를 매각하도록 강제하는 대신, 시장 상황에 따라 나중에 법원이 결정을 내리도록 남겨두고 있다.
이번 조치는 법무부와 38개 주 법무장관들이 독점 금지 소송으로 도전장을 내밀며, 아미트 P. 메타 판사가 구글이 온라인 검색 독점을 유지하기 위해 부당한 행위를 했다고 지적한 이후 나온 것이다. 구글은 이에 굴복하지 않고—그들은 메타 판사의 판결에 항소할 준비를 하고 있지만, 파트너들에게 더 많은 여지를 주겠다는 대안 계획을 제시했다.
구글 대변인은 로이터에 법무부의 “터무니없는 제안은 법원이 결정한 것을 훨씬 넘어서는 것으로, 미국 소비자, 경제, 그리고 국가 안보에 혼란을 초래할 것”이라고 말했다.
메타 판사는 내년 4월 양측의 주장을 들을 예정이다.
구글, AI 딥페이크를 이용한 사칭 사기 방지를 위해 가짜 전화 감지 기능을 도입했다
구글은 화요일, AI 딥페이크를 이용한 사칭 사기로부터 사용자를 보호하기 위해 안드로이드에 ‘가짜 전화 감지’ 기능을 도입한다고 발표했다. 이 기능은 이번 달부터 픽셀 기기를 시작으로, 안드로이드 12 이상 기기의 ‘Phone by Google’ 앱에 전 세계적으로 순차적으로 적용될 예정이다.사람들이 낯선 번호의 전화를 점점 더 받지 않으려 함에 따라, 사
프론티어 AI 랩스, 비정상 모델에 대한 통제 전략 공개 거부
최근 연구에 따르면, 선도적인 AI 연구소 중 극소수만이 통제 대응 계획을 발표하거나 시연한 것으로 나타났습니다. 통제 계획은 AI 시스템이 인간의 통제를 무력화하려 할 때의 절차를 정의하며, 어떤 접근 권한이 철회되고 언제 시스템이 완전히 종료되는지를 명시합니다.이러한 결과는 안전한 최첨단 AI 개발 관행을 장려하는 데 주력하는 단체인 ‘Guideligh
구글, IO 2026에서 오디오 기반 스마트 글래스를 공개하며 메타의 전략을 따라갔다
구글이 스마트 안경 시장에 전략적으로 재진출하고 있다.화요일 열린 구글 I/O 행사에서 이 기술 대기업은 워비 파커(Warby Parker) 및 젠틀 몬스터(Gentle Monster)와 협력해 새로운 AI 지원 안경 시리즈를 출시할 것이라고 발표했다. 삼성과 공동으로 설계된 이 기기들은 안드로이드와 iOS 플랫폼 모두와 원활하게 연동되도록 최적화되었으며,
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?





집






