DOJ는 Google Dight Chrome을 제안하고 AI 투자를 허용합니다

미국 법무부는 금요일에 제출된 법원 서류에 따르면, 여전히 구글이 웹 브라우저인 크롬을 매각할 것을 요구하며 강경한 입장을 고수하고 있다.
이는 새로운 이야기가 아니다—법무부는 작년 조 바이든이 대통령이었을 때 구글이 크롬을 포기해야 한다는 아이디어를 처음 제시했으며, 이제 백악관에 두 번째 트럼프 행정부가 들어섰음에도 불구하고 그들은 물러서지 않고 있다. 하지만 구글의 AI 벤처에 대해서는 다소 완화된 입장을 보이며, 더 이상 기술 대기업이 Anthropic 같은 회사에 대한 막대한 투자를 정리할 것을 강요하지 않는다.
“구글의 불법적인 행태는 그것을 경제적 거대 기업으로 만들었으며, 무슨 일이 있어도 항상 1등을 차지하기 위해 시장을 교란하고 있다,” 법무부는 현재 독점 금지 담당 임시 법무차관으로 근무 중인 Omeed Assefi가 서명한 서류에서 밝혔다. (참고로, 트럼프가 법무부 독점 금지 부서를 이끌기 위해 선택한 인물은 아직 승인을 기다리고 있다.)
이 때문에 법무부는 크롬을 없애고 파트너들에게 지급되는 검색 관련 지불을 중단하는 등 원래 계획의 “핵심 구성 요소”를 그대로 유지한다고 밝혔다.
AI와 관련해서 법무부는 입장을 완화했다. 그들은 더 이상 구글이 AI 투자를 포기하도록 강요하지 않으며, 앞으로의 움직임에 대해 미리 알리는 것으로 충분하다고 본다. 그리고 안드로이드에 대해서는? 지금 구글에게 이를 매각하도록 강제하는 대신, 시장 상황에 따라 나중에 법원이 결정을 내리도록 남겨두고 있다.
이번 조치는 법무부와 38개 주 법무장관들이 독점 금지 소송으로 도전장을 내밀며, 아미트 P. 메타 판사가 구글이 온라인 검색 독점을 유지하기 위해 부당한 행위를 했다고 지적한 이후 나온 것이다. 구글은 이에 굴복하지 않고—그들은 메타 판사의 판결에 항소할 준비를 하고 있지만, 파트너들에게 더 많은 여지를 주겠다는 대안 계획을 제시했다.
구글 대변인은 로이터에 법무부의 “터무니없는 제안은 법원이 결정한 것을 훨씬 넘어서는 것으로, 미국 소비자, 경제, 그리고 국가 안보에 혼란을 초래할 것”이라고 말했다.
메타 판사는 내년 4월 양측의 주장을 들을 예정이다.
관련 기사
Google I/O 2026, Gmail 수신함과의 음성 상호작용 기능 공개
구글은 계속해서 AI를 사용자의 수신함에 통합하고 있습니다. 화요일 열린 IO 2026 개발자 컨퍼런스에서 구글은 대화형 AI를 통해 Gmail의 ‘AI 수신함’ 기능을 확장했으며, 이를 통해 사용자는 검색어에만 의존하지 않고 수신함의 내용에 대해 직접 질문할 수 있게 되었습니다.구글에 따르면, 'Gmail Live'라는 이름의 이 제미니(Gemini) A
구글, 인도에서 크롬용 제미니 서비스 출시
수요일, 구글은 크롬용 제미니(Gemini) 통합 기능을 인도, 캐나다, 뉴질랜드를 포함한 새로운 지역으로 확대한다고 발표했습니다. 이번 업데이트를 통해 데스크톱 사용자는 사이드바를 통해 제미니에 접속할 수 있게 되며, 여기서 구글의 AI 챗봇에게 화면상의 콘텐츠에 대해 질문하거나, 지메일(Gmail), 킵(Keep), 드라이브(Drive), 유튜브(You
유튜브, 정치인·공직자·언론인을 대상으로 AI 딥페이크 탐지 기능 확대
화요일, 유튜브는 딥페이크 탐지 기술을 일부 정부 관계자, 정치 후보자 및 언론인 대상으로 확대한다고 발표했다. 이 도구는 AI로 생성된 유사 영상을 식별하며, 시범 운영 참여자들은 유튜브 정책을 위반한다고 판단되는 무단 콘텐츠의 삭제를 요청할 수 있다.이 탐지 시스템은 초기 테스트 단계를 거친 후, 작년 유튜브 파트너 프로그램에 가입된 약 400만 명의
관련 특별 주제 추천
의견 (40)
0/500
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?

미국 법무부는 금요일에 제출된 법원 서류에 따르면, 여전히 구글이 웹 브라우저인 크롬을 매각할 것을 요구하며 강경한 입장을 고수하고 있다.
이는 새로운 이야기가 아니다—법무부는 작년 조 바이든이 대통령이었을 때 구글이 크롬을 포기해야 한다는 아이디어를 처음 제시했으며, 이제 백악관에 두 번째 트럼프 행정부가 들어섰음에도 불구하고 그들은 물러서지 않고 있다. 하지만 구글의 AI 벤처에 대해서는 다소 완화된 입장을 보이며, 더 이상 기술 대기업이 Anthropic 같은 회사에 대한 막대한 투자를 정리할 것을 강요하지 않는다.
“구글의 불법적인 행태는 그것을 경제적 거대 기업으로 만들었으며, 무슨 일이 있어도 항상 1등을 차지하기 위해 시장을 교란하고 있다,” 법무부는 현재 독점 금지 담당 임시 법무차관으로 근무 중인 Omeed Assefi가 서명한 서류에서 밝혔다. (참고로, 트럼프가 법무부 독점 금지 부서를 이끌기 위해 선택한 인물은 아직 승인을 기다리고 있다.)
이 때문에 법무부는 크롬을 없애고 파트너들에게 지급되는 검색 관련 지불을 중단하는 등 원래 계획의 “핵심 구성 요소”를 그대로 유지한다고 밝혔다.
AI와 관련해서 법무부는 입장을 완화했다. 그들은 더 이상 구글이 AI 투자를 포기하도록 강요하지 않으며, 앞으로의 움직임에 대해 미리 알리는 것으로 충분하다고 본다. 그리고 안드로이드에 대해서는? 지금 구글에게 이를 매각하도록 강제하는 대신, 시장 상황에 따라 나중에 법원이 결정을 내리도록 남겨두고 있다.
이번 조치는 법무부와 38개 주 법무장관들이 독점 금지 소송으로 도전장을 내밀며, 아미트 P. 메타 판사가 구글이 온라인 검색 독점을 유지하기 위해 부당한 행위를 했다고 지적한 이후 나온 것이다. 구글은 이에 굴복하지 않고—그들은 메타 판사의 판결에 항소할 준비를 하고 있지만, 파트너들에게 더 많은 여지를 주겠다는 대안 계획을 제시했다.
구글 대변인은 로이터에 법무부의 “터무니없는 제안은 법원이 결정한 것을 훨씬 넘어서는 것으로, 미국 소비자, 경제, 그리고 국가 안보에 혼란을 초래할 것”이라고 말했다.
메타 판사는 내년 4월 양측의 주장을 들을 예정이다.
Google I/O 2026, Gmail 수신함과의 음성 상호작용 기능 공개
구글은 계속해서 AI를 사용자의 수신함에 통합하고 있습니다. 화요일 열린 IO 2026 개발자 컨퍼런스에서 구글은 대화형 AI를 통해 Gmail의 ‘AI 수신함’ 기능을 확장했으며, 이를 통해 사용자는 검색어에만 의존하지 않고 수신함의 내용에 대해 직접 질문할 수 있게 되었습니다.구글에 따르면, 'Gmail Live'라는 이름의 이 제미니(Gemini) A
구글, 인도에서 크롬용 제미니 서비스 출시
수요일, 구글은 크롬용 제미니(Gemini) 통합 기능을 인도, 캐나다, 뉴질랜드를 포함한 새로운 지역으로 확대한다고 발표했습니다. 이번 업데이트를 통해 데스크톱 사용자는 사이드바를 통해 제미니에 접속할 수 있게 되며, 여기서 구글의 AI 챗봇에게 화면상의 콘텐츠에 대해 질문하거나, 지메일(Gmail), 킵(Keep), 드라이브(Drive), 유튜브(You
유튜브, 정치인·공직자·언론인을 대상으로 AI 딥페이크 탐지 기능 확대
화요일, 유튜브는 딥페이크 탐지 기술을 일부 정부 관계자, 정치 후보자 및 언론인 대상으로 확대한다고 발표했다. 이 도구는 AI로 생성된 유사 영상을 식별하며, 시범 운영 참여자들은 유튜브 정책을 위반한다고 판단되는 무단 콘텐츠의 삭제를 요청할 수 있다.이 탐지 시스템은 초기 테스트 단계를 거친 후, 작년 유튜브 파트너 프로그램에 가입된 약 400만 명의
Na also, das ist doch mal eine klare Botschaft vom DOJ! 😅 Irgendwie ironisch, dass Google Chrome abgeben soll aber gleichzeitig KI-Investitionen erlaubt sind. Ich frage mich, ob das wirklich fair für den Wettbewerb ist oder ob hier einfach nur Symbolpolitik betrieben wird. Die Tech-Riesen werden doch immer Wege finden, ihren Einfluss zu behalten...
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?





집






