DOJ는 Google Dight Chrome을 제안하고 AI 투자를 허용합니다

미국 법무부는 금요일에 제출된 법원 서류에 따르면, 여전히 구글이 웹 브라우저인 크롬을 매각할 것을 요구하며 강경한 입장을 고수하고 있다.
이는 새로운 이야기가 아니다—법무부는 작년 조 바이든이 대통령이었을 때 구글이 크롬을 포기해야 한다는 아이디어를 처음 제시했으며, 이제 백악관에 두 번째 트럼프 행정부가 들어섰음에도 불구하고 그들은 물러서지 않고 있다. 하지만 구글의 AI 벤처에 대해서는 다소 완화된 입장을 보이며, 더 이상 기술 대기업이 Anthropic 같은 회사에 대한 막대한 투자를 정리할 것을 강요하지 않는다.
“구글의 불법적인 행태는 그것을 경제적 거대 기업으로 만들었으며, 무슨 일이 있어도 항상 1등을 차지하기 위해 시장을 교란하고 있다,” 법무부는 현재 독점 금지 담당 임시 법무차관으로 근무 중인 Omeed Assefi가 서명한 서류에서 밝혔다. (참고로, 트럼프가 법무부 독점 금지 부서를 이끌기 위해 선택한 인물은 아직 승인을 기다리고 있다.)
이 때문에 법무부는 크롬을 없애고 파트너들에게 지급되는 검색 관련 지불을 중단하는 등 원래 계획의 “핵심 구성 요소”를 그대로 유지한다고 밝혔다.
AI와 관련해서 법무부는 입장을 완화했다. 그들은 더 이상 구글이 AI 투자를 포기하도록 강요하지 않으며, 앞으로의 움직임에 대해 미리 알리는 것으로 충분하다고 본다. 그리고 안드로이드에 대해서는? 지금 구글에게 이를 매각하도록 강제하는 대신, 시장 상황에 따라 나중에 법원이 결정을 내리도록 남겨두고 있다.
이번 조치는 법무부와 38개 주 법무장관들이 독점 금지 소송으로 도전장을 내밀며, 아미트 P. 메타 판사가 구글이 온라인 검색 독점을 유지하기 위해 부당한 행위를 했다고 지적한 이후 나온 것이다. 구글은 이에 굴복하지 않고—그들은 메타 판사의 판결에 항소할 준비를 하고 있지만, 파트너들에게 더 많은 여지를 주겠다는 대안 계획을 제시했다.
구글 대변인은 로이터에 법무부의 “터무니없는 제안은 법원이 결정한 것을 훨씬 넘어서는 것으로, 미국 소비자, 경제, 그리고 국가 안보에 혼란을 초래할 것”이라고 말했다.
메타 판사는 내년 4월 양측의 주장을 들을 예정이다.
관련 기사
구글의 최신 제미니 AI 모델은 테스트에서 안전 점수가 하락하고 있습니다.
Google의 내부 테스트 결과 최신 AI 모델의 안전 프로토콜이 이전 버전에 비해 성능이 저하된 것으로 나타났습니다. 새로 발표된 벤치마크에 따르면 Gemini 2.5 플래시 모델은 텍스트와 이미지 프롬프트를 모두 처리할 때 주요 안전 지표에서 가이드라인 위반 비율이 4~10% 더 높은 것으로 나타났습니다.이 기술 대기업의 자동화된 평가는 우려스러운 경향
앱 디자인 프로세스를 간소화하는 구글의 스티치 AI
구글, I/O 2025에서 AI 디자인 도구 Stitch 공개Google은 Google I/O 2025 기조연설에서 혁신적인 AI 기반 인터페이스 디자인 도구인 Stitch를 소개했습니다. 이 혁신적인 솔루션은 자연어 프롬프트나 참조 이미지를 프로덕션에 바로 사용할 수 있는 HTML 및 CSS 코드가 포함된 완전한 기능의 UI 디자인으로 변환합니다.Stit
Google, Gmail, 문서 및 동영상용 AI 기반 도구 출시
Google, I/O 2025에서 AI 기반 Workspace 업데이트 공개Google은 연례 개발자 컨퍼런스에서 사용자가 Gmail, 문서도구, 동영상과 상호작용하는 방식을 근본적으로 변화시키는 혁신적인 AI 기능을 Workspace 제품군에 도입한다고 발표했습니다. 이번 업데이트는 생산성 애플리케이션 전반의 지능형 자동화와 간소화된 워크플로우에 중점을
의견 (39)
0/200
KevinWalker
2025년 8월 17일 오후 12시 0분 59초 GMT+09:00
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
0
EdwardBaker
2025년 7월 31일 오후 8시 35분 39초 GMT+09:00
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
0
MatthewCarter
2025년 7월 31일 오후 8시 35분 39초 GMT+09:00
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
0
SamuelEvans
2025년 7월 28일 오전 10시 20분 21초 GMT+09:00
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?
0
RogerJackson
2025년 4월 16일 오후 11시 16분 40초 GMT+09:00
DOJ가 구글에게 크롬을 매각하라고 요구하다니, 정말 놀랍네요! 반독점 문제는 이해하지만, 크롬은 제 인터넷 상의 두 번째 집 같은 곳이에요. 만약 이것이 실행된다면, 구글의 AI 투자로 큰 성과를 내기를 바랍니다. 어쩌면 새로운 기술이 나올지도 모르겠네요? 🤔
0
GeorgeTaylor
2025년 4월 16일 오전 1시 44분 42초 GMT+09:00
O DOJ quer que o Google venda o Chrome? Isso é loucura! Quer dizer, eu entendo a questão antitruste, mas o Chrome é como minha segunda casa na internet. Se eles fizerem isso, espero que os investimentos em IA do Google valham muito a pena. Talvez a gente consiga alguma tecnologia nova legal disso? 🤔
0
미국 법무부는 금요일에 제출된 법원 서류에 따르면, 여전히 구글이 웹 브라우저인 크롬을 매각할 것을 요구하며 강경한 입장을 고수하고 있다.
이는 새로운 이야기가 아니다—법무부는 작년 조 바이든이 대통령이었을 때 구글이 크롬을 포기해야 한다는 아이디어를 처음 제시했으며, 이제 백악관에 두 번째 트럼프 행정부가 들어섰음에도 불구하고 그들은 물러서지 않고 있다. 하지만 구글의 AI 벤처에 대해서는 다소 완화된 입장을 보이며, 더 이상 기술 대기업이 Anthropic 같은 회사에 대한 막대한 투자를 정리할 것을 강요하지 않는다.
“구글의 불법적인 행태는 그것을 경제적 거대 기업으로 만들었으며, 무슨 일이 있어도 항상 1등을 차지하기 위해 시장을 교란하고 있다,” 법무부는 현재 독점 금지 담당 임시 법무차관으로 근무 중인 Omeed Assefi가 서명한 서류에서 밝혔다. (참고로, 트럼프가 법무부 독점 금지 부서를 이끌기 위해 선택한 인물은 아직 승인을 기다리고 있다.)
이 때문에 법무부는 크롬을 없애고 파트너들에게 지급되는 검색 관련 지불을 중단하는 등 원래 계획의 “핵심 구성 요소”를 그대로 유지한다고 밝혔다.
AI와 관련해서 법무부는 입장을 완화했다. 그들은 더 이상 구글이 AI 투자를 포기하도록 강요하지 않으며, 앞으로의 움직임에 대해 미리 알리는 것으로 충분하다고 본다. 그리고 안드로이드에 대해서는? 지금 구글에게 이를 매각하도록 강제하는 대신, 시장 상황에 따라 나중에 법원이 결정을 내리도록 남겨두고 있다.
이번 조치는 법무부와 38개 주 법무장관들이 독점 금지 소송으로 도전장을 내밀며, 아미트 P. 메타 판사가 구글이 온라인 검색 독점을 유지하기 위해 부당한 행위를 했다고 지적한 이후 나온 것이다. 구글은 이에 굴복하지 않고—그들은 메타 판사의 판결에 항소할 준비를 하고 있지만, 파트너들에게 더 많은 여지를 주겠다는 대안 계획을 제시했다.
구글 대변인은 로이터에 법무부의 “터무니없는 제안은 법원이 결정한 것을 훨씬 넘어서는 것으로, 미국 소비자, 경제, 그리고 국가 안보에 혼란을 초래할 것”이라고 말했다.
메타 판사는 내년 4월 양측의 주장을 들을 예정이다.



Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?




Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?




Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔




Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?




DOJ가 구글에게 크롬을 매각하라고 요구하다니, 정말 놀랍네요! 반독점 문제는 이해하지만, 크롬은 제 인터넷 상의 두 번째 집 같은 곳이에요. 만약 이것이 실행된다면, 구글의 AI 투자로 큰 성과를 내기를 바랍니다. 어쩌면 새로운 기술이 나올지도 모르겠네요? 🤔




O DOJ quer que o Google venda o Chrome? Isso é loucura! Quer dizer, eu entendo a questão antitruste, mas o Chrome é como minha segunda casa na internet. Se eles fizerem isso, espero que os investimentos em IA do Google valham muito a pena. Talvez a gente consiga alguma tecnologia nova legal disso? 🤔












