DOJ предлагает Google Diff Chrome, разрешает инвестиции в области искусственного интеллекта

Министерство юстиции США продолжает настаивать на своем, по-прежнему требуя, чтобы Google продал свой веб-браузер Chrome, согласно судебному документу, поданному в пятницу.

Это не новая мелодия — Минюст предложил идею отказа Google от Chrome еще в прошлом году, когда президентом был Джо Байден, и, похоже, они не отступают, даже с приходом второй администрации Трампа в Белый дом. Однако они немного смягчили свою позицию в отношении AI-проектов Google, больше не настаивая на том, чтобы технологический гигант расстался со своими крупными инвестициями в компании, такие как Anthropic.

«Незаконные действия Google превратили его в экономического монстра, который искажает рынок только для того, чтобы всегда оставаться на вершине, несмотря ни на что», — заявили в Минюсте в документе, подписанном Омидом Ассефи, который в настоящее время исполняет обязанности генерального прокурора по антимонопольным делам. (К слову, кандидат Трампа на пост главы антимонопольного отдела Минюста все еще ждет одобрения.)

Вот почему Минюст заявляет, что сохраняет «основные компоненты» своего первоначального плана, такие как избавление от Chrome и прекращение платежей партнерам, связанных с поиском.

Что касается AI, Минюст смягчил свою позицию. Они больше не требуют от Google отказаться от своих инвестиций в AI, но были бы не против получать уведомления о будущих шагах. А что насчет Android? Вместо того чтобы заставлять Google продавать его сейчас, они оставляют это решение суду на будущее, в зависимости от того, как сложится рынок.

Этот последний шаг последовал после того, как Минюст и 38 генеральных прокуроров штатов бросили вызов с антимонопольными исками, что привело к тому, что судья Амит П. Мехта обвинил Google в нечестной игре для сохранения своей монополии на онлайн-поиск. Google не собирается сдаваться — они готовятся обжаловать решение Мехты, но предложили альтернативный план, обещающий больше свободы для своих партнеров.

Представитель Google сообщил Reuters, что «чрезмерные предложения Минюста выходят далеко за рамки решения суда и создадут проблемы для американских потребителей, экономики и национальной безопасности».

Судья Мехта назначил слушания по аргументам обеих сторон на апрель.