司法部提議Google Divest Chrome,允許AI投資

美國司法部態度堅定,根據週五提交的法庭文件,依然要求谷歌出售其網頁瀏覽器Chrome。
這並非新論調——司法部早在去年喬·拜登擔任總統時就提出讓谷歌放棄Chrome的想法,即便現在白宮進入第二個川普執政時期,他們似乎也未退讓。然而,他們對谷歌的AI事業放鬆了一些要求,不再堅持要求這家科技巨頭放棄對Anthropic等公司的巨額投資。
「谷歌的非法行為使其成為經濟巨獸,為了確保自身永遠處於領先地位,不惜擾亂市場秩序,」司法部在一份由現任反壟斷署理檢察長Omeed Assefi簽署的文件中表示。(順便提一句,川普提名的司法部反壟斷部門負責人仍在等待批准。)
因此,司法部表示將保留其原始計劃的「核心部分」,例如剝離Chrome並停止與合作夥伴的搜尋相關支付。
在AI方面,司法部的立場有所軟化。他們不再要求谷歌放棄其AI投資,但希望對未來的行動能提前得到通知。至於Android?他們不再強迫谷歌立即出售,而是將決定權留給法院,視未來市場情況而定。
這一最新舉動是在司法部與38個州檢察長提起反壟斷訴訟後提出的,聯邦法官Amit P. Mehta指責谷歌為了維持其在線搜尋的壟斷地位而採取不正當手段。谷歌對此並不甘心,他們正準備對Mehta的裁決提出上訴,但也提出了替代方案,承諾為合作夥伴提供更多靈活性。
谷歌發言人向路透社表示,司法部的「過分提案遠超法院的裁決範圍,將對美國消費者、經濟和國家安全造成負面影響。」
Mehta法官將於明年4月聽取雙方的論述。
相關文章
Google 最新的 Gemini AI 模型在測試中顯示安全分數下降
Google 的內部測試顯示,其最新 AI 模型的安全規範與先前版本相比,有令人擔憂的效能落差。根據最新公佈的基準,Gemini 2.5 Flash 模型在處理文字和圖像提示時,在關鍵安全指標上的準則違反率高出 4-10%。這家科技巨擘的自動評估結果突顯出令人憂慮的趨勢:當出現邊界測試提示時,Gemini 2.5 Flash 比其前身 Gemini 2.0 更常跨越既定的內容安全線。Google
Google 的 Stitch AI 簡化應用程式設計流程
Google 在 I/O 2025 發表 Stitch AI 設計工具Google 在 I/O 2025 的主題演講中推出了革命性的 AI 介面設計工具 Stitch。此創新解決方案可將自然語言提示或參考圖片轉換為功能完整的 UI 設計,並提供可供生產的 HTML 與 CSS 程式碼。Stitch 的雙機型架構提供 Gemini 2.5 Pro 與 Flash 機型之間的彈性,可滿足不同的設計需求
Google 為 Gmail、Docs 和影片推出 AI 驅動的工具
Google 在 2025 年 I/O 發表 AI Powered Workspace 更新程式在年度開發者大會上,Google 介紹了其 Workspace 套件的變革性 AI 增強功能,從根本上改變使用者與 Gmail、Docs 及 Vids 的互動方式。這些更新的重點在於智慧型自動化和簡化生產力應用程式的工作流程。圖片來源:GoogleGmail 的智慧型生產力功能電子郵件服務將獲得兩項突破
評論 (39)
0/200
KevinWalker
2025-08-17 11:00:59
Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?
0
EdwardBaker
2025-07-31 19:35:39
Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?
0
MatthewCarter
2025-07-31 19:35:39
Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔
0
SamuelEvans
2025-07-28 09:20:21
Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?
0
RogerJackson
2025-04-16 22:16:40
DOJ가 구글에게 크롬을 매각하라고 요구하다니, 정말 놀랍네요! 반독점 문제는 이해하지만, 크롬은 제 인터넷 상의 두 번째 집 같은 곳이에요. 만약 이것이 실행된다면, 구글의 AI 투자로 큰 성과를 내기를 바랍니다. 어쩌면 새로운 기술이 나올지도 모르겠네요? 🤔
0
GeorgeTaylor
2025-04-16 00:44:42
O DOJ quer que o Google venda o Chrome? Isso é loucura! Quer dizer, eu entendo a questão antitruste, mas o Chrome é como minha segunda casa na internet. Se eles fizerem isso, espero que os investimentos em IA do Google valham muito a pena. Talvez a gente consiga alguma tecnologia nova legal disso? 🤔
0
美國司法部態度堅定,根據週五提交的法庭文件,依然要求谷歌出售其網頁瀏覽器Chrome。
這並非新論調——司法部早在去年喬·拜登擔任總統時就提出讓谷歌放棄Chrome的想法,即便現在白宮進入第二個川普執政時期,他們似乎也未退讓。然而,他們對谷歌的AI事業放鬆了一些要求,不再堅持要求這家科技巨頭放棄對Anthropic等公司的巨額投資。
「谷歌的非法行為使其成為經濟巨獸,為了確保自身永遠處於領先地位,不惜擾亂市場秩序,」司法部在一份由現任反壟斷署理檢察長Omeed Assefi簽署的文件中表示。(順便提一句,川普提名的司法部反壟斷部門負責人仍在等待批准。)
因此,司法部表示將保留其原始計劃的「核心部分」,例如剝離Chrome並停止與合作夥伴的搜尋相關支付。
在AI方面,司法部的立場有所軟化。他們不再要求谷歌放棄其AI投資,但希望對未來的行動能提前得到通知。至於Android?他們不再強迫谷歌立即出售,而是將決定權留給法院,視未來市場情況而定。
這一最新舉動是在司法部與38個州檢察長提起反壟斷訴訟後提出的,聯邦法官Amit P. Mehta指責谷歌為了維持其在線搜尋的壟斷地位而採取不正當手段。谷歌對此並不甘心,他們正準備對Mehta的裁決提出上訴,但也提出了替代方案,承諾為合作夥伴提供更多靈活性。
谷歌發言人向路透社表示,司法部的「過分提案遠超法院的裁決範圍,將對美國消費者、經濟和國家安全造成負面影響。」
Mehta法官將於明年4月聽取雙方的論述。



Wow, the DOJ is really going hard on Google with this Chrome divestiture push! 🥳 It’s wild to think a browser could be such a big deal, but I guess it’s all about control. Wonder how this’ll shake up the AI race—permission to invest there feels like a weird trade-off. What’s next, splitting up YouTube?




Wild to think the DOJ is still pushing Google to ditch Chrome! 😲 Wonder if this is more about curbing Big Tech's power or just posturing. What's next, breaking up their AI dreams too?




Wow, Google might lose Chrome? That's wild! It's like telling a chef to give up their favorite knife. I wonder if this will actually make the web more competitive or just mess things up for users. 🤔




Wow, the DOJ is really going hard after Google! Forcing them to sell Chrome feels like trying to split a tech giant's heart out 😅. I wonder if this will actually make the web more competitive or just create new monopolies elsewhere. Thoughts, anyone?




DOJ가 구글에게 크롬을 매각하라고 요구하다니, 정말 놀랍네요! 반독점 문제는 이해하지만, 크롬은 제 인터넷 상의 두 번째 집 같은 곳이에요. 만약 이것이 실행된다면, 구글의 AI 투자로 큰 성과를 내기를 바랍니다. 어쩌면 새로운 기술이 나올지도 모르겠네요? 🤔




O DOJ quer que o Google venda o Chrome? Isso é loucura! Quer dizer, eu entendo a questão antitruste, mas o Chrome é como minha segunda casa na internet. Se eles fizerem isso, espero que os investimentos em IA do Google valham muito a pena. Talvez a gente consiga alguma tecnologia nova legal disso? 🤔












