Plan ambitieux d'Apple pour les applications sans code utilisant Siri: Hype ou Hope?

Les applications sont aussi variées que les tâches qu'elles nous aident à accomplir. Une application de liste de tâches est bien différente d'un jeu de tir à la première personne, tout comme une application pour commander un taxi ou réserver une chambre d'hôtel diffère grandement de celle permettant de créer des objets 3D. Ces différences soulignent la complexité et la nature multidisciplinaire du développement d'applications, surtout pour les projets de grande envergure.

Prenez Instacart, par exemple. Ce n'est pas seulement une interface élégante. Oui, elle dispose d'une base de données complète de produits, d'un système de commerce électronique pour gérer les transactions et d'une plateforme de messagerie pour la communication entre clients et acheteurs. Mais en creusant, on découvre une infrastructure robuste de partenariats avec des points de vente alimentaires, permettant des mises à jour d'inventaire en temps réel et aidant les acheteurs à naviguer efficacement dans les allées des magasins. Elle inclut également des outils sophistiqués de cartographie et d'optimisation d'itinéraires pour rationaliser l'expérience d'achat.

La vision d'Apple

Cela nous amène au concept intrigant des applications de "codage vibe" avec Siri, un sujet récemment abordé par 9to5Mac. L'article discutait de l'exploration par Apple d'une fonctionnalité où les utilisateurs pourraient donner des instructions vocales à Siri pour créer des applications AR pour le casque Vision Pro, qui pourraient ensuite être partagées sur l'App Store. Bien que cette idée ait été discutée parmi les cadres d'Apple, elle n'a pas encore été mise en œuvre.

À première vue, cette idée peut sembler farfelue. Après tout, Siri a souvent du mal avec des tâches simples comme retranscrire précisément des messages texte. L'idée qu'il pourrait gérer quelque chose d'aussi complexe que le développement d'applications semble ambitieuse. Cependant, si l'on considère les avancées potentielles dans les capacités d'IA d'Apple, similaires à celles de ChatGPT ou Google Gemini, le concept devient plus plausible.

J'ai vu de mes propres yeux comment l'IA peut exceller dans les tâches de codage. Lors de tests récents, ChatGPT et Gemini Pro 2.5 ont démontré des capacités impressionnantes. Ainsi, il n'est pas totalement irréaliste de penser qu'Apple pourrait développer un Siri avec des compétences comparables.

Pour rendre le codage vibe réalité, trois facteurs clés doivent être pris en compte : la technologie, l'approche d'Apple en matière de codage et la gestion des attentes.

La technologie est là

L'idée de créer une application à partir d'une simple description n'est pas nouvelle. J'ai récemment montré comment GitHub Spark pouvait construire un outil d'analyse de code à partir d'une seule phrase. Bien que l'interface ne soit pas parfaite, l'IA a réussi à créer une application fonctionnelle. De même, lorsque ChatGPT a gagné en popularité, je lui ai demandé de développer un plugin WordPress complet, avec une interface utilisateur, et il a réussi. La technologie est déjà là ; elle a juste besoin d'être affinée.

L'histoire d'Apple avec l'autonomisation des développeurs citoyens

Apple a une longue histoire de soutien aux développeurs, mais parfois elle mécomprend l'essence du développement. Je me souviens de l'enthousiasme autour de l'Apple II, qui était livré avec BASIC, rendant la programmation accessible aux débutants. Lorsque le Mac a été introduit, Apple a fourni des directives détaillées pour aider les développeurs tiers à créer des applications qui semblaient natives à la plateforme.

La première grande offre de low-code d'Apple fut HyperCard, qui permettait aux utilisateurs de créer des applications avec un minimum de codage. J'ai fondé une entreprise qui soutenait les développeurs HyperCard et j'ai même dirigé un projet pour Apple. Cependant, il y avait un décalage au sein d'Apple. Je me souviens d'une conversation avec le gestionnaire de produit d'HyperCard, qui pensait que les utilisateurs ne voulaient pas d'applications personnalisées. Pourtant, je parlais quotidiennement avec des personnes de diverses professions qui étaient impatientes de créer des applications pour rationaliser leur travail.

Apple a depuis introduit d'autres outils low-code comme Automator, Shortcuts, Playgrounds (partie de Swift) et Xcode Interface Builder. Ils ont également expérimenté des outils de création AR comme Reality Composer, qui permettaient le placement d'actifs 3D par glisser-déposer et des interactions de base sans codage. Ces outils autonomisent les "développeurs citoyens" — des individus prêts à apprendre à coder pour atteindre des objectifs spécifiques.

Gérer les attentes

Le défi du codage par IA pour le grand public réside dans la gestion des attentes. Le rêve de créer une application valant un milliard de dollars avec une seule commande est irréaliste. Cependant, les outils d'IA peuvent certainement aider à maintenir et améliorer le code existant.

Le codage vibe est possible, comme l'ont démontré GitHub Spark et l'exemple du plugin WordPress. Les interfaces de glisser-déposer peuvent également faciliter des expériences interactives, comme vu avec Reality Composer. La question cruciale est : quel type d'application une IA peut-elle construire de manière réaliste ? Combien d'efforts êtes-vous prêt à investir ? Et à quel point l'IA gère-t-elle les améliorations itératives ?

L'IA a du mal avec les changements incrémentiels, modifiant souvent des aspects fondamentaux entre les itérations. Bien qu'il soit possible pour les non-codeurs de construire des environnements AR et VR, des applications complexes comme celles utilisées en chirurgie spinale nécessitent des équipes expérimentées.

Le codage vibe fonctionne bien pour certaines applications, notamment les applications basées sur des formulaires, mais pas pour les grands projets complexes qui soutiennent les grandes entreprises.

Peindre le panorama

En marketing, "peindre le panorama" consiste à créer une image vivante qui capture l'essence d'un produit et enflamme l'imagination des utilisateurs potentiels. L'idée de coder des applications Vision Pro avec Siri est une vision audacieuse, surtout étant donné les difficultés de vente de l'appareil. Permettre aux utilisateurs de créer leurs propres applications pourrait changer la donne, surtout si l'appareil n'a pas assez vendu pour attirer les développeurs commerciaux.

Cependant, Siri a encore un long chemin à parcourir avant de pouvoir être fiable pour des tâches même basiques comme l'envoi de SMS. Pourtant, le concept de développement d'applications low-code soutenu par l'IA pour l'AR et la VR n'est pas hors de portée. La technologie existe ; il s'agit juste de la raffiner et de fixer des attentes réalistes.

En résumé

Bien que l'idée de coder une application Vision Pro avec Siri ne soit pas farfelue, elle nécessite un développement supplémentaire. Il est important de comprendre les capacités et les limites de ces outils. Bien qu'Apple puisse ne pas approuver une vague d'applications AR et VR codées par des amateurs pour l'App Store, il y a un potentiel pour des créations remarquables par des codeurs non professionnels.

Alors, pourriez-vous vous imaginer construire une application en la décrivant simplement à Siri ? Avez-vous expérimenté des outils low-code ou no-code comme HyperCard, Shortcuts ou Reality Composer ? Pensez-vous que la vision d'Apple est sur la bonne voie, ou peignons-nous le panorama un peu trop vivement ? Partagez vos pensées ci-dessous.

Vous pouvez suivre mes mises à jour de projets quotidiens sur les réseaux sociaux. Assurez-vous de vous abonner à ma newsletter de mises à jour hebdomadaires, et suivez-moi sur Twitter/X à @DavidGewirtz, sur Facebook à Facebook.com/DavidGewirtz, sur Instagram à Instagram.com/DavidGewirtz, sur Bluesky à @DavidGewirtz.com, et sur YouTube à YouTube.com/DavidGewirtzTV.

Recevez les plus grandes histoires technologiques chaque vendredi avec la newsletter Week in Review de ZDNET.