蘋果使用Siri:炒作還是希望的無代碼應用程序的雄心勃勃的計劃?

應用程式種類繁多,與其幫助我們完成的任務一樣多樣。待辦事項清單應用程式與第一人稱射擊遊戲截然不同,就像叫車或預訂飯店房間的應用程式與讓你創作3D物件的應用程式有天壤之別。這些差異突顯了應用程式開發的複雜性和多學科性質,特別是對於大型項目而言。
以Instacart為例,它不僅僅是一個流暢的介面。沒錯,它擁有全面的產品資料庫、處理交易的電子商務系統,以及客戶與購物者溝通的訊息平台。但深入探究,你會發現它與食品店建立了強大的合作基礎設施,實現即時庫存更新,讓購物者能高效地在商店通道中導航。它還具備先進的映射和路線最佳化工具,以簡化購物體驗。
蘋果的願景
這帶我們進入了與Siri進行“氛圍編碼”應用程式的有趣概念,這是9to5Mac最近報導的主題。該文章討論了蘋果正在探索一項功能,讓用戶能透過語音指令,指示Siri為Vision Pro頭顯創建AR應用程式,然後可在App Store上分享。雖然這一想法在蘋果高層中討論過,但尚未實現。
乍看之下,這想法似乎有些牽強。畢竟,Siri在簡單任務上,如準確轉錄文字訊息,常常表現不佳。讓它處理像應用程式開發這樣複雜的事情似乎不太可能。然而,若考慮到蘋果AI能力的潛在進展,類似ChatGPT或Google Gemini的水準,這一概念就顯得更具可行性。
我親眼見證了AI在編碼任務上的卓越表現。在最近的測試中,ChatGPT和Gemini Pro 2.5都展現了令人印象深刻的能力。因此,認為蘋果能開發出具有相似能力的Siri並非完全不切實際。
要實現氛圍編碼,我們需要考慮三個關鍵因素:技術、蘋果的編碼方式,以及管理期望。
技術已然存在
從簡單描述創建應用程式的想法並非新鮮事。我最近展示了GitHub Spark如何從單一句子構建一個代碼分析工具。雖然介面並不完美,但AI成功創建了一個功能性應用程式。同樣地,當ChatGPT首次流行時,我要求它開發一個完整的WordPress插件,包含用戶介面,它也做到了。技術已經存在;只需要進一步精進。
蘋果在賦能公民開發者方面的歷史
蘋果長期以來支持開發者,但有時對開發的本質有所誤解。我記得Apple II推出時,隨附BASIC語言,使程式設計對初學者來說變得可親。當Mac問世時,蘋果提供了詳細的指導方針,幫助第三方開發者創建與平台原生體驗一致的應用程式。
蘋果首個主要的低代碼產品是HyperCard,它讓用戶以最少的編碼創建應用程式。我創辦了一家公司,專門支持HyperCard開發者,甚至為蘋果運行了一個項目。然而,蘋果內部存在認知上的脫節。我記得與HyperCard的產品經理的一次對話,他認為用戶不想要自訂應用程式。然而,我每天都與來自各行各業的人交談,他們渴望構建應用程式來簡化工作。
此後,蘋果推出了其他低代碼工具,如Automator、Shortcuts、Playgrounds(Swift的一部分)以及Xcode Interface Builder。他們還嘗試了AR創作工具,如Reality Composer,允許用戶透過拖放操作放置3D資產並進行基本互動,無需編碼。這些工具賦能了“公民開發者”——那些願意學習編碼以實現特定目標的個人。
管理期望
為大眾提供AI編碼的挑戰在於管理期望。僅靠一個指令創建價值十億美元的應用程式的夢想是不現實的。然而,AI工具確實能協助維護和改進現有代碼。
氛圍編碼是可行的,如GitHub Spark和WordPress插件的例子所示。拖放介面也能促進互動體驗,如Reality Composer所示。關鍵問題在於:AI實際上能構建什麼樣的應用程式?你願意投入多少努力?AI在迭代改進方面表現如何?
AI在增量變更上表現不佳,常常在迭代間改變基本架構。雖然非編碼者構建AR和VR環境是可行的,但像脊椎手術這樣複雜的應用程式仍需經驗豐富的團隊。
氛圍編碼適用於某些應用程式,特別是基於表單的應用程式,但不適合驅動主要業務的大型複雜項目。
描繪願景
在行銷中,“描繪願景”涉及創建一個生動的畫面,捕捉產品的本質並點燃潛在用戶的想像力。用Siri為Vision Pro應用程式進行氛圍編碼的想法是一個大膽的願景,特別是考慮到該設備的銷售困境。讓用戶創建自己的應用程式可能是一個改變遊戲規則的舉措,特別是如果設備銷量不足以吸引商業開發者。
然而,Siri在執行像發送文字訊息這樣的基本任務時仍有很長的路要走。但低代碼、AI支持的AR和VR應用程式開發概念並非遙不可及。技術已經存在;只是需要精進並設定現實的期望。
結論
雖然用Siri為Vision Pro應用程式進行氛圍編碼的想法並非牽強,但仍需進一步發展。理解這些工具的能力和限制非常重要。雖然蘋果可能不會批准大量業餘編碼的AR和VR應用程式上架App Store,但非專業編碼者仍有創造出色作品的潛力。
那麼,你能想像自己僅透過向Siri描述就構建一個應用程式嗎?你有沒有試過像HyperCard、Shortcuts或Reality Composer這樣的低代碼或無代碼工具?你認為蘋果的願景是否走在正確的軌道上,還是我們描繪的願景有些過於生動?請在下方分享你的想法。
你可以在社交媒體上關注我的日常項目更新。請務必訂閱我的每週更新通訊,並在Twitter/X上關注我@DavidGewirtz,在Facebook上關注Facebook.com/DavidGewirtz,在Instagram上關注Instagram.com/DavidGewirtz,在Bluesky上關注@DavidGewirtz.com,以及在YouTube上關注YouTube.com/DavidGewirtzTV。
每週五透過ZDNET的Week in Review通訊獲取科技界最大的新聞。
相關文章
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
加州自動駕駛合規:罰單、地理圍欄與 100 萬英里的新時代
Guident 在南佛羅里達州營運一輛 AuveTech 接駁車,並運用其遠端監控技術,管理西棕櫚灘的一條四英里路線以及博卡拉頓的一條一英里路線。| 圖片來源:Guident加州正重新定義無人駕駛車輛的監管格局,從科技產業的「快速行動、打破常規」心態,轉向嚴格的問責制與嚴謹的行駛里程要求。Guident 執行董事長兼執行長哈羅德·布勞恩(Harold Braun)在《機器人報告》(The Robo
相關專題推薦
評論 (20)
0/500
Honestly, I’m not buying the hype. Siri can barely set a reminder correctly half the time — now Apple wants it to build apps? Feels like marketing fluff to distract from actual innovation. 🤨
Honestly, I'm a bit skeptical. Siri is still struggling with basic tasks, so building full apps via voice seems like a stretch. But hey, maybe I'm wrong and it'll be a game-changer. 🤔
¿Apple realmente podría hacer que cualquiera cree apps con solo hablarle a Siri? Suena genial, pero en la práctica dudo que funcione para cosas complejas. Tal vez funcione para listas de tareas o recordatorios, pero ¿un juego o un editor 3D? 😅 Aún así, si logran algo útil sería un gran paso para la accesibilidad. Ya veremos.
Quem dera fosse fácil assim! A ideia da Apple de criar apps sem código pelo Siri me deixa cético. Já tentei usar assistentes para tarefas complexas e quase sempre o resultado é frustrante 😅. Será que vão conseguir mesmo entender todos os detalhes de um app de game ou modelagem 3D só por voz? Acho que ainda vai dar muita dor de cabeça pra quem confiar 100% nisso.
This no-code app idea with Siri sounds like a game-changer! Imagine just telling your phone what you need, and bam, a custom app appears. But, can Siri really handle the heavy lifting for complex stuff like 3D design? I'm curious but skeptical—hope it’s not just Apple hype again! 😄

應用程式種類繁多,與其幫助我們完成的任務一樣多樣。待辦事項清單應用程式與第一人稱射擊遊戲截然不同,就像叫車或預訂飯店房間的應用程式與讓你創作3D物件的應用程式有天壤之別。這些差異突顯了應用程式開發的複雜性和多學科性質,特別是對於大型項目而言。
以Instacart為例,它不僅僅是一個流暢的介面。沒錯,它擁有全面的產品資料庫、處理交易的電子商務系統,以及客戶與購物者溝通的訊息平台。但深入探究,你會發現它與食品店建立了強大的合作基礎設施,實現即時庫存更新,讓購物者能高效地在商店通道中導航。它還具備先進的映射和路線最佳化工具,以簡化購物體驗。
蘋果的願景
這帶我們進入了與Siri進行“氛圍編碼”應用程式的有趣概念,這是9to5Mac最近報導的主題。該文章討論了蘋果正在探索一項功能,讓用戶能透過語音指令,指示Siri為Vision Pro頭顯創建AR應用程式,然後可在App Store上分享。雖然這一想法在蘋果高層中討論過,但尚未實現。
乍看之下,這想法似乎有些牽強。畢竟,Siri在簡單任務上,如準確轉錄文字訊息,常常表現不佳。讓它處理像應用程式開發這樣複雜的事情似乎不太可能。然而,若考慮到蘋果AI能力的潛在進展,類似ChatGPT或Google Gemini的水準,這一概念就顯得更具可行性。
我親眼見證了AI在編碼任務上的卓越表現。在最近的測試中,ChatGPT和Gemini Pro 2.5都展現了令人印象深刻的能力。因此,認為蘋果能開發出具有相似能力的Siri並非完全不切實際。
要實現氛圍編碼,我們需要考慮三個關鍵因素:技術、蘋果的編碼方式,以及管理期望。
技術已然存在
從簡單描述創建應用程式的想法並非新鮮事。我最近展示了GitHub Spark如何從單一句子構建一個代碼分析工具。雖然介面並不完美,但AI成功創建了一個功能性應用程式。同樣地,當ChatGPT首次流行時,我要求它開發一個完整的WordPress插件,包含用戶介面,它也做到了。技術已經存在;只需要進一步精進。
蘋果在賦能公民開發者方面的歷史
蘋果長期以來支持開發者,但有時對開發的本質有所誤解。我記得Apple II推出時,隨附BASIC語言,使程式設計對初學者來說變得可親。當Mac問世時,蘋果提供了詳細的指導方針,幫助第三方開發者創建與平台原生體驗一致的應用程式。
蘋果首個主要的低代碼產品是HyperCard,它讓用戶以最少的編碼創建應用程式。我創辦了一家公司,專門支持HyperCard開發者,甚至為蘋果運行了一個項目。然而,蘋果內部存在認知上的脫節。我記得與HyperCard的產品經理的一次對話,他認為用戶不想要自訂應用程式。然而,我每天都與來自各行各業的人交談,他們渴望構建應用程式來簡化工作。
此後,蘋果推出了其他低代碼工具,如Automator、Shortcuts、Playgrounds(Swift的一部分)以及Xcode Interface Builder。他們還嘗試了AR創作工具,如Reality Composer,允許用戶透過拖放操作放置3D資產並進行基本互動,無需編碼。這些工具賦能了“公民開發者”——那些願意學習編碼以實現特定目標的個人。
管理期望
為大眾提供AI編碼的挑戰在於管理期望。僅靠一個指令創建價值十億美元的應用程式的夢想是不現實的。然而,AI工具確實能協助維護和改進現有代碼。
氛圍編碼是可行的,如GitHub Spark和WordPress插件的例子所示。拖放介面也能促進互動體驗,如Reality Composer所示。關鍵問題在於:AI實際上能構建什麼樣的應用程式?你願意投入多少努力?AI在迭代改進方面表現如何?
AI在增量變更上表現不佳,常常在迭代間改變基本架構。雖然非編碼者構建AR和VR環境是可行的,但像脊椎手術這樣複雜的應用程式仍需經驗豐富的團隊。
氛圍編碼適用於某些應用程式,特別是基於表單的應用程式,但不適合驅動主要業務的大型複雜項目。
描繪願景
在行銷中,“描繪願景”涉及創建一個生動的畫面,捕捉產品的本質並點燃潛在用戶的想像力。用Siri為Vision Pro應用程式進行氛圍編碼的想法是一個大膽的願景,特別是考慮到該設備的銷售困境。讓用戶創建自己的應用程式可能是一個改變遊戲規則的舉措,特別是如果設備銷量不足以吸引商業開發者。
然而,Siri在執行像發送文字訊息這樣的基本任務時仍有很長的路要走。但低代碼、AI支持的AR和VR應用程式開發概念並非遙不可及。技術已經存在;只是需要精進並設定現實的期望。
結論
雖然用Siri為Vision Pro應用程式進行氛圍編碼的想法並非牽強,但仍需進一步發展。理解這些工具的能力和限制非常重要。雖然蘋果可能不會批准大量業餘編碼的AR和VR應用程式上架App Store,但非專業編碼者仍有創造出色作品的潛力。
那麼,你能想像自己僅透過向Siri描述就構建一個應用程式嗎?你有沒有試過像HyperCard、Shortcuts或Reality Composer這樣的低代碼或無代碼工具?你認為蘋果的願景是否走在正確的軌道上,還是我們描繪的願景有些過於生動?請在下方分享你的想法。
你可以在社交媒體上關注我的日常項目更新。請務必訂閱我的每週更新通訊,並在Twitter/X上關注我@DavidGewirtz,在Facebook上關注Facebook.com/DavidGewirtz,在Instagram上關注Instagram.com/DavidGewirtz,在Bluesky上關注@DavidGewirtz.com,以及在YouTube上關注YouTube.com/DavidGewirtzTV。
每週五透過ZDNET的Week in Review通訊獲取科技界最大的新聞。
DeepMind執行長哈西里斯:我每天睡六個小時,通常在凌晨1點左右感到精力充沛。
Fortune 最近刊登了對谷歌 DeepMind 執行長 Demis Hassabis 的採訪,揭示了他對休息和生產力的非傳統方法。Hassabis 透露,他睡眠時間非常少,將清醒時間劃分為兩個不同的工作階段。關於他的睡眠習慣,Hassabis 表示:“我目標睡六小時,但我的習慣非同尋常。我可以在白天有效運作。”他強調,睡眠少於六小時會對大腦健康產生負面影響。Hassabis 於 2010 年聯合創立了 DeepMind(後被谷歌收購),並因其在蛋白質結構預測方面的開創性工作榮獲 20
儘管營收未達預期,OpenAI 與 Anthropic 仍爭奪市場份額
儘管近期有報導指出 OpenAI 未達營收目標,導致本週二科技股承壓,但私人人工智慧實驗室的投資者仍展現出韌性。資深投資者已確認,儘管媒體報導負面,他們仍不會削減投資。分析師認為當前的 AI 競逐仍處於初期階段,因此排除「贏家通吃」的結果。儘管高昂的運算成本對營收造成壓力,但各實驗室可透過調高訂閱費來提升獲利能力。產業格局正經歷微妙的變化與 OpenAI 不同,競爭對手 Anthropic 獲得了
Honestly, I’m not buying the hype. Siri can barely set a reminder correctly half the time — now Apple wants it to build apps? Feels like marketing fluff to distract from actual innovation. 🤨
Honestly, I'm a bit skeptical. Siri is still struggling with basic tasks, so building full apps via voice seems like a stretch. But hey, maybe I'm wrong and it'll be a game-changer. 🤔
¿Apple realmente podría hacer que cualquiera cree apps con solo hablarle a Siri? Suena genial, pero en la práctica dudo que funcione para cosas complejas. Tal vez funcione para listas de tareas o recordatorios, pero ¿un juego o un editor 3D? 😅 Aún así, si logran algo útil sería un gran paso para la accesibilidad. Ya veremos.
Quem dera fosse fácil assim! A ideia da Apple de criar apps sem código pelo Siri me deixa cético. Já tentei usar assistentes para tarefas complexas e quase sempre o resultado é frustrante 😅. Será que vão conseguir mesmo entender todos os detalhes de um app de game ou modelagem 3D só por voz? Acho que ainda vai dar muita dor de cabeça pra quem confiar 100% nisso.
This no-code app idea with Siri sounds like a game-changer! Imagine just telling your phone what you need, and bam, a custom app appears. But, can Siri really handle the heavy lifting for complex stuff like 3D design? I'm curious but skeptical—hope it’s not just Apple hype again! 😄





首頁






