Synology aprieta las restricciones a los discos duros de terceros NAS

Synology, un nombre reconocido en el mundo del almacenamiento conectado a la red (NAS), ha anunciado algunos cambios significativos que llegarán a sus futuros dispositivos. Según una declaración dada a *Ars Technica*, la empresa está lista para introducir nuevas restricciones en el uso de discos duros de terceros en sus próximos modelos de NAS. Este movimiento podría dificultar que los usuarios utilicen discos no Synology para tareas comunes como respaldar computadoras domésticas o ejecutar servidores de medios locales. Sin embargo, hay un lado positivo para los actuales propietarios de NAS Synology: estos cambios no afectarán a sus dispositivos existentes.
En un comunicado de prensa de la UE, Synology especificó que "a partir de los modelos de la Serie Plus lanzados en 2025", solo los discos de marca Synology o certificados por la empresa proporcionarán acceso a la suite completa de funciones y soporte. *Ars* informa que Synology actualizará sus listas de compatibilidad para indicar claramente qué discos de terceros han sido certificados.
¿Qué significa esto para los usuarios?
Sin discos aprobados por Synology, los usuarios podrían encontrarse incapaces de realizar funciones esenciales como agrupar almacenamiento en varios discos o utilizar las herramientas de análisis de vida útil de discos de la empresa. Cabe destacar que estas restricciones no se aplicarán a los dispositivos de las series J y Value de Synology, ni afectarán a los dispositivos Synology Plus de grado consumidor lanzados en 2024 o antes. Además, los discos duros transferidos de sistemas NAS existentes a los modelos de este año permanecerán sin afectación, según el comunicado de prensa de la empresa.
¿Por qué el cambio?
Un portavoz de Synology explicó a *Ars* que la decisión proviene de "pruebas internas exhaustivas", que han mostrado que los discos sometidos a un proceso de validación riguroso tienen menos probabilidades de fallar y causar problemas de compatibilidad continuos cuando se usan con sistemas Synology. El comunicado de prensa de la empresa refuerza este sentimiento, afirmando que las nuevas restricciones buscan "reducir problemas de compatibilidad y aumentar la fiabilidad y el rendimiento del sistema". Synology no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios adicionales de *The Verge*.
Aunque estas restricciones pueden ser frustrantes, vale la pena reconocer que Synology las está implementando de una manera menos severa que, por ejemplo, una empresa de impresoras que podría bloquear la tinta de terceros mediante una actualización de software. Aun así, la realidad sigue siendo que los futuros propietarios de dispositivos NAS Synology tendrán menos opciones, y potencialmente costos más altos, cuando se trate de elegir los discos duros que usarán.
Artículo relacionado
Usuarios de Apple Pueden Reclamar Parte del Acuerdo de Privacidad de Siri de $95M
Los propietarios de dispositivos Apple en los EE. UU. ahora pueden solicitar una parte de un acuerdo de $95 millones que aborda preocupaciones de privacidad de Siri. Un sitio web dedicado facilita la
Líderes Tecnológicos Adoptan Avatares de IA para Llamadas de Resultados
Los directores ejecutivos de empresas tecnológicas no solo están priorizando la IA en sus negocios, sino que ahora están utilizando avatares de IA para representarlos durante las llamadas de resultado
Nuevo Juego de Estrategia por Turnos de Star Wars Zero Company Revelado
El juego de estrategia de Star Wars anunciado en 2022 ahora tiene un título oficial: Zero Company, según lo revelado por EA hoy. El sitio web del juego lo describe como un “juego de tácticas por turno
comentario (15)
0/200
KeithMoore
10 de agosto de 2025 15:00:59 GMT+02:00
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
0
MarkWilson
4 de agosto de 2025 08:01:00 GMT+02:00
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
0
DouglasMartínez
1 de agosto de 2025 08:08:50 GMT+02:00
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
0
JonathanRamirez
29 de julio de 2025 14:25:16 GMT+02:00
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕
0
JohnHernández
28 de julio de 2025 03:19:30 GMT+02:00
Synology's move to lock down third-party drives feels like a cash grab. Why limit user choice when NAS is all about flexibility? 😒 I get they want reliability, but this could push folks to competitors.
0
HarrySmith
26 de abril de 2025 18:15:00 GMT+02:00
Synology's new restrictions on third-party hard drives kinda suck! 😒 I was hoping to use my old drives, but now I gotta buy their overpriced ones. It's frustrating, but I guess it's for better compatibility. Still, it feels like a money grab. Anyone else annoyed by this? 🤔
0
Synology, un nombre reconocido en el mundo del almacenamiento conectado a la red (NAS), ha anunciado algunos cambios significativos que llegarán a sus futuros dispositivos. Según una declaración dada a *Ars Technica*, la empresa está lista para introducir nuevas restricciones en el uso de discos duros de terceros en sus próximos modelos de NAS. Este movimiento podría dificultar que los usuarios utilicen discos no Synology para tareas comunes como respaldar computadoras domésticas o ejecutar servidores de medios locales. Sin embargo, hay un lado positivo para los actuales propietarios de NAS Synology: estos cambios no afectarán a sus dispositivos existentes.
En un comunicado de prensa de la UE, Synology especificó que "a partir de los modelos de la Serie Plus lanzados en 2025", solo los discos de marca Synology o certificados por la empresa proporcionarán acceso a la suite completa de funciones y soporte. *Ars* informa que Synology actualizará sus listas de compatibilidad para indicar claramente qué discos de terceros han sido certificados.
¿Qué significa esto para los usuarios?
Sin discos aprobados por Synology, los usuarios podrían encontrarse incapaces de realizar funciones esenciales como agrupar almacenamiento en varios discos o utilizar las herramientas de análisis de vida útil de discos de la empresa. Cabe destacar que estas restricciones no se aplicarán a los dispositivos de las series J y Value de Synology, ni afectarán a los dispositivos Synology Plus de grado consumidor lanzados en 2024 o antes. Además, los discos duros transferidos de sistemas NAS existentes a los modelos de este año permanecerán sin afectación, según el comunicado de prensa de la empresa.
¿Por qué el cambio?
Un portavoz de Synology explicó a *Ars* que la decisión proviene de "pruebas internas exhaustivas", que han mostrado que los discos sometidos a un proceso de validación riguroso tienen menos probabilidades de fallar y causar problemas de compatibilidad continuos cuando se usan con sistemas Synology. El comunicado de prensa de la empresa refuerza este sentimiento, afirmando que las nuevas restricciones buscan "reducir problemas de compatibilidad y aumentar la fiabilidad y el rendimiento del sistema". Synology no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios adicionales de *The Verge*.
Aunque estas restricciones pueden ser frustrantes, vale la pena reconocer que Synology las está implementando de una manera menos severa que, por ejemplo, una empresa de impresoras que podría bloquear la tinta de terceros mediante una actualización de software. Aun así, la realidad sigue siendo que los futuros propietarios de dispositivos NAS Synology tendrán menos opciones, y potencialmente costos más altos, cuando se trate de elegir los discos duros que usarán.



Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒




Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.




Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕




Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕




Synology's move to lock down third-party drives feels like a cash grab. Why limit user choice when NAS is all about flexibility? 😒 I get they want reliability, but this could push folks to competitors.




Synology's new restrictions on third-party hard drives kinda suck! 😒 I was hoping to use my old drives, but now I gotta buy their overpriced ones. It's frustrating, but I guess it's for better compatibility. Still, it feels like a money grab. Anyone else annoyed by this? 🤔












