Die Synologie verschärft die Beschränkungen der NAS-Festplatten von Drittanbietern

Synology, ein bekannter Name in der Welt der netzwerkgebundenen Speicherlösungen (NAS), hat einige bedeutende Änderungen für seine zukünftigen Geräte angekündigt. Laut einer Erklärung gegenüber *Ars Technica* plant das Unternehmen, neue Einschränkungen für die Verwendung von Festplatten Dritter in seinen kommenden NAS-Modellen einzuführen. Diese Maßnahme könnte es für Nutzer schwieriger machen, Nicht-Synology-Festplatten für gängige Aufgaben wie das Sichern von Haushaltscomputern oder das Betreiben lokaler Medienserver zu verwenden. Für bestehende Synology-NAS-Besitzer gibt es jedoch einen Lichtblick: Diese Änderungen werden Ihre aktuellen Geräte nicht betreffen.
In einer EU-Pressemitteilung erklärte Synology, dass „ab den Plus-Series-Modellen, die 2025 veröffentlicht werden“, nur Festplatten, die entweder von Synology stammen oder vom Unternehmen zertifiziert sind, Zugang zum vollen Funktionsumfang und Support bieten. *Ars* berichtet, dass Synology seine Kompatibilitätslisten aktualisieren wird, um klar anzuzeigen, welche Festplatten von Drittanbietern zertifiziert wurden.
Was bedeutet das für Nutzer?
Ohne von Synology zugelassene Festplatten könnten Nutzer möglicherweise nicht in der Lage sein, wesentliche Funktionen wie das Zusammenfassen von Speicher über mehrere Festplatten oder die Nutzung der Tools zur Analyse der Festplattenlebensdauer des Unternehmens auszuführen. Es ist anzumerken, dass diese Einschränkungen nicht für die J- und Value-Series-Geräte von Synology gelten und auch die Consumer-Grade Plus-Geräte, die 2024 oder früher veröffentlicht wurden, nicht betreffen. Zudem bleiben Festplatten, die von bestehenden NAS-Systemen auf die diesjährigen Modelle übertragen werden, laut der Pressemitteilung des Unternehmens unberührt.
Warum die Änderung?
Ein Synology-Sprecher erklärte gegenüber *Ars*, dass die Entscheidung auf „umfassenden internen Tests“ beruht, die gezeigt haben, dass Festplatten, die einem strengen Validierungsprozess unterzogen wurden, weniger wahrscheinlich ausfallen und bei der Verwendung mit Synology-Systemen fortlaufende Kompatibilitätsprobleme verursachen. Die Pressemitteilung des Unternehmens unterstreicht diesen Standpunkt und erklärt, dass die neuen Einschränkungen darauf abzielen, „Kompatibilitätsprobleme zu reduzieren und die Systemzuverlässigkeit sowie Leistung zu erhöhen“. Synology hat auf eine Anfrage von *The Verge* nach weiteren Kommentaren nicht sofort reagiert.
Obwohl diese Einschränkungen frustrierend sein könnten, ist anzuerkennen, dass Synology sie weniger streng umsetzt als beispielsweise ein Druckerhersteller, der Drittanbieter-Tinte durch ein Software-Update blockiert. Dennoch bleibt die Realität bestehen, dass zukünftige Besitzer von Synology-NAS-Geräten weniger Optionen – und potenziell höhere Kosten – haben werden, wenn es um die Auswahl der Festplatten geht, die sie verwenden.
Verwandter Artikel
Microsoft, Azure und KI-Technologie bekämpfen die Risiken von Waldbränden in Kalifornien
Microsoft investiert in die KI-gestützte Erkennung von Waldbränden. Juan Lavista Ferres, CVP und Chief Data Scientist, erörtert Strategien zur Eindämmung von Umweltschäden.Laut der NASA betrifft der K
Microsoft-Chef kritisiert KI-Labore wegen „Distillation“
Satya Nadella, CEO von Microsoft, wirft KI-Labors Heuchelei hinsichtlich der Kritik an der Modelldestillation vor – eine Äußerung, die weithin als gegen Anthropic gerichtet interpretiert wird. Bildnac
Meta fordert AWS und Google Cloud im Bereich Cloud Computing heraus
Mark Zuckerberg, CEO von Meta. Bildnachweis: Getty ImagesMark Zuckerberg bestätigt, dass der Verkauf von Rechenkapazität eine Option ist, während sich Meta Compute auf den Einstieg in den Cloud-Markt
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (16)
Synology's move to restrict third-party drives feels like a sneaky way to lock users into their ecosystem. 😕 I get they want control, but this could alienate DIY fans who love NAS for its flexibility. Anyone else worried about the cost creep?
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕

Synology, ein bekannter Name in der Welt der netzwerkgebundenen Speicherlösungen (NAS), hat einige bedeutende Änderungen für seine zukünftigen Geräte angekündigt. Laut einer Erklärung gegenüber *Ars Technica* plant das Unternehmen, neue Einschränkungen für die Verwendung von Festplatten Dritter in seinen kommenden NAS-Modellen einzuführen. Diese Maßnahme könnte es für Nutzer schwieriger machen, Nicht-Synology-Festplatten für gängige Aufgaben wie das Sichern von Haushaltscomputern oder das Betreiben lokaler Medienserver zu verwenden. Für bestehende Synology-NAS-Besitzer gibt es jedoch einen Lichtblick: Diese Änderungen werden Ihre aktuellen Geräte nicht betreffen.
In einer EU-Pressemitteilung erklärte Synology, dass „ab den Plus-Series-Modellen, die 2025 veröffentlicht werden“, nur Festplatten, die entweder von Synology stammen oder vom Unternehmen zertifiziert sind, Zugang zum vollen Funktionsumfang und Support bieten. *Ars* berichtet, dass Synology seine Kompatibilitätslisten aktualisieren wird, um klar anzuzeigen, welche Festplatten von Drittanbietern zertifiziert wurden.
Was bedeutet das für Nutzer?
Ohne von Synology zugelassene Festplatten könnten Nutzer möglicherweise nicht in der Lage sein, wesentliche Funktionen wie das Zusammenfassen von Speicher über mehrere Festplatten oder die Nutzung der Tools zur Analyse der Festplattenlebensdauer des Unternehmens auszuführen. Es ist anzumerken, dass diese Einschränkungen nicht für die J- und Value-Series-Geräte von Synology gelten und auch die Consumer-Grade Plus-Geräte, die 2024 oder früher veröffentlicht wurden, nicht betreffen. Zudem bleiben Festplatten, die von bestehenden NAS-Systemen auf die diesjährigen Modelle übertragen werden, laut der Pressemitteilung des Unternehmens unberührt.
Warum die Änderung?
Ein Synology-Sprecher erklärte gegenüber *Ars*, dass die Entscheidung auf „umfassenden internen Tests“ beruht, die gezeigt haben, dass Festplatten, die einem strengen Validierungsprozess unterzogen wurden, weniger wahrscheinlich ausfallen und bei der Verwendung mit Synology-Systemen fortlaufende Kompatibilitätsprobleme verursachen. Die Pressemitteilung des Unternehmens unterstreicht diesen Standpunkt und erklärt, dass die neuen Einschränkungen darauf abzielen, „Kompatibilitätsprobleme zu reduzieren und die Systemzuverlässigkeit sowie Leistung zu erhöhen“. Synology hat auf eine Anfrage von *The Verge* nach weiteren Kommentaren nicht sofort reagiert.
Obwohl diese Einschränkungen frustrierend sein könnten, ist anzuerkennen, dass Synology sie weniger streng umsetzt als beispielsweise ein Druckerhersteller, der Drittanbieter-Tinte durch ein Software-Update blockiert. Dennoch bleibt die Realität bestehen, dass zukünftige Besitzer von Synology-NAS-Geräten weniger Optionen – und potenziell höhere Kosten – haben werden, wenn es um die Auswahl der Festplatten geht, die sie verwenden.
Microsoft, Azure und KI-Technologie bekämpfen die Risiken von Waldbränden in Kalifornien
Microsoft investiert in die KI-gestützte Erkennung von Waldbränden. Juan Lavista Ferres, CVP und Chief Data Scientist, erörtert Strategien zur Eindämmung von Umweltschäden.Laut der NASA betrifft der K
Microsoft-Chef kritisiert KI-Labore wegen „Distillation“
Satya Nadella, CEO von Microsoft, wirft KI-Labors Heuchelei hinsichtlich der Kritik an der Modelldestillation vor – eine Äußerung, die weithin als gegen Anthropic gerichtet interpretiert wird. Bildnac
Meta fordert AWS und Google Cloud im Bereich Cloud Computing heraus
Mark Zuckerberg, CEO von Meta. Bildnachweis: Getty ImagesMark Zuckerberg bestätigt, dass der Verkauf von Rechenkapazität eine Option ist, während sich Meta Compute auf den Einstieg in den Cloud-Markt
Synology's move to restrict third-party drives feels like a sneaky way to lock users into their ecosystem. 😕 I get they want control, but this could alienate DIY fans who love NAS for its flexibility. Anyone else worried about the cost creep?
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕





Heim






