Synology는 타사 NAS 하드 드라이브의 제한을 조여집니다

시놀로지(Synology), 네트워크 연결 스토리지(NAS) 분야에서 잘 알려진 이름,가 미래 장치에 중요한 변화를 발표했습니다. *Ars Technica*에 제공된 성명에 따르면, 이 회사는 다가오는 NAS 모델에서 타사 하드 드라이브 사용에 새로운 제한을 도입할 예정입니다. 이 조치는 사용자가 가정용 컴퓨터 백업이나 로컬 미디어 서버 운영과 같은 일반적인 작업에 비시놀로지 드라이브를 사용하는 데 더 큰 어려움을 겪게 할 수 있습니다. 하지만 현재 시놀로지 NAS 소유자에게는 희소식이 있습니다: 이러한 변화는 기존 장치에 영향을 미치지 않습니다.
EU 보도 자료에서 시놀로지는 "2025년에 출시되는 플러스 시리즈 모델부터" 시놀로지 브랜드 또는 회사에서 인증한 드라이브만 모든 기능과 지원에 접근할 수 있다고 명시했습니다. *Ars*는 시놀로지가 어떤 타사 드라이브가 인증되었는지 명확히 표시하기 위해 호환성 목록을 업데이트할 것이라고 보도했습니다.
사용자에게 이것은 무엇을 의미하나요?
시놀로지 인증 드라이브 없이 사용자는 여러 디스크에 걸쳐 스토리지를 풀링하거나 회사의 드라이브 수명 분석 도구를 사용하는 등의 필수 기능을 수행할 수 없을 수도 있습니다. 이러한 제한은 시놀로지의 J- 및 Value-시리즈 장치에는 적용되지 않으며, 2024년 또는 그 이전에 출시된 소비자용 시놀로지 플러스 장치에도 영향을 미치지 않습니다. 또한, 회사 보도 자료에 따르면 기존 NAS 시스템에서 올해 모델로 전송된 하드 드라이브는 영향을 받지 않습니다.
왜 이런 변화가 생겼나요?
시놀로지 대변인은 *Ars*에 이 결정이 "광범위한 내부 테스트"에서 비롯되었다고 설명했으며, 엄격한 검증 과정을 거친 드라이브는 시놀로지 시스템과 함께 사용할 때 고장이 적고 지속적인 호환성 문제가 발생할 가능성이 낮다고 밝혔습니다. 회사의 보도 자료는 이러한 제한이 "호환성 문제를 줄이고 시스템 신뢰성과 성능을 높이는" 것을 목표로 한다고 강조했습니다. 시놀로지는 *The Verge*의 추가 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
이러한 제한은 실망스러울 수 있지만, 시놀로지가 예를 들어 소프트웨어 업데이트를 통해 타사 잉크를 차단하는 프린터 회사보다 덜 강경한 방식으로 이를 구현하고 있다는 점은 인정할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 미래의 시놀로지 NAS 장치 소유자는 사용할 하드 드라이브를 선택할 때 옵션이 줄어들고 잠재적으로 더 높은 비용을 부담해야 한다는 현실이 남아 있습니다.
관련 기사
마이크로소프트, 애저, AI 기술이 캘리포니아 산불 위험에 맞서다
마이크로소프트는 AI 기반 산불 탐지 기술에 투자하고 있으며, CVP 겸 수석 데이터 과학자인 후안 라비스타 페레스가 환경 피해 완화 전략을 논의하고 있다.NASA에 따르면, 기후 변화는 지구상의 모든 사람에게 영향을 미치며, 기온 상승, 강수 패턴의 변화, 해수면 상승 등의 형태로 나타납니다.NASA는 인간 활동이 주된 원인으로 작용하여 지구가 전례 없는
마이크로소프트 CEO, ‘증류’ 문제로 AI 연구소를 강하게 비판
마이크로소프트의 사티아 나델라 CEO가 모델 정제(distillation)에 대한 비판과 관련해 AI 연구소들의 위선적인 태도를 지적했는데, 이 발언은 앤트로픽(Anthropic)을 겨냥한 것으로 널리 해석되고 있다. 출처: 게티 이미지마이크로소프트의 사티아 나델라 CEO는 AI 개발자들이 모델 디스틸레이션을 제한하는 한편, 동시에 자체 시스템 훈련을 위해
메타, 클라우드 컴퓨팅 분야에서 AWS와 구글 클라우드에 도전장을 내밀다
메타(Meta)의 CEO 마크 저커버그. 사진 출처: 게티 이미지마크 저커버그는 메타 컴퓨트(Meta Compute)가 아마존 및 구글과 경쟁하며 클라우드 시장에 진출할 준비를 하는 가운데, 컴퓨팅 용량 판매가 하나의 선택지임을 확인했다.메타는 클라우드 인프라 사업을 시작할 계획을 발표하며, 아마존 웹 서비스(AWS), 마이크로소프트 애저, 구글 클라우드와
관련 특별 주제 추천
의견 (16)
0/500
Synology's move to restrict third-party drives feels like a sneaky way to lock users into their ecosystem. 😕 I get they want control, but this could alienate DIY fans who love NAS for its flexibility. Anyone else worried about the cost creep?
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕

시놀로지(Synology), 네트워크 연결 스토리지(NAS) 분야에서 잘 알려진 이름,가 미래 장치에 중요한 변화를 발표했습니다. *Ars Technica*에 제공된 성명에 따르면, 이 회사는 다가오는 NAS 모델에서 타사 하드 드라이브 사용에 새로운 제한을 도입할 예정입니다. 이 조치는 사용자가 가정용 컴퓨터 백업이나 로컬 미디어 서버 운영과 같은 일반적인 작업에 비시놀로지 드라이브를 사용하는 데 더 큰 어려움을 겪게 할 수 있습니다. 하지만 현재 시놀로지 NAS 소유자에게는 희소식이 있습니다: 이러한 변화는 기존 장치에 영향을 미치지 않습니다.
EU 보도 자료에서 시놀로지는 "2025년에 출시되는 플러스 시리즈 모델부터" 시놀로지 브랜드 또는 회사에서 인증한 드라이브만 모든 기능과 지원에 접근할 수 있다고 명시했습니다. *Ars*는 시놀로지가 어떤 타사 드라이브가 인증되었는지 명확히 표시하기 위해 호환성 목록을 업데이트할 것이라고 보도했습니다.
사용자에게 이것은 무엇을 의미하나요?
시놀로지 인증 드라이브 없이 사용자는 여러 디스크에 걸쳐 스토리지를 풀링하거나 회사의 드라이브 수명 분석 도구를 사용하는 등의 필수 기능을 수행할 수 없을 수도 있습니다. 이러한 제한은 시놀로지의 J- 및 Value-시리즈 장치에는 적용되지 않으며, 2024년 또는 그 이전에 출시된 소비자용 시놀로지 플러스 장치에도 영향을 미치지 않습니다. 또한, 회사 보도 자료에 따르면 기존 NAS 시스템에서 올해 모델로 전송된 하드 드라이브는 영향을 받지 않습니다.
왜 이런 변화가 생겼나요?
시놀로지 대변인은 *Ars*에 이 결정이 "광범위한 내부 테스트"에서 비롯되었다고 설명했으며, 엄격한 검증 과정을 거친 드라이브는 시놀로지 시스템과 함께 사용할 때 고장이 적고 지속적인 호환성 문제가 발생할 가능성이 낮다고 밝혔습니다. 회사의 보도 자료는 이러한 제한이 "호환성 문제를 줄이고 시스템 신뢰성과 성능을 높이는" 것을 목표로 한다고 강조했습니다. 시놀로지는 *The Verge*의 추가 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
이러한 제한은 실망스러울 수 있지만, 시놀로지가 예를 들어 소프트웨어 업데이트를 통해 타사 잉크를 차단하는 프린터 회사보다 덜 강경한 방식으로 이를 구현하고 있다는 점은 인정할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 미래의 시놀로지 NAS 장치 소유자는 사용할 하드 드라이브를 선택할 때 옵션이 줄어들고 잠재적으로 더 높은 비용을 부담해야 한다는 현실이 남아 있습니다.
마이크로소프트, 애저, AI 기술이 캘리포니아 산불 위험에 맞서다
마이크로소프트는 AI 기반 산불 탐지 기술에 투자하고 있으며, CVP 겸 수석 데이터 과학자인 후안 라비스타 페레스가 환경 피해 완화 전략을 논의하고 있다.NASA에 따르면, 기후 변화는 지구상의 모든 사람에게 영향을 미치며, 기온 상승, 강수 패턴의 변화, 해수면 상승 등의 형태로 나타납니다.NASA는 인간 활동이 주된 원인으로 작용하여 지구가 전례 없는
마이크로소프트 CEO, ‘증류’ 문제로 AI 연구소를 강하게 비판
마이크로소프트의 사티아 나델라 CEO가 모델 정제(distillation)에 대한 비판과 관련해 AI 연구소들의 위선적인 태도를 지적했는데, 이 발언은 앤트로픽(Anthropic)을 겨냥한 것으로 널리 해석되고 있다. 출처: 게티 이미지마이크로소프트의 사티아 나델라 CEO는 AI 개발자들이 모델 디스틸레이션을 제한하는 한편, 동시에 자체 시스템 훈련을 위해
메타, 클라우드 컴퓨팅 분야에서 AWS와 구글 클라우드에 도전장을 내밀다
메타(Meta)의 CEO 마크 저커버그. 사진 출처: 게티 이미지마크 저커버그는 메타 컴퓨트(Meta Compute)가 아마존 및 구글과 경쟁하며 클라우드 시장에 진출할 준비를 하는 가운데, 컴퓨팅 용량 판매가 하나의 선택지임을 확인했다.메타는 클라우드 인프라 사업을 시작할 계획을 발표하며, 아마존 웹 서비스(AWS), 마이크로소프트 애저, 구글 클라우드와
Synology's move to restrict third-party drives feels like a sneaky way to lock users into their ecosystem. 😕 I get they want control, but this could alienate DIY fans who love NAS for its flexibility. Anyone else worried about the cost creep?
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕





집






