Synology는 타사 NAS 하드 드라이브의 제한을 조여집니다
2025년 4월 20일
GeorgeSmith
35

NAS (Network Attacked Storage) 세계에서 잘 알려진 이름 인 Synology는 향후 장치에 대한 몇 가지 중요한 변화를 발표했습니다. *Ars Technica *에 제공된 성명서에 따르면, 회사는 다가오는 NAS 모델에서 타사 하드 드라이브 사용에 대한 새로운 제한 사항을 도입 할 예정입니다. 이러한 움직임으로 인해 사용자가 가정용 컴퓨터 백업 또는 로컬 미디어 서버를 실행하는 것과 같은 일반적인 작업에 비 성서 드라이브를 활용하는 것이 더 어려워 질 수 있습니다. 그러나 현재 Synology NAS 소유자를위한 은색 안감이 있습니다. 이러한 변경 사항은 기존 장치에 영향을 미치지 않습니다.
EU 보도 자료에서 Synology는 "2025 년에 출시 된 Plus Series 모델로 시작하여"라고 명시하여 Synology 브랜드 또는 회사에서 인증 한 드라이브 만 전체 기능 및 지원에 액세스 할 수 있습니다. * ARS*는 Synology가 호환성 목록을 업데이트하여 어떤 제 3 자 드라이브 인증을 명확하게 표시한다고보고합니다.
이것은 사용자에게 무엇을 의미합니까?
Synology의 승인 드라이브가 없으면 사용자는 여러 디스크에 걸쳐 스토리지를 풀링하거나 회사의 구동 수명 분석 도구를 활용하는 것과 같은 필수 기능을 수행 할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 제한은 Synology의 J- 및 가치 시리즈 장치에 적용되지 않으며 2024 년 또는 그 이전에 출시 된 소비자 등급 Synology Plus 장치에 영향을 미치지 않을 것입니다. 또한 기존 NAS 시스템에서 올해 모델로 전송 된 하드 드라이브는 회사의 보도 자료에 따라 영향을받지 않습니다.
왜 변화?
Synology 대변인은 * ARS *에 결정이 "광범위한 내부 테스트"에서 비롯된 것이라고 설명했으며, 이는 엄격한 검증 프로세스를받는 드라이브가 실패 할 가능성이 적고 동기론 시스템에 사용될 때 지속적인 호환성 문제를 일으킬 가능성이 적다는 것을 보여주었습니다. 이 회사의 보도 자료는이 감정을 반영하며, 새로운 제한은 "호환성 문제를 줄이고 시스템 신뢰성과 성능을 높이는 것"이라고 진술합니다. Synology는 추가 의견에 대한 Verge *의 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
이러한 제한은 실망 스러울 수 있지만, Synology가 소프트웨어 업데이트를 통해 타사 잉크를 차단할 수있는 프린터 회사보다 덜 가혹한 방식으로이를 구현하고 있음을 인정할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 미래의 Synology NAS 장치 소유자는 사용할 하드 드라이브를 선택할 때 옵션이 적고 비용이 더 적을 것입니다.
관련 기사
Wikipedia is giving AI developers its data to fend off bot scrapers
Wikipedia's New Strategy to Manage AI Data Scraping
Wikipedia, through the Wikimedia Foundation, is taking a proactive step to manage the impact of AI data scraping on its servers. On Wednesday, they announced a collaboration with Kaggle, a platform owned by Google and dedicated to data science and
YouTube Backs 'No Fakes Act' to Combat Unauthorized AI Replicas
Senators Chris Coons (D-DE) and Marsha Blackburn (R-TN) are once again pushing forward their Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe, or NO FAKES, Act. This legislation aims to set clear rules about creating AI-generated copies of someone's face, name, or voice. After being introd
Microsoft Terminates Employee Who Labeled AI Executive as 'War Profiteer'
Microsoft Terminates Employee After Disruption at 50th Anniversary Event
Microsoft has dismissed an employee, Ibtihal Aboussad, following a disruption at the company's 50th-anniversary celebration. According to an email obtained by The Verge, Microsoft cited "acts of misconduct" as the reason for A
의견 (10)
0/200
KevinDavis
2025년 4월 24일 오후 2시 3분 32초 GMT
Synology's new restrictions on third-party NAS hard drives are a bit of a bummer. I get they want to ensure quality, but it limits my options. I guess it's time to look for other brands or stick with their own drives. Not thrilled about it, but what can you do? 🤷♂️
0
HarryLewis
2025년 4월 25일 오전 1시 15분 11초 GMT
SynologyがサードパーティのNASハードドライブに新しい制限を設けるのは少し残念です。品質を確保したいのは分かりますが、選択肢が制限されますね。他のブランドを探すか、自分たちのドライブを使うしかないですね。嬉しくないけど、どうしようもないですね。🤷♂️
0
JerryMoore
2025년 4월 22일 오전 2시 16분 40초 GMT
Synology가 서드파티 NAS 하드 드라이브에 새로운 제한을 두는 건 좀 아쉽네요. 품질을 보장하고 싶은 건 알겠지만, 선택의 폭이 줄어들어요. 다른 브랜드를 찾아보거나 그들 자신의 드라이브를 사용하는 수밖에 없네요. 기쁘지 않지만 어쩔 수 없죠. 🤷♂️
0
CharlesMartinez
2025년 4월 24일 오전 2시 44분 10초 GMT
As novas restrições da Synology sobre discos rígidos NAS de terceiros são um pouco decepcionantes. Entendo que eles querem garantir a qualidade, mas isso limita minhas opções. Acho que é hora de procurar outras marcas ou ficar com os próprios drives deles. Não estou empolgado, mas o que podemos fazer? 🤷♂️
0
FrankSmith
2025년 4월 24일 오후 4시 7분 5초 GMT
Las nuevas restricciones de Synology sobre discos duros NAS de terceros son un poco decepcionantes. Entiendo que quieren asegurar la calidad, pero esto limita mis opciones. Supongo que es hora de buscar otras marcas o quedarme con sus propios discos. No estoy emocionado, pero ¿qué podemos hacer? 🤷♂️
0
HarrySmith
2025년 4월 26일 오후 4시 15분 0초 GMT
Synology's new restrictions on third-party hard drives kinda suck! 😒 I was hoping to use my old drives, but now I gotta buy their overpriced ones. It's frustrating, but I guess it's for better compatibility. Still, it feels like a money grab. Anyone else annoyed by this? 🤔
0






NAS (Network Attacked Storage) 세계에서 잘 알려진 이름 인 Synology는 향후 장치에 대한 몇 가지 중요한 변화를 발표했습니다. *Ars Technica *에 제공된 성명서에 따르면, 회사는 다가오는 NAS 모델에서 타사 하드 드라이브 사용에 대한 새로운 제한 사항을 도입 할 예정입니다. 이러한 움직임으로 인해 사용자가 가정용 컴퓨터 백업 또는 로컬 미디어 서버를 실행하는 것과 같은 일반적인 작업에 비 성서 드라이브를 활용하는 것이 더 어려워 질 수 있습니다. 그러나 현재 Synology NAS 소유자를위한 은색 안감이 있습니다. 이러한 변경 사항은 기존 장치에 영향을 미치지 않습니다.
EU 보도 자료에서 Synology는 "2025 년에 출시 된 Plus Series 모델로 시작하여"라고 명시하여 Synology 브랜드 또는 회사에서 인증 한 드라이브 만 전체 기능 및 지원에 액세스 할 수 있습니다. * ARS*는 Synology가 호환성 목록을 업데이트하여 어떤 제 3 자 드라이브 인증을 명확하게 표시한다고보고합니다.
이것은 사용자에게 무엇을 의미합니까?
Synology의 승인 드라이브가 없으면 사용자는 여러 디스크에 걸쳐 스토리지를 풀링하거나 회사의 구동 수명 분석 도구를 활용하는 것과 같은 필수 기능을 수행 할 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 이러한 제한은 Synology의 J- 및 가치 시리즈 장치에 적용되지 않으며 2024 년 또는 그 이전에 출시 된 소비자 등급 Synology Plus 장치에 영향을 미치지 않을 것입니다. 또한 기존 NAS 시스템에서 올해 모델로 전송 된 하드 드라이브는 회사의 보도 자료에 따라 영향을받지 않습니다.
왜 변화?
Synology 대변인은 * ARS *에 결정이 "광범위한 내부 테스트"에서 비롯된 것이라고 설명했으며, 이는 엄격한 검증 프로세스를받는 드라이브가 실패 할 가능성이 적고 동기론 시스템에 사용될 때 지속적인 호환성 문제를 일으킬 가능성이 적다는 것을 보여주었습니다. 이 회사의 보도 자료는이 감정을 반영하며, 새로운 제한은 "호환성 문제를 줄이고 시스템 신뢰성과 성능을 높이는 것"이라고 진술합니다. Synology는 추가 의견에 대한 Verge *의 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
이러한 제한은 실망 스러울 수 있지만, Synology가 소프트웨어 업데이트를 통해 타사 잉크를 차단할 수있는 프린터 회사보다 덜 가혹한 방식으로이를 구현하고 있음을 인정할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 미래의 Synology NAS 장치 소유자는 사용할 하드 드라이브를 선택할 때 옵션이 적고 비용이 더 적을 것입니다.




Synology's new restrictions on third-party NAS hard drives are a bit of a bummer. I get they want to ensure quality, but it limits my options. I guess it's time to look for other brands or stick with their own drives. Not thrilled about it, but what can you do? 🤷♂️




SynologyがサードパーティのNASハードドライブに新しい制限を設けるのは少し残念です。品質を確保したいのは分かりますが、選択肢が制限されますね。他のブランドを探すか、自分たちのドライブを使うしかないですね。嬉しくないけど、どうしようもないですね。🤷♂️




Synology가 서드파티 NAS 하드 드라이브에 새로운 제한을 두는 건 좀 아쉽네요. 품질을 보장하고 싶은 건 알겠지만, 선택의 폭이 줄어들어요. 다른 브랜드를 찾아보거나 그들 자신의 드라이브를 사용하는 수밖에 없네요. 기쁘지 않지만 어쩔 수 없죠. 🤷♂️




As novas restrições da Synology sobre discos rígidos NAS de terceiros são um pouco decepcionantes. Entendo que eles querem garantir a qualidade, mas isso limita minhas opções. Acho que é hora de procurar outras marcas ou ficar com os próprios drives deles. Não estou empolgado, mas o que podemos fazer? 🤷♂️




Las nuevas restricciones de Synology sobre discos duros NAS de terceros son un poco decepcionantes. Entiendo que quieren asegurar la calidad, pero esto limita mis opciones. Supongo que es hora de buscar otras marcas o quedarme con sus propios discos. No estoy emocionado, pero ¿qué podemos hacer? 🤷♂️




Synology's new restrictions on third-party hard drives kinda suck! 😒 I was hoping to use my old drives, but now I gotta buy their overpriced ones. It's frustrating, but I guess it's for better compatibility. Still, it feels like a money grab. Anyone else annoyed by this? 🤔












