Synology收緊對第三方NAS硬盤驅動器的限制

群暉(Synology),一個在網路附加儲存(NAS)領域廣為人知的名稱,宣佈其未來設備將迎來一些重大變更。根據對《Ars Technica》的聲明,該公司計劃在其即將推出的NAS型號中,對使用第三方硬碟施加新的限制。這一舉措可能會讓使用者在執行如備份家用電腦或運行本地媒體伺服器等常見任務時,難以使用非群暉品牌的硬碟。然而,對於現有群暉NAS擁有者來說,有個好消息:這些變更不會影響您現有的設備。
在一份歐盟新聞稿中,群暉明確表示,“自2025年起推出的Plus系列型號”將僅限於使用群暉品牌或經公司認證的硬碟,才能享有完整的功能與支援。《Ars》報導稱,群暉將更新其相容性清單,清楚標示哪些第三方硬碟已獲得認證。
這對使用者意味著什麼?
若未使用群暉認證的硬碟,使用者可能無法執行如跨多個磁碟進行儲存池化或使用公司的硬碟壽命分析工具等基本功能。值得注意的是,這些限制不適用於群暉的J系列和Value系列設備,也不會影響2024年或更早推出的消費級Plus系列設備。此外,根據公司的新聞稿,從現有NAS系統轉移到今年型號的硬碟將不受影響。
為何做出這一變更?
群暉的發言人向《Ars》解釋,這項決定源於“廣泛的內部測試”,測試顯示,經過嚴格驗證程序的硬碟在與群暉系統搭配使用時,較不易發生故障或持續的相容性問題。公司的新聞稿也呼應了這一觀點,表示新限制旨在“減少相容性問題,提升系統可靠性和性能”。群暉未立即回應《The Verge》的進一步評論請求。
雖然這些限制可能令人感到沮喪,但值得承認的是,群暉實施這些限制的方式相對溫和,與某些透過軟體更新阻擋第三方墨水的印表機公司相比,影響較小。即便如此,未來群暉NAS設備擁有者在選擇硬碟時,將面臨更少的選項,以及可能更高的成本。
相關文章
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
微軟執行長因「蒸餾」技術一事抨擊 AI Labs
微軟執行長薩提亞·納德拉(Satya Nadella)指責人工智慧實驗室在「模型蒸餾」的批評上表現出虛偽,此番言論普遍被解讀為針對 Anthropic。圖片來源:Getty Images微軟執行長薩蒂亞·納德拉質疑人工智慧開發者一方面限制模型蒸餾技術的應用,另一方面卻利用公共及客戶數據來訓練自家系統。微軟執行長薩提亞·納德拉公開批評科技產業中未具名的 AI 實驗室,指其對 AI 模型蒸餾技術採取自
Meta 在雲端運算領域向 AWS 和 Google Cloud 發起挑戰
Meta 執行長馬克·祖克柏。圖片來源:Getty Images隨著 Meta Compute 準備進軍雲端市場,與亞馬遜及谷歌展開競爭,馬克·祖克柏證實出售運算能力是其中一項選項。Meta 已宣布計劃推出雲端基礎設施業務,使這家科技公司得以與亞馬遜網路服務(AWS)、微軟 Azure 及 Google Cloud 等成熟服務展開競爭。此舉旨在讓外部客戶能直接存取人工智慧模型與運算能力。名為「Me
相關專題推薦
評論 (16)
0/500
Synology's move to restrict third-party drives feels like a sneaky way to lock users into their ecosystem. 😕 I get they want control, but this could alienate DIY fans who love NAS for its flexibility. Anyone else worried about the cost creep?
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕

群暉(Synology),一個在網路附加儲存(NAS)領域廣為人知的名稱,宣佈其未來設備將迎來一些重大變更。根據對《Ars Technica》的聲明,該公司計劃在其即將推出的NAS型號中,對使用第三方硬碟施加新的限制。這一舉措可能會讓使用者在執行如備份家用電腦或運行本地媒體伺服器等常見任務時,難以使用非群暉品牌的硬碟。然而,對於現有群暉NAS擁有者來說,有個好消息:這些變更不會影響您現有的設備。
在一份歐盟新聞稿中,群暉明確表示,“自2025年起推出的Plus系列型號”將僅限於使用群暉品牌或經公司認證的硬碟,才能享有完整的功能與支援。《Ars》報導稱,群暉將更新其相容性清單,清楚標示哪些第三方硬碟已獲得認證。
這對使用者意味著什麼?
若未使用群暉認證的硬碟,使用者可能無法執行如跨多個磁碟進行儲存池化或使用公司的硬碟壽命分析工具等基本功能。值得注意的是,這些限制不適用於群暉的J系列和Value系列設備,也不會影響2024年或更早推出的消費級Plus系列設備。此外,根據公司的新聞稿,從現有NAS系統轉移到今年型號的硬碟將不受影響。
為何做出這一變更?
群暉的發言人向《Ars》解釋,這項決定源於“廣泛的內部測試”,測試顯示,經過嚴格驗證程序的硬碟在與群暉系統搭配使用時,較不易發生故障或持續的相容性問題。公司的新聞稿也呼應了這一觀點,表示新限制旨在“減少相容性問題,提升系統可靠性和性能”。群暉未立即回應《The Verge》的進一步評論請求。
雖然這些限制可能令人感到沮喪,但值得承認的是,群暉實施這些限制的方式相對溫和,與某些透過軟體更新阻擋第三方墨水的印表機公司相比,影響較小。即便如此,未來群暉NAS設備擁有者在選擇硬碟時,將面臨更少的選項,以及可能更高的成本。
微軟、Azure 與 AI 技術共同對抗加州野火風險
微軟投資於人工智慧驅動的野火偵測技術,其首席副總裁暨首席數據科學家胡安·拉維斯塔·費雷斯(Juan Lavista Ferres)針對減輕環境損害的策略進行了探討。根據美國國家航空暨太空總署(NASA)指出,氣候變遷影響地球上的每個人,其表現為氣溫上升、降雨模式改變以及海平面上升。NASA 指出,有確鑿證據顯示地球正以前所未有的速度變暖,而人類活動是主要驅動因素。隨著全球氣溫上升,野火構成的威脅日
微軟執行長因「蒸餾」技術一事抨擊 AI Labs
微軟執行長薩提亞·納德拉(Satya Nadella)指責人工智慧實驗室在「模型蒸餾」的批評上表現出虛偽,此番言論普遍被解讀為針對 Anthropic。圖片來源:Getty Images微軟執行長薩蒂亞·納德拉質疑人工智慧開發者一方面限制模型蒸餾技術的應用,另一方面卻利用公共及客戶數據來訓練自家系統。微軟執行長薩提亞·納德拉公開批評科技產業中未具名的 AI 實驗室,指其對 AI 模型蒸餾技術採取自
Meta 在雲端運算領域向 AWS 和 Google Cloud 發起挑戰
Meta 執行長馬克·祖克柏。圖片來源:Getty Images隨著 Meta Compute 準備進軍雲端市場,與亞馬遜及谷歌展開競爭,馬克·祖克柏證實出售運算能力是其中一項選項。Meta 已宣布計劃推出雲端基礎設施業務,使這家科技公司得以與亞馬遜網路服務(AWS)、微軟 Azure 及 Google Cloud 等成熟服務展開競爭。此舉旨在讓外部客戶能直接存取人工智慧模型與運算能力。名為「Me
Synology's move to restrict third-party drives feels like a sneaky way to lock users into their ecosystem. 😕 I get they want control, but this could alienate DIY fans who love NAS for its flexibility. Anyone else worried about the cost creep?
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is frustrating—freedom to choose hardware matters! 😒
Synology's move to restrict third-party drives feels like a walled garden approach—kinda frustrating for DIY enthusiasts like me! 😕 Curious how this impacts performance vs. their branded drives.
Wow, Synology locking down third-party drives? Kinda feels like they're trying to trap us into their ecosystem. Hope this doesn’t jack up prices! 😕
Synology's move to restrict third-party drives feels like a cash grab. Locking users into their ecosystem is such a bummer—why not let us choose our own hardware? 😕





首頁






