AI Summit Oportunidad perdió la oportunidad, dice el CEO de Anthrope

# ai # paris

En una declaración emitida el martes, Dario Amodei, CEO de la startup de IA Anthrope, expresó su decepción con la Cumbre de Acción de AI celebrada en París esta semana, etiquetándolo como una "oportunidad perdida". Pidió a la industria de la IA y a los funcionarios del gobierno que actúen con más velocidad y claridad. "Nos alegramos participar en la Cumbre de Acción de AI en París y recomendar al gobierno francés por unir compañías, investigadores y formuladores de políticas de IA a nivel mundial", afirmó Amodei. "Sin embargo, la urgencia y el enfoque necesarios en temas clave no han coincidido con el rápido avance de la tecnología". La crítica de Amodei a la cumbre, que forma parte de una serie de conferencias destinadas a forjar un consenso sobre el gobierno de IA, resonó con los sentimientos de varios académicos que criticaron el evento a principios de semana. Un académico comentó a Transformer que los compromisos de la cumbre, que no fueron firmados por los Estados Unidos y el Reino Unido, eran esencialmente "promesas vacías envueltas en tópicas". En la conferencia, el vicepresidente estadounidense JD Vance presentó una perspectiva claramente diferente, criticando lo que describió como regulaciones demasiado restrictivas sobre la IA propuesta por Europa. También desafió el enfoque de la conferencia en la moderación de contenido, desestimando los términos "sostenibles" e "inclusivos" en los compromisos como intentos velados de "censura autoritaria". Amodei destacó la rápida evolución de la IA, advirtiendo de posibles resultados catastróficos si no se regulan adecuadamente. "Piense en los sistemas de inteligencia artificial como una nueva nación llena de seres altamente inteligentes que ingresan a la arena global", explicó. "La IA avanzada plantea serias amenazas para la seguridad global, particularmente por el mal uso de los actores no estatales ... Es crucial que las naciones democráticas tomen la iniciativa en el desarrollo de la IA, evitando que los regímenes autoritarios logren la superioridad militar global a través de la IA". Instó a los gobiernos a monitorear activamente el uso de la IA e implementar políticas que garanticen beneficios económicos equitativos de las tecnologías de IA avanzadas. AModei también enfatizó la necesidad de una mayor transparencia del gobierno con respecto a la seguridad y seguridad de la IA, junto con estrategias para evaluar los riesgos de IA. Esta perspectiva contrasta con la de OpenAi, que expresó su confianza en que la conferencia de París marcó "otro hito importante hacia el desarrollo responsable y beneficioso de la IA para todos". Históricamente, Anthrope ha estado más abierto a la regulación de la IA. AModei ha expresado previamente las preocupaciones sobre los posibles impactos negativos de la IA no regulada en la economía, la sociedad y la seguridad. Anthrope apoyó sutilmente al SB 1047 de California, un proyecto de ley regulatorio integral de IA que provocó mucho debate antes de ser vetado por el gobernador Gavin Newsom el otoño pasado. En contraste, OpenAi se opuso al proyecto de ley. Sin embargo, vale la pena señalar que la postura de Anthrope no es puramente altruista. Similar a los escritos recientes del CEO de OpenAI Sam Altman, AMODEI no proporcionó propuestas específicas sobre cómo garantizar que los beneficios de la IA avanzada se distribuyan de manera amplia y uniforme. *Lea nuestra cobertura integral de la Cumbre de Acción de Inteligencia Artificial en París.*

Artículo relacionado

comentario (25)