Oportunidade perdida da cúpula da IA, diz CEO antrópico

# ai # paris

Em um comunicado divulgado na terça -feira, Dario Amodei, CEO da Startup Anthrópica da IA, expressou sua decepção com a cúpula de ação da IA ​​realizada em Paris nesta semana, rotulando -a de "oportunidade perdida". Ele chamou a indústria da IA ​​e os funcionários do governo a agir com mais velocidade e clareza. "Ficamos felizes em participar da cúpula de ação da IA ​​em Paris e elogiar o governo francês por unir empresas, pesquisadores e formuladores de políticas em todo o mundo", afirmou Amodei. "No entanto, a urgência e o foco necessários em questões -chave não corresponderam ao rápido avanço da tecnologia". A crítica de Amodei à cúpula, que faz parte de uma série de conferências destinadas a forjar um consenso sobre a governança da IA, ressoou com os sentimentos de vários acadêmicos que criticaram o evento no início da semana. Um acadêmico observou ao Transformer que os compromissos da cúpula, que não foram assinados pelos EUA e pelo Reino Unido, eram essencialmente "promessas vazias envolvidas em banalidades". Na conferência, o vice -presidente dos EUA, JD Vance, apresentou uma perspectiva totalmente diferente, criticando o que descreveu como regulamentos excessivamente restritivos na IA proposta pela Europa. Ele também desafiou o foco da conferência na moderação do conteúdo, descartando os termos "sustentáveis" e "inclusivos" nos compromissos como tentativas veladas de "censura autoritária". Amodei destacou a rápida evolução da IA, alertando de possíveis resultados catastróficos se não forem regulamentados adequadamente. "Pense nos sistemas de IA como uma nova nação cheia de seres altamente inteligentes que entram na arena global", explicou. "A IA avançada representa ameaças sérias à segurança global, particularmente do uso indevido de atores não estatais ... é crucial que as nações democráticas assumam a liderança no desenvolvimento da IA, impedindo que os regimes autoritários obtenham superioridade militar global através da IA". Ele instou os governos a monitorar ativamente o uso de IA e implementarem políticas que garantam benefícios econômicos eqüitativos das tecnologias avançadas de IA. A AMODEI também enfatizou a necessidade de maior transparência do governo em relação à segurança da IA, juntamente com estratégias para avaliar os riscos de IA. Essa perspectiva contrasta com a do Openai, que expressou confiança de que a conferência de Paris marcou "outro marco importante em relação ao desenvolvimento responsável e benéfico da IA ​​para todos". Antrópico tem sido historicamente mais aberto ao regulamento da IA. A AMODEI já havia expressado preocupações sobre os possíveis impactos negativos da IA ​​não regulamentada na economia, na sociedade e na segurança. Antrópico apoiou sutilmente o SB 1047 da Califórnia, um projeto regulatório abrangente de IA que provocou muito debate antes de ser vetado pelo governador Gavin Newsom no outono passado. Por outro lado, o Openai se opôs à conta. No entanto, vale a pena notar que a postura do antropal não é puramente altruísta. Semelhante aos recentes escritos do CEO da Openai, a Amodei não forneceu propostas específicas sobre como garantir que os benefícios da IA ​​avançada sejam distribuídos de maneira ampla e uniforme. *Leia nossa cobertura abrangente da Cúpula de Ação de Inteligência Artificial em Paris.*

Artigo relacionado

Comentários (25)