AI Summit hat die Gelegenheit verpasst, sagt anthropischer CEO

# ai # paris

In einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung drückte Dario Amodei, CEO des KI -Startup -Anthropics, seine Enttäuschung über den AI -Action -Gipfel in dieser Woche aus und bezeichnete sie als "verpasste Gelegenheit". Er forderte sowohl die KI -Industrie als auch die Regierungsbeamten auf, mit mehr Geschwindigkeit und Klarheit zu handeln. "Wir waren froh, am AI -Aktionsgipfel in Paris teilzunehmen und die französische Regierung für die Vereinigung von KI -Unternehmen, Forschern und politischen Entscheidungsträgern weltweit zu loben", erklärte Amodei. "Die Dringlichkeit und der Fokus auf wichtige Themen haben jedoch nicht mit der raschen Fortschritt der Technologie übereinstimmend." Amodeis Kritik am Gipfel, der Teil einer Reihe von Konferenzen ist, die darauf abzielten, einen Konsens über die KI -Governance zu fördern, fand die Gefühle mehrerer Akademiker mit, die die Veranstaltung Anfang der Woche kritisierten. Ein Akademiker bemerkte, dass die Verpflichtungen des Gipfels, die nicht von den USA und Großbritannien unterschrieben wurden, im Wesentlichen "leere Versprechungen in Plattitüden" waren. Auf der Konferenz stellte der US -Vizepräsident JD Vance eine stark andere Perspektive vor und kritisierte, was er als übermäßig restriktive Vorschriften für die von Europa vorgeschlagene KI bezeichnete. Er stellte auch den Fokus der Konferenz auf die Mäßigung der Inhalte in Frage und lehnte die Begriffe "nachhaltig" und "inklusiv" in den Verpflichtungen als verschleierte Versuche bei "Autoritärer Zensur" ab. Amodei hob die schnelle Entwicklung der KI hervor und warnte vor potenziellen katastrophalen Ergebnissen, wenn nicht ordnungsgemäß reguliert. "Stellen Sie sich AI -Systeme als eine neue Nation vor, die mit hochintelligenten Wesen in der globalen Arena gefüllt ist", erklärte er. "Fortgeschrittene KI stellt ernsthafte Bedrohungen für die globale Sicherheit aus, insbesondere aus dem Missbrauch nichtstaatlicher Akteure ... Es ist wichtig, dass demokratische Nationen die Führung in der KI-Entwicklung übernehmen und autoritäre Regime daran hindern, die globale militärische Überlegenheit durch KI zu erreichen." Er forderte die Regierungen auf, die KI -Nutzung aktiv zu überwachen und Richtlinien umzusetzen, die einen gerechten wirtschaftlichen Vorteile durch fortgeschrittene KI -Technologien sicherstellen. Amodei betonte auch die Notwendigkeit einer erhöhten Transparenz der Regierung in Bezug auf KI -Sicherheit sowie Strategien zur Bewertung von KI -Risiken. Diese Perspektive steht im Gegensatz zu der von OpenAI, was das Vertrauen ausdrückte, dass die Pariser Konferenz "einen weiteren wichtigen Meilenstein für die verantwortungsvolle und vorteilhafte Entwicklung von KI für alle" kennzeichnete. Anthropic war in der Vergangenheit offener für die KI -Regulierung. Amodei hat zuvor Bedenken hinsichtlich der potenziellen negativen Auswirkungen der nicht regulierten KI auf die Wirtschaft, Gesellschaft und Sicherheit geäußert. Anthropic unterstützte den Kalifornien SB 1047, ein umfassendes KI -Regulierungsgesetz, das im vergangenen Herbst von Gouverneur Gavin Newsom ein Veto ausgelöst wurde. Im Gegensatz dazu lehnte Openai gegen die Rechnung ab. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Anthropics Haltung nicht nur altruistisch ist. Ähnlich wie die jüngsten Schriften von OpenAI, den CEO von Openai, lieferte Amodei keine spezifischen Vorschläge, wie die Vorteile der fortgeschrittenen KI weitgehend und gleichmäßig verteilt werden können. *Lesen Sie unsere umfassende Berichterstattung über den Action -Gipfel der künstlichen Intelligenz in Paris.*

Verwandter Artikel

Kommentare (25)