L'occasion manquée du sommet de l'IA, explique le PDG d'Anthropic

# ai # paris

Dans un communiqué publié mardi, Dario Amodei, PDG de la startup AI Anthropic, a exprimé sa déception face au sommet de l'action de l'IA qui s'est tenue à Paris cette semaine, l'étiquetant une "opportunité manquée". Il a appelé à la fois l'industrie de l'IA et les représentants du gouvernement à agir avec plus de vitesse et de clarté. "Nous étions heureux de participer au sommet de l'action de l'IA à Paris et de féliciter le gouvernement français d'avoir uni les entreprises, des chercheurs et des décideurs de l'IA dans le monde", a déclaré Amodei. "Pourtant, l'urgence et la concentration nécessaires sur les questions clés n'ont pas correspondu à l'avancement rapide de la technologie." La critique d'Amodei du sommet, qui fait partie d'une série de conférences visant à forger un consensus sur la gouvernance de l'IA, a résonné avec les sentiments de plusieurs universitaires qui ont critiqué l'événement plus tôt dans la semaine. Un universitaire a fait remarquer à Transformer que les engagements du sommet, qui n'ont pas été signés par les États-Unis et le Royaume-Uni, étaient essentiellement "des promesses vides enveloppées dans des platitudes". Lors de la conférence, le vice-président américain JD Vance a présenté une perspective nettement différente, critiquant ce qu'il a décrit comme des réglementations trop restrictives sur l'IA proposée par l'Europe. Il a également contesté l'accent mis par la conférence sur la modération du contenu, rejetant les termes "durables" et "inclusifs" dans les engagements en tant que tentatives voilées de "censure autoritaire". Amodei a mis en évidence l'évolution rapide de l'IA, avertissement de résultats catastrophiques potentiels s'ils ne sont pas correctement réglementés. "Considérez les systèmes d'IA comme une nouvelle nation remplie d'êtres très intelligents entrant dans l'arène mondiale", a-t-il expliqué. "L'IA avancée constitue de sérieuses menaces à la sécurité mondiale, en particulier de la mauvaise utilisation par des acteurs non étatiques ... il est crucial que les nations démocratiques prennent les devants dans le développement de l'IA, empêchant les régimes autoritaires d'atteindre la supériorité militaire mondiale à travers l'IA." Il a exhorté les gouvernements à surveiller activement l'utilisation de l'IA et à mettre en œuvre des politiques qui garantissent des avantages économiques équitables des technologies avancées de l'IA. Amodei a également souligné la nécessité d'une transparence accrue du gouvernement concernant la sécurité et la sécurité de l'IA, ainsi que des stratégies pour évaluer les risques d'IA. Cette perspective contraste avec celle d'Openai, qui a exprimé sa confiance que la conférence de Paris a marqué "une autre étape importante envers le développement responsable et bénéfique de l'IA pour tout le monde". Anthropic a toujours été plus ouvert à la réglementation de l'IA. Amodei a précédemment exprimé ses préoccupations concernant les impacts négatifs potentiels de l'IA non réglementée sur l'économie, la société et la sécurité. Anthropic a subtilement soutenu le SB 1047 de Californie, un projet de loi réglementaire complet de l'IA qui a déclenché beaucoup de débat avant d'être opposé au gouverneur Gavin Newsom l'automne dernier. En revanche, Openai s'est opposé au projet de loi. Cependant, il convient de noter que la position d'Anthropic n'est pas purement altruiste. Semblable aux écrits récents du PDG d'Openai, Sam Altman, Amodei n'a pas fourni de propositions spécifiques sur la façon de s'assurer que les avantages de l'IA avancée sont largement et uniformément distribués. * Lisez notre couverture complète du sommet de l'action de l'intelligence artificielle à Paris. *

Article connexe

commentaires (25)