Meta sieht sich mit einer Klage wegen Datenschutzbedenken bei KI-Brillen konfrontiert, da Mitarbeiter Berichten zufolge explizite Inhalte angesehen haben sollen

Meta sieht sich einer neuen Klage wegen Datenschutzbedenken im Zusammenhang mit seiner KI-Smartbrille gegenüber. Laut einer Untersuchung schwedischer Zeitungen haben Mitarbeiter eines in Kenia ansässigen Subunternehmers Kundenaufnahmen gesichtet. Diese Aufnahmen sollen sensible Inhalte wie Nacktszenen, sexuelle Handlungen und Menschen beim Toilettengang enthalten haben.

Meta erklärte, dass es Gesichter in den Bildern unkenntlich mache, doch in Medienberichten wurden Quellen zitiert, die behaupteten, diese Maßnahme funktioniere nicht immer effektiv. Die Ergebnisse veranlassten das britische Information Commissioner's Office, eine Untersuchung einzuleiten.

Der Tech-Riese sieht sich nun auch in den Vereinigten Staaten mit rechtlichen Schritten konfrontiert. In der neu eingereichten Klage behaupten die Kläger Gina Bartone aus New Jersey und Mateo Canu aus Kalifornien, vertreten durch die auf Gemeinwohlfragen spezialisierte Kanzlei Clarkson Law, dass Meta gegen Datenschutzgesetze verstoßen und irreführende Werbung betrieben habe.

In der Klage wird geltend gemacht, dass Metas KI-Smartbrillen mit Aussagen wie „für den Datenschutz konzipiert, von Ihnen gesteuert“ und „für Ihre Privatsphäre entwickelt“ vermarktet werden. Diese Aussagen, so die Klage, könnten Kunden zu der Annahme verleiten, dass ihre mit der Brille aufgezeichneten intimen Momente nicht von Auftragnehmern im Ausland eingesehen würden. Die Kläger geben an, sich auf diese Werbung verlassen zu haben und keine Hinweise gesehen zu haben, die den versprochenen Datenschutz widersprachen.

Die Klage wirft Meta und seinem Produktionspartner Luxottica of America vor, gegen Verbraucherschutzgesetze verstoßen zu haben. Meta lehnte es ab, sich zu dem laufenden Rechtsstreit zu äußern.

Die Anwaltskanzlei Clarkson, bekannt für frühere Großklagen gegen Apple, Google und OpenAI, unterstreicht das Ausmaß des Problems. Bei über sieben Millionen verkauften Einheiten im Jahr 2025 gelangt eine riesige Menge an Nutzeraufnahmen in eine Datenpipeline zur Überprüfung, ohne dass Kunden die Möglichkeit haben, sich davon abzumelden.

In einer Stellungnahme gegenüber der BBC erklärte Meta, dass bei der Weitergabe von Inhalten an Meta AI Auftragnehmer die Daten überprüfen dürfen, um das Produkterlebnis zu verbessern – eine Praxis, die in den Datenschutzrichtlinien beschrieben ist. Das Unternehmen verwies auf seine ergänzenden Nutzungsbedingungen, wobei jedoch nicht klargestellt wurde, wo genau diese Information zu finden ist. Die BBC merkte an, dass in den britischen AI-Nutzungsbedingungen von Meta auf die Überprüfung durch Menschen hingewiesen wird.

Screenshot aus der Klage

Die Klage konzentriert sich stark auf die Werbung von Meta und führt Beispiele an, in denen Datenschutzvorteile angepriesen, detaillierte Datenschutzeinstellungen beschrieben und eine „zusätzliche Sicherheitsebene“ hervorgehoben wurden.

In einer Anzeige hieß es: „Sie haben die Kontrolle über Ihre Daten und Inhalte“, wobei erklärt wurde, dass die Eigentümer entscheiden, was sie mit anderen teilen.

Die wachsende Beliebtheit von Smart-Brillen und anderen „Luxus-Überwachungsgeräten“, wie beispielsweise ständig zuhörenden KI-Anhängern, hat in der Öffentlichkeit erhebliche Besorgnis ausgelöst. Als Reaktion darauf veröffentlichte ein Entwickler eine App, die dazu dient, Smart-Brillen in der Nähe zu erkennen.

Meta äußerte sich nicht zu der neu eingereichten Klage selbst.

Sprecher Christopher Sgro gab jedoch eine allgemeine Stellungnahme zu dem Thema ab: „Ray-Ban-Meta-Brillen helfen Ihnen, KI freihändig zu nutzen, um Fragen über die Welt um Sie herum zu beantworten. Sofern Nutzer nicht entscheiden, die von ihnen aufgenommenen Medien mit Meta oder anderen zu teilen, verbleiben diese Medien auf dem Gerät des Nutzers. Wenn Menschen Inhalte mit der Meta-KI teilen, beauftragen wir manchmal Auftragnehmer damit, diese Daten zu überprüfen, um die Nutzererfahrung zu verbessern, wie es viele andere Unternehmen auch tun. Wir ergreifen Maßnahmen, um diese Daten zu filtern, um die Privatsphäre der Nutzer zu schützen und zu verhindern, dass identifizierende Informationen überprüft werden.“

Nach der Veröffentlichung mit der Stellungnahme von Meta aktualisiert.