Heim
Elon Musk lobt „Mythos/Fable“ und verspricht, Anthropic nicht den Geldhahn zuzudrehen

Kann sich Anthropic darauf verlassen, dass Elon Musk seine Modelle hostet? Nachdem Nutzer auf X angedeutet hatten, Musk könnte das KI-Labor willkürlich von den Servern von SpaceX entfernen, um einen Konkurrenten auszuschalten, reagierte Musk mit überschwänglichem Lob und erklärte, ein solcher Schritt sei „nicht mein Stil“.
„Ich habe mich in Bezug auf Anthropic eindeutig geirrt“, schrieb Musk am Donnerstag und bezog sich dabei auf seinen X-Beitrag vom September 2025, in dem er behauptete: „Ein Sieg gehörte nie zu den möglichen Ergebnissen für Anthropic.“ Natürlich war Anthropic schon damals ein Gewinner und hielt Berichten zufolge den größten Marktanteil im Bereich der Unternehmens-KI.
Diese Anti-Anthropic-Zeiten scheinen für Musk vorbei zu sein, und zwar nicht nur auf X. Bis Juli 2026 war Anthropic zu einem der größten Kunden von SpaceX geworden.
Zur Erinnerung: Im Mai unterzeichnete Anthropic einen Vertrag über den Kauf von 300 Megawatt Rechenleistung – die gesamte Leistung des xAI-Rechenzentrums „Colossus 1“ in der Nähe von Memphis, Tennessee. (Musks xAI fusionierte im Februar mit SpaceX.) Anthropic erklärte sich bereit, bis Mai 2029 monatlich 1,25 Milliarden US-Dollar zu zahlen, was für die xAI-Sparte von SpaceX einen Umsatz von rund 40 Milliarden US-Dollar generieren wird. Zum Vergleich: Auch Google unterzeichnete einen Vertrag über die Anmietung von SpaceX-Infrastruktur bis Juni 2029 zu einem Preis von 920 Millionen US-Dollar pro Monat.
Musk betont, dass die Entscheidung von Anthropic nicht gefährlich gewesen sei und dass er großen Respekt vor seinem Konkurrenten habe.
„Sie sind eindeutig der derzeitige Marktführer im Bereich KI. Kein Unternehmen hat ein Modell veröffentlicht, das so leistungsfähig ist wie Mythos/Fable, und sie werden zweifellos bald Mythos 2 vorstellen. Ich würde ihnen niemals den Weg abschneiden, sodass sie ernsthaft geschädigt würden – selbst als Konkurrent nicht. Das ist nicht meine Art“, schrieb er.
Als Beweis für seinen nicht-aggressiven Ansatz führte er die Entscheidung von Tesla aus dem Jahr 2014 an (die in einem inzwischen gelöschten Blogbeitrag, der im Rahmen der Patentverpflichtung erhalten geblieben ist, detailliert beschrieben wurde), keine Patentklagen gegen Personen zu erheben, die die Technologie des Unternehmens in gutem Glauben nutzen. Er wies zudem darauf hin, dass Tesla sein Supercharger-Netzwerk und das Design seiner Ladeanschlüsse für Wettbewerber geöffnet habe.
„SpaceX bringt konkurrierende Satellitensysteme auf den Markt, ohne die Preise zu erhöhen oder unfaire Bedingungen aufzuerlegen. Selbst meine schlimmsten Feinde können mich auf dieser Plattform kritisieren“, schrieb er und führte ein weiteres Beispiel an.
Natürlich ist Musk nicht darüber erhaben, Taktiken gegen Konkurrenten anzuwenden, insbesondere gegen solche, mit denen er eine gemeinsame Vergangenheit hat. So verklagte er beispielsweise OpenAI.
Anthropic muss sich jedoch nicht darauf verlassen, dass Musk sich an seinen „Stil“ hält. Eine plötzliche Abschaltung der Infrastruktur von Anthropic würde Vertragsstrafen nach sich ziehen, ganz zu schweigen von den erheblichen Vorteilen, die SpaceX aus der Aufrechterhaltung des Vertrags zieht. Anthropic zahlt großzügig, und die Ingenieure von SpaceX können lernen, die schnell wachsende KI von Anthropic zu entwickeln und zu betreuen – ähnlich wie es die Ingenieure von Amazon tun.
Diese Nähe könnte weitere Vorteile bieten. Während seines Prozesses gegen OpenAI räumte Musk die Realität des „Distillierens“ von KI ein – ein Prozess, bei dem ein Modellentwickler zahlreiche gefälschte Konten erstellt, um einem Konkurrenten Eingabeaufforderungen zu senden und dessen Funktionsweise zu ergründen. Wie die „New York Times“ berichtete, antwortete Musk auf die Frage, ob xAI jemals Technologie von OpenAI „destilliert“ habe: „Im Allgemeinen ‚destillieren‘ KI-Unternehmen andere KI-Unternehmen.“
Im Februar warf Anthropic drei chinesischen Modellentwicklern vor, dies mit „Claude“ getan zu haben. Vermutlich glauben Anthropic und Google, über Sicherheitsvorkehrungen zu verfügen, die verhindern, dass SpaceX bei der Nutzung der Infrastruktur ähnliche Praktiken anwendet. Dennoch könnte das Hosten der Rechenkapazitäten von Anthropic SpaceX einen tieferen Einblick in die Geschäftsabläufe des Unternehmens verschaffen, als die meisten Konkurrenten jemals erhalten würden.
Derzeit scheint diese Partnerschaft für Musks Unternehmen ausschließlich Vorteile zu bieten. Was die Zukunft angeht – wenn der Dreijahresvertrag ausläuft – wer weiß das schon?
Verwandter Artikel
Cybersecurity-Experten kritisieren die Schutzvorrichtungen in Anthropys Fable
Anthropic hat am Dienstag sein neuestes Modell Fabel vorgestellt und es als eine öffentliche, eingeschränkte Version seines hocherwarteten, auf Cybersicherheit spezialisierten Modells Mythos positioniert.Die Einschränkungen haben jedoch bei mehreren
Das Weiße Haus verzichtet auf die KI-Bezeichnung „Superintelligenz“
Laden des Players…Diese Woche versammelte das Weiße Haus fast alle großen Tech-CEOs in einem Raum – darunter Zuckerberg, Bezos, Musk und Anthreps Dario Amodei – um ein KI-Sicherheitsversprechen zu unterzeichnen, das Präsident Donald Trump als „moral
Anthropic stellt Sonnet 5.5 als schnelleren und günstigeren Arbeitspartner vor
Amidst the ongoing competition among AI models, Anthropic has launched the latest iteration of Sonnet, its mid-range offering, promising substantially improved speed and lower costs compared to the previous version.Anthropic positions Sonnet 5.5 as
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

Kann sich Anthropic darauf verlassen, dass Elon Musk seine Modelle hostet? Nachdem Nutzer auf X angedeutet hatten, Musk könnte das KI-Labor willkürlich von den Servern von SpaceX entfernen, um einen Konkurrenten auszuschalten, reagierte Musk mit überschwänglichem Lob und erklärte, ein solcher Schritt sei „nicht mein Stil“.
„Ich habe mich in Bezug auf Anthropic eindeutig geirrt“, schrieb Musk am Donnerstag und bezog sich dabei auf seinen X-Beitrag vom September 2025, in dem er behauptete: „Ein Sieg gehörte nie zu den möglichen Ergebnissen für Anthropic.“ Natürlich war Anthropic schon damals ein Gewinner und hielt Berichten zufolge den größten Marktanteil im Bereich der Unternehmens-KI.
Diese Anti-Anthropic-Zeiten scheinen für Musk vorbei zu sein, und zwar nicht nur auf X. Bis Juli 2026 war Anthropic zu einem der größten Kunden von SpaceX geworden.
Zur Erinnerung: Im Mai unterzeichnete Anthropic einen Vertrag über den Kauf von 300 Megawatt Rechenleistung – die gesamte Leistung des xAI-Rechenzentrums „Colossus 1“ in der Nähe von Memphis, Tennessee. (Musks xAI fusionierte im Februar mit SpaceX.) Anthropic erklärte sich bereit, bis Mai 2029 monatlich 1,25 Milliarden US-Dollar zu zahlen, was für die xAI-Sparte von SpaceX einen Umsatz von rund 40 Milliarden US-Dollar generieren wird. Zum Vergleich: Auch Google unterzeichnete einen Vertrag über die Anmietung von SpaceX-Infrastruktur bis Juni 2029 zu einem Preis von 920 Millionen US-Dollar pro Monat.
Musk betont, dass die Entscheidung von Anthropic nicht gefährlich gewesen sei und dass er großen Respekt vor seinem Konkurrenten habe.
„Sie sind eindeutig der derzeitige Marktführer im Bereich KI. Kein Unternehmen hat ein Modell veröffentlicht, das so leistungsfähig ist wie Mythos/Fable, und sie werden zweifellos bald Mythos 2 vorstellen. Ich würde ihnen niemals den Weg abschneiden, sodass sie ernsthaft geschädigt würden – selbst als Konkurrent nicht. Das ist nicht meine Art“, schrieb er.
Als Beweis für seinen nicht-aggressiven Ansatz führte er die Entscheidung von Tesla aus dem Jahr 2014 an (die in einem inzwischen gelöschten Blogbeitrag, der im Rahmen der Patentverpflichtung erhalten geblieben ist, detailliert beschrieben wurde), keine Patentklagen gegen Personen zu erheben, die die Technologie des Unternehmens in gutem Glauben nutzen. Er wies zudem darauf hin, dass Tesla sein Supercharger-Netzwerk und das Design seiner Ladeanschlüsse für Wettbewerber geöffnet habe.
„SpaceX bringt konkurrierende Satellitensysteme auf den Markt, ohne die Preise zu erhöhen oder unfaire Bedingungen aufzuerlegen. Selbst meine schlimmsten Feinde können mich auf dieser Plattform kritisieren“, schrieb er und führte ein weiteres Beispiel an.
Natürlich ist Musk nicht darüber erhaben, Taktiken gegen Konkurrenten anzuwenden, insbesondere gegen solche, mit denen er eine gemeinsame Vergangenheit hat. So verklagte er beispielsweise OpenAI.
Anthropic muss sich jedoch nicht darauf verlassen, dass Musk sich an seinen „Stil“ hält. Eine plötzliche Abschaltung der Infrastruktur von Anthropic würde Vertragsstrafen nach sich ziehen, ganz zu schweigen von den erheblichen Vorteilen, die SpaceX aus der Aufrechterhaltung des Vertrags zieht. Anthropic zahlt großzügig, und die Ingenieure von SpaceX können lernen, die schnell wachsende KI von Anthropic zu entwickeln und zu betreuen – ähnlich wie es die Ingenieure von Amazon tun.
Diese Nähe könnte weitere Vorteile bieten. Während seines Prozesses gegen OpenAI räumte Musk die Realität des „Distillierens“ von KI ein – ein Prozess, bei dem ein Modellentwickler zahlreiche gefälschte Konten erstellt, um einem Konkurrenten Eingabeaufforderungen zu senden und dessen Funktionsweise zu ergründen. Wie die „New York Times“ berichtete, antwortete Musk auf die Frage, ob xAI jemals Technologie von OpenAI „destilliert“ habe: „Im Allgemeinen ‚destillieren‘ KI-Unternehmen andere KI-Unternehmen.“
Im Februar warf Anthropic drei chinesischen Modellentwicklern vor, dies mit „Claude“ getan zu haben. Vermutlich glauben Anthropic und Google, über Sicherheitsvorkehrungen zu verfügen, die verhindern, dass SpaceX bei der Nutzung der Infrastruktur ähnliche Praktiken anwendet. Dennoch könnte das Hosten der Rechenkapazitäten von Anthropic SpaceX einen tieferen Einblick in die Geschäftsabläufe des Unternehmens verschaffen, als die meisten Konkurrenten jemals erhalten würden.
Derzeit scheint diese Partnerschaft für Musks Unternehmen ausschließlich Vorteile zu bieten. Was die Zukunft angeht – wenn der Dreijahresvertrag ausläuft – wer weiß das schon?
Cybersecurity-Experten kritisieren die Schutzvorrichtungen in Anthropys Fable
Anthropic hat am Dienstag sein neuestes Modell Fabel vorgestellt und es als eine öffentliche, eingeschränkte Version seines hocherwarteten, auf Cybersicherheit spezialisierten Modells Mythos positioniert.Die Einschränkungen haben jedoch bei mehreren
Das Weiße Haus verzichtet auf die KI-Bezeichnung „Superintelligenz“
Laden des Players…Diese Woche versammelte das Weiße Haus fast alle großen Tech-CEOs in einem Raum – darunter Zuckerberg, Bezos, Musk und Anthreps Dario Amodei – um ein KI-Sicherheitsversprechen zu unterzeichnen, das Präsident Donald Trump als „moral
Anthropic stellt Sonnet 5.5 als schnelleren und günstigeren Arbeitspartner vor
Amidst the ongoing competition among AI models, Anthropic has launched the latest iteration of Sonnet, its mid-range offering, promising substantially improved speed and lower costs compared to the previous version.Anthropic positions Sonnet 5.5 as











