Heim
Elon Musk zieht das Openai -Angebot zurück, wenn der Vorstand den Bedingungen zustimmt

In einem am Mittwoch eingereichten Gerichtsdokument gab das Anwaltsteam von Elon Musk bekannt, dass der Milliardär bereit ist, sein Angebot von 97,4 Milliarden Dollar zum Erwerb der gemeinnützigen Organisation OpenAI zurückzuziehen, jedoch nur, wenn der Vorstand von ChatGPTs Schöpfer zustimmt, an der ursprünglichen Mission der Wohltätigkeitsorganisation festzuhalten und die Umstellung auf ein gewinnorientiertes Modell zu stoppen.
Die Eingabe, die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk Kaliforniens eingereicht wurde, betont, dass Musks Vorschlag, die gemeinnützige Organisation OpenAI zu kaufen, ernst gemeint ist und darauf besteht, dass die gemeinnützige Organisation den fairen Marktwert für ihre Vermögenswerte erhalten sollte.
Das Dokument stellt fest: „Sollten ... die Vermögenswerte der Wohltätigkeitsorganisation zum Verkauf gelangen, hat ein von Musk geführtes Konsortium ein ernsthaftes Angebot eingereicht ..., das der Wohltätigkeitsorganisation zugutekommen würde, um ihre Mission zu fördern.“ Es fährt fort: „Wenn jedoch der Vorstand von OpenAI, Inc. bereit ist, die Mission der Wohltätigkeitsorganisation zu bewahren und durch eine Verpflichtung, die Umstellung zu stoppen, das ‚Zu verkaufen‘-Schild von ihren Vermögenswerten nimmt, wird Musk das Angebot zurückziehen.“
Diese Eingabe markiert die neueste Wendung in einem Drama, das am Montag begann, als Musk, sein KI-Unternehmen xAI und eine Gruppe von Investoren ein Angebot von 97,4 Milliarden Dollar unterbreiteten, um die gemeinnützige Organisation zu kaufen, die im Wesentlichen OpenAI überwacht. OpenAIs CEO Sam Altman und der Vorstand lehnten dieses unaufgeforderte Angebot schnell ab. Als Reaktion erklärte Andy Nussbaum, der Anwalt des OpenAI-Vorstands, dass Musks Angebot „keinen Wert für [OpenAIs] gemeinnützige Organisation festlegt“ und dass die gemeinnützige Organisation „nicht zum Verkauf steht“.
Musk, der bei der Gründung von OpenAI mitwirkte, reichte letztes Jahr eine Klage gegen das Unternehmen und Altman ein und warf ihnen unter anderem wettbewerbswidrige Praktiken und Betrug vor.
Ursprünglich als gemeinnützige Organisation gegründet, wechselte OpenAI 2019 zu einem „begrenzten Gewinn“-Modell. Die gemeinnützige Organisation bleibt der einzige kontrollierende Anteilseigner der begrenzten Gewinn-OpenAI-Gesellschaft, die an die Satzung der gemeinnützigen Organisation gebunden ist. Derzeit bewegt sich OpenAI darauf zu, ein traditionelles gewinnorientiertes Unternehmen zu werden, insbesondere ein öffentliches Unternehmen mit Gemeinwohlzweck. Durch seine Klage zielt Musk darauf ab, diesen Übergang zu verhindern.
Früher am Mittwoch beschrieben OpenAIs Anwälte Musks Versuch, das Unternehmen zu übernehmen, als „einen unzulässigen Versuch, einen Wettbewerber zu untergraben“ und wiesen auf die Unstimmigkeit mit seiner rechtlichen Haltung hin, dass die Übertragung der Vermögenswerte des Startups durch eine Umstrukturierung gegen seine Mission als wohltätiger Trust verstoßen würde.
Verwandter Artikel
OpenAI bringt eine sicherere Version von ChatGPT für Jugendliche auf den Markt, Jahre nachdem diese begonnen hatten, die Plattform zu nutzen
Nach einer Reihe von Gerichtsverfahren wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen bei KI-Chatbots – die zu Selbstmorden unter Jugendlichen und anderen psychischen Krisen beigetragen hatten – stellte Open
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
NEAs Tiffany Luck: Unternehmen kämpfen weiterhin mit der ROI von KI
Laden des Players…Anfang dieses Jahres dominierte „Tokenmaxxing“ das Silicon Valley, wobei CEOs ihre Mitarbeiter aufforderten, die Nutzung von KI zu maximieren. Diese Begeisterung stieß jedoch schnell auf die Realität. Berichten zufolge hat Uber sei
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (51)
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.

In einem am Mittwoch eingereichten Gerichtsdokument gab das Anwaltsteam von Elon Musk bekannt, dass der Milliardär bereit ist, sein Angebot von 97,4 Milliarden Dollar zum Erwerb der gemeinnützigen Organisation OpenAI zurückzuziehen, jedoch nur, wenn der Vorstand von ChatGPTs Schöpfer zustimmt, an der ursprünglichen Mission der Wohltätigkeitsorganisation festzuhalten und die Umstellung auf ein gewinnorientiertes Modell zu stoppen.
Die Eingabe, die beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk Kaliforniens eingereicht wurde, betont, dass Musks Vorschlag, die gemeinnützige Organisation OpenAI zu kaufen, ernst gemeint ist und darauf besteht, dass die gemeinnützige Organisation den fairen Marktwert für ihre Vermögenswerte erhalten sollte.
Das Dokument stellt fest: „Sollten ... die Vermögenswerte der Wohltätigkeitsorganisation zum Verkauf gelangen, hat ein von Musk geführtes Konsortium ein ernsthaftes Angebot eingereicht ..., das der Wohltätigkeitsorganisation zugutekommen würde, um ihre Mission zu fördern.“ Es fährt fort: „Wenn jedoch der Vorstand von OpenAI, Inc. bereit ist, die Mission der Wohltätigkeitsorganisation zu bewahren und durch eine Verpflichtung, die Umstellung zu stoppen, das ‚Zu verkaufen‘-Schild von ihren Vermögenswerten nimmt, wird Musk das Angebot zurückziehen.“
Diese Eingabe markiert die neueste Wendung in einem Drama, das am Montag begann, als Musk, sein KI-Unternehmen xAI und eine Gruppe von Investoren ein Angebot von 97,4 Milliarden Dollar unterbreiteten, um die gemeinnützige Organisation zu kaufen, die im Wesentlichen OpenAI überwacht. OpenAIs CEO Sam Altman und der Vorstand lehnten dieses unaufgeforderte Angebot schnell ab. Als Reaktion erklärte Andy Nussbaum, der Anwalt des OpenAI-Vorstands, dass Musks Angebot „keinen Wert für [OpenAIs] gemeinnützige Organisation festlegt“ und dass die gemeinnützige Organisation „nicht zum Verkauf steht“.
Musk, der bei der Gründung von OpenAI mitwirkte, reichte letztes Jahr eine Klage gegen das Unternehmen und Altman ein und warf ihnen unter anderem wettbewerbswidrige Praktiken und Betrug vor.
Ursprünglich als gemeinnützige Organisation gegründet, wechselte OpenAI 2019 zu einem „begrenzten Gewinn“-Modell. Die gemeinnützige Organisation bleibt der einzige kontrollierende Anteilseigner der begrenzten Gewinn-OpenAI-Gesellschaft, die an die Satzung der gemeinnützigen Organisation gebunden ist. Derzeit bewegt sich OpenAI darauf zu, ein traditionelles gewinnorientiertes Unternehmen zu werden, insbesondere ein öffentliches Unternehmen mit Gemeinwohlzweck. Durch seine Klage zielt Musk darauf ab, diesen Übergang zu verhindern.
Früher am Mittwoch beschrieben OpenAIs Anwälte Musks Versuch, das Unternehmen zu übernehmen, als „einen unzulässigen Versuch, einen Wettbewerber zu untergraben“ und wiesen auf die Unstimmigkeit mit seiner rechtlichen Haltung hin, dass die Übertragung der Vermögenswerte des Startups durch eine Umstrukturierung gegen seine Mission als wohltätiger Trust verstoßen würde.
OpenAI bringt eine sicherere Version von ChatGPT für Jugendliche auf den Markt, Jahre nachdem diese begonnen hatten, die Plattform zu nutzen
Nach einer Reihe von Gerichtsverfahren wegen fehlender Sicherheitsvorkehrungen bei KI-Chatbots – die zu Selbstmorden unter Jugendlichen und anderen psychischen Krisen beigetragen hatten – stellte Open
Frontier AI Labs weigert sich, Eindämmungsstrategien für außer Kontrolle geratene Modelle offenzulegen
Jüngste Untersuchungen zeigen, dass nur sehr wenige führende KI-Forschungslabore Maßnahmenpläne zur Eindämmung veröffentlicht oder vorgeführt haben. Ein solcher Eindämmungsplan legt die Vorgehensweise
NEAs Tiffany Luck: Unternehmen kämpfen weiterhin mit der ROI von KI
Laden des Players…Anfang dieses Jahres dominierte „Tokenmaxxing“ das Silicon Valley, wobei CEOs ihre Mitarbeiter aufforderten, die Nutzung von KI zu maximieren. Diese Begeisterung stieß jedoch schnell auf die Realität. Berichten zufolge hat Uber sei
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.











