엘론 머스크 (Elon Musk)는 이사회가 약관에 동의하면 오픈 라이 입찰을 철회합니다.

수요일에 제출된 법원 문서에서 일론 머스크의 법률 팀은 억만장자가 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 철회할 준비가 되어 있다고 발표했으나, 이는 ChatGPT 창립자의 이사회가 자선 단체의 원래 사명을 고수하고 영리 모델로의 전환을 중단하기로 동의할 경우에 한정된다.
미국 캘리포니아 북부 지방 법원에 제출된 이 문서는 머스크의 OpenAI 비영리 단체 인수 제안이 진지하며, 비영리 단체가 자산에 대해 공정한 시장 가치를 받아야 한다고 강조한다.
문서에는 다음과 같이 명시되어 있다: "만약 ... 자선 단체의 자산이 매각으로 진행된다면, 머스크가 이끄는 컨소시엄은 자선 단체의 사명을 더욱 추진하기 위해 진지한 제안을 제출했다 ..." 이어서, "그러나 OpenAI, Inc.의 이사회가 자선 단체의 사명을 보존하고 전환을 중단함으로써 자산에 대한 ‘매각’ 표시를 제거할 준비가 되어 있다면, 머스크는 입찰을 철회할 것이다."
이 제출은 월요일에 머스크와 그의 AI 벤처 xAI, 그리고 투자자 그룹이 OpenAI를 실질적으로 감독하는 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 했을 때 시작된 드라마의 최신 전개다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼과 이사회는 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. 이에 대해 OpenAI 이사회의 변호사 앤디 누스바움은 머스크의 제안이 "OpenAI의 비영리 단체에 가치를 설정하지 않는다"고 밝히며, 비영리 단체는 "매각 대상이 아니다"라고 말했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 OpenAI와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행위와 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 영리" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 영리 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 이는 비영리 단체의 정관에 구속된다. 현재 OpenAI는 전통적인 영리 회사, 구체적으로 공익 법인으로 전환하려고 한다. 머스크는 소송을 통해 이 전환을 막으려 한다.
수요일 초, OpenAI의 변호사들은 머스크의 회사 인수 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 시도"라고 묘사하며, 스타트업의 자산을 구조 조정을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법적 입장과 일관되지 않다고 지적했다.
관련 기사
사티야 나델라, 새로운 오픈AI 협력을 활용할 준비가 되었다
수요일에 월스트리트의 한 애널리스트가 마이크로소프트의 사티야 나델라 CEO에게 개정된 오픈AI와의 파트너십이 회사의 재무 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접 물었습니다.나델라는 이 새로운 협약이 모든 당사자에게 이익이 된다고 설명했습니다. “오픈AI와의 파트너십에 대해 우리는 만족하고 있습니다. 저는 언제나 모든 파트너십에서 상호 이익이 되도록 하는 데 집중합니다. 그렇게 해야만 좋은 파트너로 남을 수 있기 때문입니다.”그는 마이크로소프트가 여
오픈AI, 공공 부유 기금, 로봇세, 주 4일 근무제를 통해 AI 경제 구상 제시
각국 정부가 초지능 기계가 초래할 경제적 영향을 관리하기 위해 고심하는 가운데, 오픈AI는 ‘지능 시대’에 부와 일자리가 어떻게 재편될 수 있을지 제시하는 일련의 정책 제안을 발표했다. 이 제안들은 공공 부유 기금이나 사회 안전망 확충과 같은 전통적인 진보적 방안들을 근본적으로 자본주의적이고 시장 주도적인 경제 체계와 결합하고 있다.오픈AI의 제안은 본질적
그렉 브록맨이 일론 머스크가 오픈AI를 떠난 경위를 밝힌다
2017년 8월 말, 당시 소규모 비영리 연구소였던 OpenAI의 주요 인사들은 기술을 상용화하고 AGI 달성에 필요한 자금을 조달하기 위해 영리 법인을 설립하는 방안을 논의하기 위해 모였다.일론 머스크는 회사에 대한 전적인 통제권을 요구하고 있었으며, 막 공동 창업자 각자에게 테슬라 모델 3를 선물한 참이었다. 그렉 브록맨 최고기술책임자(CTO)는 머스크
관련 특별 주제 추천
의견 (49)
0/500
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.
Wow, Musk’s move to pull the OpenAI bid feels like a chess play! 🧩 If the board sticks to the nonprofit mission, it could keep AI development grounded, but I wonder if this is just Elon stirring the pot to push his own vision. What’s next for OpenAI’s direction? 🤔
¡El movimiento de Elon con OpenAI es bastante salvaje! Si la junta se mantiene en la misión original, él retirará su oferta masiva. Es genial que quiera mantenerlo sin fines de lucro, pero no estoy seguro de que eso sea realista en la carrera de IA actual. 🤔 ¿Qué piensas? Elon, sigue empujando los límites, pero tal vez encuentra un punto medio.

수요일에 제출된 법원 문서에서 일론 머스크의 법률 팀은 억만장자가 OpenAI의 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 철회할 준비가 되어 있다고 발표했으나, 이는 ChatGPT 창립자의 이사회가 자선 단체의 원래 사명을 고수하고 영리 모델로의 전환을 중단하기로 동의할 경우에 한정된다.
미국 캘리포니아 북부 지방 법원에 제출된 이 문서는 머스크의 OpenAI 비영리 단체 인수 제안이 진지하며, 비영리 단체가 자산에 대해 공정한 시장 가치를 받아야 한다고 강조한다.
문서에는 다음과 같이 명시되어 있다: "만약 ... 자선 단체의 자산이 매각으로 진행된다면, 머스크가 이끄는 컨소시엄은 자선 단체의 사명을 더욱 추진하기 위해 진지한 제안을 제출했다 ..." 이어서, "그러나 OpenAI, Inc.의 이사회가 자선 단체의 사명을 보존하고 전환을 중단함으로써 자산에 대한 ‘매각’ 표시를 제거할 준비가 되어 있다면, 머스크는 입찰을 철회할 것이다."
이 제출은 월요일에 머스크와 그의 AI 벤처 xAI, 그리고 투자자 그룹이 OpenAI를 실질적으로 감독하는 비영리 단체를 974억 달러에 인수하려는 제안을 했을 때 시작된 드라마의 최신 전개다. OpenAI의 CEO 샘 알트먼과 이사회는 이 요청받지 않은 제안을 신속히 거부했다. 이에 대해 OpenAI 이사회의 변호사 앤디 누스바움은 머스크의 제안이 "OpenAI의 비영리 단체에 가치를 설정하지 않는다"고 밝히며, 비영리 단체는 "매각 대상이 아니다"라고 말했다.
OpenAI를 공동 설립한 머스크는 작년에 OpenAI와 알트먼을 상대로 반경쟁적 행위와 사기 등의 혐의로 소송을 제기했다.
원래 비영리 단체로 설립된 OpenAI는 2019년에 "제한된 영리" 모델로 전환했다. 비영리 단체는 제한된 영리 OpenAI 법인의 유일한 지배 주주로 남아 있으며, 이는 비영리 단체의 정관에 구속된다. 현재 OpenAI는 전통적인 영리 회사, 구체적으로 공익 법인으로 전환하려고 한다. 머스크는 소송을 통해 이 전환을 막으려 한다.
수요일 초, OpenAI의 변호사들은 머스크의 회사 인수 시도를 "경쟁자를 약화시키려는 부적절한 시도"라고 묘사하며, 스타트업의 자산을 구조 조정을 통해 이전하는 것이 자선 신탁으로서의 사명을 위반한다는 그의 법적 입장과 일관되지 않다고 지적했다.
사티야 나델라, 새로운 오픈AI 협력을 활용할 준비가 되었다
수요일에 월스트리트의 한 애널리스트가 마이크로소프트의 사티야 나델라 CEO에게 개정된 오픈AI와의 파트너십이 회사의 재무 상황에 어떤 영향을 미칠지 직접 물었습니다.나델라는 이 새로운 협약이 모든 당사자에게 이익이 된다고 설명했습니다. “오픈AI와의 파트너십에 대해 우리는 만족하고 있습니다. 저는 언제나 모든 파트너십에서 상호 이익이 되도록 하는 데 집중합니다. 그렇게 해야만 좋은 파트너로 남을 수 있기 때문입니다.”그는 마이크로소프트가 여
오픈AI, 공공 부유 기금, 로봇세, 주 4일 근무제를 통해 AI 경제 구상 제시
각국 정부가 초지능 기계가 초래할 경제적 영향을 관리하기 위해 고심하는 가운데, 오픈AI는 ‘지능 시대’에 부와 일자리가 어떻게 재편될 수 있을지 제시하는 일련의 정책 제안을 발표했다. 이 제안들은 공공 부유 기금이나 사회 안전망 확충과 같은 전통적인 진보적 방안들을 근본적으로 자본주의적이고 시장 주도적인 경제 체계와 결합하고 있다.오픈AI의 제안은 본질적
그렉 브록맨이 일론 머스크가 오픈AI를 떠난 경위를 밝힌다
2017년 8월 말, 당시 소규모 비영리 연구소였던 OpenAI의 주요 인사들은 기술을 상용화하고 AGI 달성에 필요한 자금을 조달하기 위해 영리 법인을 설립하는 방안을 논의하기 위해 모였다.일론 머스크는 회사에 대한 전적인 통제권을 요구하고 있었으며, 막 공동 창업자 각자에게 테슬라 모델 3를 선물한 참이었다. 그렉 브록맨 최고기술책임자(CTO)는 머스크
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.
Wow, Musk’s move to pull the OpenAI bid feels like a chess play! 🧩 If the board sticks to the nonprofit mission, it could keep AI development grounded, but I wonder if this is just Elon stirring the pot to push his own vision. What’s next for OpenAI’s direction? 🤔
¡El movimiento de Elon con OpenAI es bastante salvaje! Si la junta se mantiene en la misión original, él retirará su oferta masiva. Es genial que quiera mantenerlo sin fines de lucro, pero no estoy seguro de que eso sea realista en la carrera de IA actual. 🤔 ¿Qué piensas? Elon, sigue empujando los límites, pero tal vez encuentra un punto medio.





집






