Elon Musk retire Openai Bid si le conseil d'administration accepte les conditions

Dans un document judiciaire soumis mercredi, l'équipe juridique d'Elon Musk a annoncé que le milliardaire est prêt à retirer son offre de 97,4 milliards de dollars pour acquérir l'organisation à but non lucratif d'OpenAI, mais seulement si le conseil d'administration du créateur de ChatGPT accepte de respecter la mission initiale de l'organisation caritative et d'arrêter la transition vers un modèle à but lucratif.
Le dépôt, envoyé au tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, souligne que la proposition de Musk d'acheter l'organisation à but non lucratif d'OpenAI est sérieuse et insiste sur le fait que l'organisation à but non lucratif devrait recevoir une valeur marchande juste pour ses actifs.
Le document déclare : « Si ... les actifs de l'organisation caritative devaient être mis en vente, un consortium dirigé par Musk a soumis une offre sérieuse ... qui irait à l'organisation caritative pour soutenir sa mission. » Il poursuit : « Cependant, si le conseil d'administration d'OpenAI, Inc. est prêt à préserver la mission de l'organisation caritative et à s'engager à retirer le panneau « à vendre » de ses actifs en stoppant sa conversion, Musk retirera l'offre. »
Ce dépôt marque le dernier rebondissement dans un drame qui a commencé lundi lorsque Musk, son entreprise d'IA xAI, et un groupe d'investisseurs ont fait une offre de 97,4 milliards de dollars pour acheter l'organisation à but non lucratif qui supervise essentiellement OpenAI. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le conseil d'administration ont rapidement rejeté cette offre non sollicitée. En réponse, Andy Nussbaum, l'avocat du conseil d'administration d'OpenAI, a déclaré que l'offre de Musk « ne fixe pas de valeur pour l'organisation à but non lucratif d'OpenAI » et que l'organisation à but non lucratif « n'est pas à vendre. »
Musk, qui a contribué à la création d'OpenAI, a intenté une action en justice contre l'entreprise et Altman l'année dernière, les accusant de pratiques anticoncurrentielles et de fraude, parmi autres chefs d'accusation.
Initialement établie comme une organisation à but non lucratif, OpenAI est passée à un modèle de « profit plafonné » en 2019. L'organisation à but non lucratif reste le seul actionnaire majoritaire de la société OpenAI à profit plafonné, qui est liée par la charte de l'organisation à but non lucratif. Actuellement, OpenAI évolue vers une entreprise à but lucratif classique, plus précisément une société d'intérêt public. À travers son action en justice, Musk vise à bloquer cette transition.
Plus tôt mercredi, les avocats d'OpenAI ont décrit la tentative de Musk de prendre le contrôle de l'entreprise comme « une tentative inappropriée de nuire à un concurrent », et ont souligné l'incohérence avec sa position juridique selon laquelle le transfert des actifs de la startup par une restructuration violerait sa mission en tant que fiducie caritative.
Article connexe
OpenAI lance une version plus sûre de ChatGPT pour les adolescents, plusieurs années après qu’ils ont commencé à l’utiliser
À la suite d’une série de poursuites judiciaires liées à l’absence de protocoles de sécurité dans les chatbots basés sur l’IA — qui ont contribué à des suicides d’adolescents et à d’autres crises de s
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Le Tiffany Luck de NEA : les entreprises continuent de lutter pour justifier le retour sur investissement de l’IA
Chargement du lecteur…Plus tôt cette année, le « tokenmaxxing » a dominé la Silicon Valley, les PDG exhortant leurs employés à maximiser l’utilisation de l’IA. Cet enthousiasme a rapidement rencontré la réalité. Selon les informations rapportées, Ub
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (51)
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.

Dans un document judiciaire soumis mercredi, l'équipe juridique d'Elon Musk a annoncé que le milliardaire est prêt à retirer son offre de 97,4 milliards de dollars pour acquérir l'organisation à but non lucratif d'OpenAI, mais seulement si le conseil d'administration du créateur de ChatGPT accepte de respecter la mission initiale de l'organisation caritative et d'arrêter la transition vers un modèle à but lucratif.
Le dépôt, envoyé au tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, souligne que la proposition de Musk d'acheter l'organisation à but non lucratif d'OpenAI est sérieuse et insiste sur le fait que l'organisation à but non lucratif devrait recevoir une valeur marchande juste pour ses actifs.
Le document déclare : « Si ... les actifs de l'organisation caritative devaient être mis en vente, un consortium dirigé par Musk a soumis une offre sérieuse ... qui irait à l'organisation caritative pour soutenir sa mission. » Il poursuit : « Cependant, si le conseil d'administration d'OpenAI, Inc. est prêt à préserver la mission de l'organisation caritative et à s'engager à retirer le panneau « à vendre » de ses actifs en stoppant sa conversion, Musk retirera l'offre. »
Ce dépôt marque le dernier rebondissement dans un drame qui a commencé lundi lorsque Musk, son entreprise d'IA xAI, et un groupe d'investisseurs ont fait une offre de 97,4 milliards de dollars pour acheter l'organisation à but non lucratif qui supervise essentiellement OpenAI. Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, et le conseil d'administration ont rapidement rejeté cette offre non sollicitée. En réponse, Andy Nussbaum, l'avocat du conseil d'administration d'OpenAI, a déclaré que l'offre de Musk « ne fixe pas de valeur pour l'organisation à but non lucratif d'OpenAI » et que l'organisation à but non lucratif « n'est pas à vendre. »
Musk, qui a contribué à la création d'OpenAI, a intenté une action en justice contre l'entreprise et Altman l'année dernière, les accusant de pratiques anticoncurrentielles et de fraude, parmi autres chefs d'accusation.
Initialement établie comme une organisation à but non lucratif, OpenAI est passée à un modèle de « profit plafonné » en 2019. L'organisation à but non lucratif reste le seul actionnaire majoritaire de la société OpenAI à profit plafonné, qui est liée par la charte de l'organisation à but non lucratif. Actuellement, OpenAI évolue vers une entreprise à but lucratif classique, plus précisément une société d'intérêt public. À travers son action en justice, Musk vise à bloquer cette transition.
Plus tôt mercredi, les avocats d'OpenAI ont décrit la tentative de Musk de prendre le contrôle de l'entreprise comme « une tentative inappropriée de nuire à un concurrent », et ont souligné l'incohérence avec sa position juridique selon laquelle le transfert des actifs de la startup par une restructuration violerait sa mission en tant que fiducie caritative.
OpenAI lance une version plus sûre de ChatGPT pour les adolescents, plusieurs années après qu’ils ont commencé à l’utiliser
À la suite d’une série de poursuites judiciaires liées à l’absence de protocoles de sécurité dans les chatbots basés sur l’IA — qui ont contribué à des suicides d’adolescents et à d’autres crises de s
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Le Tiffany Luck de NEA : les entreprises continuent de lutter pour justifier le retour sur investissement de l’IA
Chargement du lecteur…Plus tôt cette année, le « tokenmaxxing » a dominé la Silicon Valley, les PDG exhortant leurs employés à maximiser l’utilisation de l’IA. Cet enthousiasme a rapidement rencontré la réalité. Selon les informations rapportées, Ub
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.





Maison






