Elon Muskは、取締役会が条件に同意した場合にOpenai入札を撤回します

水曜日に提出された裁判所文書において、イーロン・マスクの法務チームは、億万長者がOpenAIの非営利団体を974億ドルで買収する提案を取り下げると発表したが、これはChatGPTの創設者の理事会が慈善団体の当初の使命を堅持し、営利モデルへの移行を停止することに同意する場合に限るとしている。
カリフォルニア北部地区の米国地方裁判所に提出されたこの文書は、マスクのOpenAI非営利団体買収の提案が本物であることを強調し、非営利団体はその資産に対して公正な市場価値を受け取るべきだと主張している。
文書には、「もし…慈善団体の資産が売却に進む場合、マスクが率いるコンソーシアムは、その使命を推進するために慈善団体に支払われる真剣な提案を提出した」と記載されている。さらに、「しかし、OpenAI, Inc.の理事会が慈善団体の使命を維持し、資産の『売却』看板を取り下げるために転換を停止することを約束するなら、マスクは入札を取り下げる」と続けている。
この提出書類は、月曜日にマスクと彼のAIベンチャーxAI、そして投資家グループが、OpenAIを事実上監督する非営利団体を買収するために974億ドルの入札を行ったことから始まったドラマの最新の展開を示している。OpenAIのCEOサム・アルトマンと理事会はこの一方的な提案を迅速に拒否した。これに対し、OpenAIの理事会の弁護士アンディ・ヌスバウムは、マスクの入札は「OpenAIの非営利団体の価値を設定していない」と述べ、非営利団体は「売却対象ではない」と主張した。
OpenAIの設立を支援したマスクは、昨年、同社とアルトマンに対して、反競争的行為や詐欺などの容疑で訴訟を起こした。
元々非営利団体として設立されたOpenAIは、2019年に「制限付き営利」モデルに移行した。非営利団体は、制限付き営利のOpenAI法人の唯一の支配株主であり、非営利団体の憲章に拘束されている。現在、OpenAIは伝統的な営利企業、特に公益法人へと移行しつつある。マスクは訴訟を通じてこの移行を阻止しようとしている。
水曜日の早い段階で、OpenAIの弁護士は、マスクの会社乗っ取りの試みを「競合他社を弱体化させる不当な入札」と表現し、スタートアップの資産を再構築を通じて移転することが慈善信託としての使命に違反するという彼の法的立場との一貫性の欠如を指摘した。
関連記事
サティヤ・ナデラ、新たなOpenAIとの契約を活用する準備ができている
水曜日に、ウォール・ストリートのアナリストがマイクロソフトのCEOであるサティヤ・ナデラ氏に直接尋ねました。改正されたOpenAIとの提携関係が同社の財務状況にどのような影響を与えるのかと。ナデラ氏はこの新しい協定を「皆にとっての勝利」と表現しました。「OpenAIとの提携については満足しています。私は常にどんな提携でもウィンウィンの関係を築くことに重点を置いています。そうすることで、長期的に良いパートナーシップを維持できるからです。」彼は、マイクロソフトが依然としてOpenAIの知的財産、
OpenAIは、公的基金、ロボット税、週4日勤務制を柱とするAI経済の構想を提示した
各国政府が超知能機械による経済的影響への対応に苦慮する中、OpenAIは「知能の時代」において富と労働がどのように再構築されるべきかを概説した一連の政策提言を発表した。その構想は、公的資産基金や社会安全網の拡充といった伝統的な左派的な仕組みと、根本的に資本主義的で市場主導型の経済枠組みとを融合させたものである。OpenAIの提案は本質的に「要望リスト」に相当し、人工知能が労働と経済を変革する中で、
グレッグ・ブロックマンが、イーロン・マスクがOpenAIを去った経緯を明かす
2017年8月下旬、当時まだ小規模な非営利研究機関だったOpenAIの主要メンバーは、自社の技術を商用化し、汎用人工知能(AGI)の実現に必要な資金を調達するために、営利法人をどのように設立すべきかについて協議した。イーロン・マスクは同社の完全な支配権を要求しており、ちょうどその直前に共同創業者たち一人ひとりにテスラ「モデル3」を贈っていた。CTOのグレッグ・ブロックマンは、マスクとサム・アルトマ
関連特集おすすめ
コメント (49)
0/500
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.
Wow, Musk’s move to pull the OpenAI bid feels like a chess play! 🧩 If the board sticks to the nonprofit mission, it could keep AI development grounded, but I wonder if this is just Elon stirring the pot to push his own vision. What’s next for OpenAI’s direction? 🤔
¡El movimiento de Elon con OpenAI es bastante salvaje! Si la junta se mantiene en la misión original, él retirará su oferta masiva. Es genial que quiera mantenerlo sin fines de lucro, pero no estoy seguro de que eso sea realista en la carrera de IA actual. 🤔 ¿Qué piensas? Elon, sigue empujando los límites, pero tal vez encuentra un punto medio.

水曜日に提出された裁判所文書において、イーロン・マスクの法務チームは、億万長者がOpenAIの非営利団体を974億ドルで買収する提案を取り下げると発表したが、これはChatGPTの創設者の理事会が慈善団体の当初の使命を堅持し、営利モデルへの移行を停止することに同意する場合に限るとしている。
カリフォルニア北部地区の米国地方裁判所に提出されたこの文書は、マスクのOpenAI非営利団体買収の提案が本物であることを強調し、非営利団体はその資産に対して公正な市場価値を受け取るべきだと主張している。
文書には、「もし…慈善団体の資産が売却に進む場合、マスクが率いるコンソーシアムは、その使命を推進するために慈善団体に支払われる真剣な提案を提出した」と記載されている。さらに、「しかし、OpenAI, Inc.の理事会が慈善団体の使命を維持し、資産の『売却』看板を取り下げるために転換を停止することを約束するなら、マスクは入札を取り下げる」と続けている。
この提出書類は、月曜日にマスクと彼のAIベンチャーxAI、そして投資家グループが、OpenAIを事実上監督する非営利団体を買収するために974億ドルの入札を行ったことから始まったドラマの最新の展開を示している。OpenAIのCEOサム・アルトマンと理事会はこの一方的な提案を迅速に拒否した。これに対し、OpenAIの理事会の弁護士アンディ・ヌスバウムは、マスクの入札は「OpenAIの非営利団体の価値を設定していない」と述べ、非営利団体は「売却対象ではない」と主張した。
OpenAIの設立を支援したマスクは、昨年、同社とアルトマンに対して、反競争的行為や詐欺などの容疑で訴訟を起こした。
元々非営利団体として設立されたOpenAIは、2019年に「制限付き営利」モデルに移行した。非営利団体は、制限付き営利のOpenAI法人の唯一の支配株主であり、非営利団体の憲章に拘束されている。現在、OpenAIは伝統的な営利企業、特に公益法人へと移行しつつある。マスクは訴訟を通じてこの移行を阻止しようとしている。
水曜日の早い段階で、OpenAIの弁護士は、マスクの会社乗っ取りの試みを「競合他社を弱体化させる不当な入札」と表現し、スタートアップの資産を再構築を通じて移転することが慈善信託としての使命に違反するという彼の法的立場との一貫性の欠如を指摘した。
サティヤ・ナデラ、新たなOpenAIとの契約を活用する準備ができている
水曜日に、ウォール・ストリートのアナリストがマイクロソフトのCEOであるサティヤ・ナデラ氏に直接尋ねました。改正されたOpenAIとの提携関係が同社の財務状況にどのような影響を与えるのかと。ナデラ氏はこの新しい協定を「皆にとっての勝利」と表現しました。「OpenAIとの提携については満足しています。私は常にどんな提携でもウィンウィンの関係を築くことに重点を置いています。そうすることで、長期的に良いパートナーシップを維持できるからです。」彼は、マイクロソフトが依然としてOpenAIの知的財産、
OpenAIは、公的基金、ロボット税、週4日勤務制を柱とするAI経済の構想を提示した
各国政府が超知能機械による経済的影響への対応に苦慮する中、OpenAIは「知能の時代」において富と労働がどのように再構築されるべきかを概説した一連の政策提言を発表した。その構想は、公的資産基金や社会安全網の拡充といった伝統的な左派的な仕組みと、根本的に資本主義的で市場主導型の経済枠組みとを融合させたものである。OpenAIの提案は本質的に「要望リスト」に相当し、人工知能が労働と経済を変革する中で、
グレッグ・ブロックマンが、イーロン・マスクがOpenAIを去った経緯を明かす
2017年8月下旬、当時まだ小規模な非営利研究機関だったOpenAIの主要メンバーは、自社の技術を商用化し、汎用人工知能(AGI)の実現に必要な資金を調達するために、営利法人をどのように設立すべきかについて協議した。イーロン・マスクは同社の完全な支配権を要求しており、ちょうどその直前に共同創業者たち一人ひとりにテスラ「モデル3」を贈っていた。CTOのグレッグ・ブロックマンは、マスクとサム・アルトマ
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.
Wow, Musk’s move to pull the OpenAI bid feels like a chess play! 🧩 If the board sticks to the nonprofit mission, it could keep AI development grounded, but I wonder if this is just Elon stirring the pot to push his own vision. What’s next for OpenAI’s direction? 🤔
¡El movimiento de Elon con OpenAI es bastante salvaje! Si la junta se mantiene en la misión original, él retirará su oferta masiva. Es genial que quiera mantenerlo sin fines de lucro, pero no estoy seguro de que eso sea realista en la carrera de IA actual. 🤔 ¿Qué piensas? Elon, sigue empujando los límites, pero tal vez encuentra un punto medio.





家






