Elon Muskは、取締役会が条件に同意した場合にOpenai入札を撤回します

水曜日に提出された裁判所文書において、イーロン・マスクの法務チームは、億万長者がOpenAIの非営利団体を974億ドルで買収する提案を取り下げると発表したが、これはChatGPTの創設者の理事会が慈善団体の当初の使命を堅持し、営利モデルへの移行を停止することに同意する場合に限るとしている。
カリフォルニア北部地区の米国地方裁判所に提出されたこの文書は、マスクのOpenAI非営利団体買収の提案が本物であることを強調し、非営利団体はその資産に対して公正な市場価値を受け取るべきだと主張している。
文書には、「もし…慈善団体の資産が売却に進む場合、マスクが率いるコンソーシアムは、その使命を推進するために慈善団体に支払われる真剣な提案を提出した」と記載されている。さらに、「しかし、OpenAI, Inc.の理事会が慈善団体の使命を維持し、資産の『売却』看板を取り下げるために転換を停止することを約束するなら、マスクは入札を取り下げる」と続けている。
この提出書類は、月曜日にマスクと彼のAIベンチャーxAI、そして投資家グループが、OpenAIを事実上監督する非営利団体を買収するために974億ドルの入札を行ったことから始まったドラマの最新の展開を示している。OpenAIのCEOサム・アルトマンと理事会はこの一方的な提案を迅速に拒否した。これに対し、OpenAIの理事会の弁護士アンディ・ヌスバウムは、マスクの入札は「OpenAIの非営利団体の価値を設定していない」と述べ、非営利団体は「売却対象ではない」と主張した。
OpenAIの設立を支援したマスクは、昨年、同社とアルトマンに対して、反競争的行為や詐欺などの容疑で訴訟を起こした。
元々非営利団体として設立されたOpenAIは、2019年に「制限付き営利」モデルに移行した。非営利団体は、制限付き営利のOpenAI法人の唯一の支配株主であり、非営利団体の憲章に拘束されている。現在、OpenAIは伝統的な営利企業、特に公益法人へと移行しつつある。マスクは訴訟を通じてこの移行を阻止しようとしている。
水曜日の早い段階で、OpenAIの弁護士は、マスクの会社乗っ取りの試みを「競合他社を弱体化させる不当な入札」と表現し、スタートアップの資産を再構築を通じて移転することが慈善信託としての使命に違反するという彼の法的立場との一貫性の欠如を指摘した。
関連記事
OpenAIは、10代の若者がChatGPTを使い始めてから数年を経て、より安全なChatGPTをリリースした
AIチャットボットに安全対策が欠如していたことによる一連の訴訟――これが10代の自殺やその他のメンタルヘルスの危機の一因となった――を受け、OpenAIは月曜日に「ChatGPT for Teens」を発表した。この新サービスには強化された安全機能が組み込まれており、学校現場でAIツールによって助長されている学業上の不正行為という深刻化する問題に対処している。教育的な観点から、「ChatGPT f
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
NEAのティファニー・ラック:企業はまだAIのROIに苦戦している
プレイヤーを読み込み中…今年初頭、シリコンバレーでは「トークン最大化」が話題を独占し、CEOたちは社員にAIの使用を最大化するよう促した。しかし、その熱狂はすぐに現実とぶつかった。ウーバーは報告によると、数ヶ月で年間AI予算を超過し、一部の企業は部門全体でClaudeのライセンスを削減し、メタは社内パフォーマンスランキングを廃止した。NEAパートナーのティファニー・ラックは、この興奮と実際のリターンのギャップを日々乗り越えている。以前はECが未来であると企業を説得した経験を持つ彼女は、現在、
関連特集おすすめ
コメント (51)
0/500
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.

水曜日に提出された裁判所文書において、イーロン・マスクの法務チームは、億万長者がOpenAIの非営利団体を974億ドルで買収する提案を取り下げると発表したが、これはChatGPTの創設者の理事会が慈善団体の当初の使命を堅持し、営利モデルへの移行を停止することに同意する場合に限るとしている。
カリフォルニア北部地区の米国地方裁判所に提出されたこの文書は、マスクのOpenAI非営利団体買収の提案が本物であることを強調し、非営利団体はその資産に対して公正な市場価値を受け取るべきだと主張している。
文書には、「もし…慈善団体の資産が売却に進む場合、マスクが率いるコンソーシアムは、その使命を推進するために慈善団体に支払われる真剣な提案を提出した」と記載されている。さらに、「しかし、OpenAI, Inc.の理事会が慈善団体の使命を維持し、資産の『売却』看板を取り下げるために転換を停止することを約束するなら、マスクは入札を取り下げる」と続けている。
この提出書類は、月曜日にマスクと彼のAIベンチャーxAI、そして投資家グループが、OpenAIを事実上監督する非営利団体を買収するために974億ドルの入札を行ったことから始まったドラマの最新の展開を示している。OpenAIのCEOサム・アルトマンと理事会はこの一方的な提案を迅速に拒否した。これに対し、OpenAIの理事会の弁護士アンディ・ヌスバウムは、マスクの入札は「OpenAIの非営利団体の価値を設定していない」と述べ、非営利団体は「売却対象ではない」と主張した。
OpenAIの設立を支援したマスクは、昨年、同社とアルトマンに対して、反競争的行為や詐欺などの容疑で訴訟を起こした。
元々非営利団体として設立されたOpenAIは、2019年に「制限付き営利」モデルに移行した。非営利団体は、制限付き営利のOpenAI法人の唯一の支配株主であり、非営利団体の憲章に拘束されている。現在、OpenAIは伝統的な営利企業、特に公益法人へと移行しつつある。マスクは訴訟を通じてこの移行を阻止しようとしている。
水曜日の早い段階で、OpenAIの弁護士は、マスクの会社乗っ取りの試みを「競合他社を弱体化させる不当な入札」と表現し、スタートアップの資産を再構築を通じて移転することが慈善信託としての使命に違反するという彼の法的立場との一貫性の欠如を指摘した。
OpenAIは、10代の若者がChatGPTを使い始めてから数年を経て、より安全なChatGPTをリリースした
AIチャットボットに安全対策が欠如していたことによる一連の訴訟――これが10代の自殺やその他のメンタルヘルスの危機の一因となった――を受け、OpenAIは月曜日に「ChatGPT for Teens」を発表した。この新サービスには強化された安全機能が組み込まれており、学校現場でAIツールによって助長されている学業上の不正行為という深刻化する問題に対処している。教育的な観点から、「ChatGPT f
フロンティアAIラボ、異常挙動を示すモデルの封じ込め戦略の開示を拒否
最近の調査によると、主要なAI研究所のうち、封じ込め対応計画を公表または実証しているところはごくわずかであることが示されている。封じ込め計画とは、AIシステムが人間の制御を覆そうとした場合の対応手順を定義するもので、どのアクセス権限を取り消すか、またいつシステムを完全にシャットダウンするかを具体的に規定している。この調査結果は、安全な最先端AI開発の実践を推進することに注力する組織「Guideli
NEAのティファニー・ラック:企業はまだAIのROIに苦戦している
プレイヤーを読み込み中…今年初頭、シリコンバレーでは「トークン最大化」が話題を独占し、CEOたちは社員にAIの使用を最大化するよう促した。しかし、その熱狂はすぐに現実とぶつかった。ウーバーは報告によると、数ヶ月で年間AI予算を超過し、一部の企業は部門全体でClaudeのライセンスを削減し、メタは社内パフォーマンスランキングを廃止した。NEAパートナーのティファニー・ラックは、この興奮と実際のリターンのギャップを日々乗り越えている。以前はECが未来であると企業を説得した経験を持つ彼女は、現在、
So Musk is basically saying 'I'll stop trying to buy you if you promise to stay poor'? Classic billionaire power move. 😂
Interesting twist! If the board actually accepts these terms, it'd signal a major clash between AI commercialization and original non-profit ethos. Wonder if other big players are watching this closely as a precedent for governing AGI ventures. 🤔
Илон Маск снова всех удивил! 😅 Отказ от сделки с OpenAI, если они не вернутся к первоначальной миссии — это либо гениальный ход, либо отчаяние. Интересно, сколько таких гигантов, как OpenAI, смогут сохранить свои идеалы под давлением коммерциализации? Может, пора создавать альтернативные некоммерческие исследовательские платформы?
Musk toujours aussi imprévisible ! 😅 Un moment il veut tout acheter, puis il pose des conditions... Ça devient fatigant ces revirements permanents. L'IA open-source mérite mieux que ces guerres d'égo.
Wow, Musk pulling back his $97.4B offer for OpenAI is wild! I get why he’s pushing for the nonprofit mission—ChatGPT’s roots are all about open research, not profit-chasing. But is this just him flexing or a real stand for ethics? 🤔 Curious to see how OpenAI’s board reacts.





家






