维基百科禁止使用大型语言模型生成的内容,并警告违规者将面临处罚

维基媒体对生成式人工智能长期以来的模棱两可态度终于画上了句号。
据OSCHINA报道,3月27日,维基媒体发布了一项政策更新,明确禁止使用大型语言模型(LLMs)来生成或改写条目内容。该政策获得了维基媒体庞大志愿者编辑群体的压倒性支持。
政策升级:从“不建议”到“严格禁止”
此次修订彻底消除了此前模棱两可的表述:
核心冲突:维基媒体指出,LLM生成的文本往往违反了该网站的多项核心内容政策,例如事实准确性和来源可靠性。
改写限制:除禁止从零开始创建新条目外,该政策还禁止利用人工智能对现有条目进行大规模改写。
仅限狭窄“窗口”:AI仅可作为辅助顾问
尽管禁令已生效,维基媒体并未完全剥夺AI作为工具的实用性,但对其使用方式设定了严格界限:
基础编辑建议:编辑者可使用大型语言模型(LLMs)为自身条目生成基础编辑建议,但所有建议必须经过人工的彻底审核。
禁止新增内容:AI仅可提供修辞或结构上的改进;采纳建议时,绝不能引入模型生成的任何新事实或新观点。
翻译指南:使用LLM辅助翻译条目时,编辑者必须严格遵守维基媒体LLM辅助翻译指南,以确保翻译准确性。
处罚标准:仅靠文风不足以定论;内容才是关键
为防止潜在误判,维基媒体制定了审慎的评估标准:
警惕风格误判:鉴于部分编辑的写作风格可能与AI输出相似,本政策规定处罚不得仅基于语言特征。
综合评估:任何处罚都必须考虑编辑者的近期编辑历史,并重点考察文本是否符合核心内容政策。
社区共识:以40票赞成、2票反对通过
这项新政策并非闭门起草,而是源自编辑社区内的民主投票。根据现有统计数据,该政策以40票赞成、2票反对的结果获得通过。编辑们普遍担忧,AI生成的虚假信息和“幻觉”将动摇维基百科作为全球最值得信赖的知识库的地位。
结论:捍卫人工编辑的价值
相关文章
Recursive Intelligence 如何在4个月内以40亿美元估值筹集3.35亿美元
初创公司Ricursive Intelligence的联合创始人似乎注定要成为联合创始人。首席执行官安娜·戈迪(Anna Goldie)和首席技术官阿扎莉亚·米尔霍塞伊尼(Azalia Mirhoseini)在人工智能界声名显赫,戈迪向TechCrunch笑称,她们正是那些“收到扎克伯格发来的奇怪邮件、里面提出疯狂邀约”的人工智能工程师之一。(她们最终没有接受这些邀约。) 两人曾共同在谷歌大脑(G
人工智能竞赛不会等待,TechCrunch Disrupt 的 25% 折扣也不会等待
目前每一位投身人工智能领域的创始人都在思考同一个问题:我们的发展速度够快吗?效率够高吗?TechCrunch Disrupt 2026 将让您与那些正在最高层面思考这一关乎存亡问题的行业领军人物共聚一堂。 10月13日至15日,在旧金山,来自OpenAI、英伟达(Nvidia)、Anthropic、微软等公司的领军人物将分享他们的见解,届时数千名初创企业社区成员将齐聚一堂,进行交流。限时优惠:结账
“钱文AI免费版”与机构版:揭穿高价写作骗局
6月25日,中央电视台播出了关于混乱的高考志愿填报市场的一则调查报道,引发了广泛的公众讨论。 报道画面显示,许多高中升学中介机构打着“十年教龄教师”和“教授”等头衔的旗号,收取4,980至12,980元不等的天价费用。 实际上,这些所谓的“资深顾问”往往是入职不到两个月的新员工,甚至是兼职的大学生。他们的“专业方案”都是通过免费的Qwen AI生成的,有些机构甚至直接将Qwen生成的内容加价转卖给
相关专题推荐
评论 (1)
0/500

维基媒体对生成式人工智能长期以来的模棱两可态度终于画上了句号。
据OSCHINA报道,3月27日,维基媒体发布了一项政策更新,明确禁止使用大型语言模型(LLMs)来生成或改写条目内容。该政策获得了维基媒体庞大志愿者编辑群体的压倒性支持。
政策升级:从“不建议”到“严格禁止”
此次修订彻底消除了此前模棱两可的表述:
核心冲突:维基媒体指出,LLM生成的文本往往违反了该网站的多项核心内容政策,例如事实准确性和来源可靠性。
改写限制:除禁止从零开始创建新条目外,该政策还禁止利用人工智能对现有条目进行大规模改写。
仅限狭窄“窗口”:AI仅可作为辅助顾问
尽管禁令已生效,维基媒体并未完全剥夺AI作为工具的实用性,但对其使用方式设定了严格界限:
基础编辑建议:编辑者可使用大型语言模型(LLMs)为自身条目生成基础编辑建议,但所有建议必须经过人工的彻底审核。
禁止新增内容:AI仅可提供修辞或结构上的改进;采纳建议时,绝不能引入模型生成的任何新事实或新观点。
翻译指南:使用LLM辅助翻译条目时,编辑者必须严格遵守维基媒体LLM辅助翻译指南,以确保翻译准确性。
处罚标准:仅靠文风不足以定论;内容才是关键
为防止潜在误判,维基媒体制定了审慎的评估标准:
警惕风格误判:鉴于部分编辑的写作风格可能与AI输出相似,本政策规定处罚不得仅基于语言特征。
综合评估:任何处罚都必须考虑编辑者的近期编辑历史,并重点考察文本是否符合核心内容政策。
社区共识:以40票赞成、2票反对通过
这项新政策并非闭门起草,而是源自编辑社区内的民主投票。根据现有统计数据,该政策以40票赞成、2票反对的结果获得通过。编辑们普遍担忧,AI生成的虚假信息和“幻觉”将动摇维基百科作为全球最值得信赖的知识库的地位。
结论:捍卫人工编辑的价值
Recursive Intelligence 如何在4个月内以40亿美元估值筹集3.35亿美元
初创公司Ricursive Intelligence的联合创始人似乎注定要成为联合创始人。首席执行官安娜·戈迪(Anna Goldie)和首席技术官阿扎莉亚·米尔霍塞伊尼(Azalia Mirhoseini)在人工智能界声名显赫,戈迪向TechCrunch笑称,她们正是那些“收到扎克伯格发来的奇怪邮件、里面提出疯狂邀约”的人工智能工程师之一。(她们最终没有接受这些邀约。) 两人曾共同在谷歌大脑(G
人工智能竞赛不会等待,TechCrunch Disrupt 的 25% 折扣也不会等待
目前每一位投身人工智能领域的创始人都在思考同一个问题:我们的发展速度够快吗?效率够高吗?TechCrunch Disrupt 2026 将让您与那些正在最高层面思考这一关乎存亡问题的行业领军人物共聚一堂。 10月13日至15日,在旧金山,来自OpenAI、英伟达(Nvidia)、Anthropic、微软等公司的领军人物将分享他们的见解,届时数千名初创企业社区成员将齐聚一堂,进行交流。限时优惠:结账
“钱文AI免费版”与机构版:揭穿高价写作骗局
6月25日,中央电视台播出了关于混乱的高考志愿填报市场的一则调查报道,引发了广泛的公众讨论。 报道画面显示,许多高中升学中介机构打着“十年教龄教师”和“教授”等头衔的旗号,收取4,980至12,980元不等的天价费用。 实际上,这些所谓的“资深顾问”往往是入职不到两个月的新员工,甚至是兼职的大学生。他们的“专业方案”都是通过免费的Qwen AI生成的,有些机构甚至直接将Qwen生成的内容加价转卖给





首页






