Hogar
Wikipedia prohíbe el contenido generado por modelos de lenguaje grande (LLM) y amenaza con sanciones a quienes incumplan la norma
La ambigua postura que Wikimedia ha mantenido durante mucho tiempo respecto a la IA generativa ha llegado a su fin definitivo.
El 27 de marzo, tal y como informó OSCHINA, Wikimedia publicó una actualización de su política que prohíbe explícitamente el uso de modelos de lenguaje a gran escala (LLM) para generar o reescribir el contenido de los artículos. La política recibió un apoyo abrumador por parte de la amplia comunidad de editores voluntarios de Wikimedia.
Actualización de la política: de «No recomendado» a «Estrictamente prohibido»
Esta revisión elimina por completo el lenguaje ambiguo anterior:
Conflicto fundamental: Wikimedia señala que el texto producido por los LLM a menudo incumple varias de las políticas de contenido fundamentales del sitio, como la exactitud de los datos y la fiabilidad de las fuentes.
Restricciones a la reescritura: más allá de prohibir la creación de nuevas entradas desde cero, la política también prohíbe la reescritura a gran escala de artículos existentes utilizando IA.
Solo una «ventana» limitada: la IA solo puede servir como asesora auxiliar
Aunque la prohibición está en vigor, Wikimedia no ha despojado por completo a la IA de su utilidad como herramienta, pero ha impuesto límites estrictos sobre cómo se puede utilizar:
Sugerencias básicas de edición: los editores pueden utilizar modelos de lenguaje grande (LLM) para generar sugerencias básicas de edición para sus propios artículos, pero todas las sugerencias deben someterse a una revisión humana exhaustiva.
No se permite contenido nuevo: la IA solo puede ofrecer mejoras retóricas o estructurales; nunca debe introducir nuevos datos o perspectivas generados por el modelo al adoptar las sugerencias.
Directrices de traducción: al utilizar LLM para ayudar a traducir entradas, los editores deben cumplir estrictamente las Directrices de traducción asistida por LLM de Wikimedia para garantizar la precisión de la traducción.
Criterios de sanción: el estilo por sí solo no basta; el contenido es clave
Para evitar posibles errores de juicio, Wikimedia ha establecido criterios de evaluación prudentes:
Cuidado con los errores de juicio sobre el estilo: dado que el estilo de redacción de algunos editores puede parecerse al resultado de la IA, la política estipula que la sanción no puede basarse únicamente en rasgos lingüísticos.
Evaluación exhaustiva: cualquier sanción debe tener en cuenta el historial de modificaciones recientes del editor y hacer hincapié en si el texto cumple con las políticas de contenido fundamentales.
Consenso de la comunidad: aprobada por 40 votos a favor y 2 en contra
Esta nueva política no se redactó a puerta cerrada; surgió de una votación democrática dentro de la comunidad de editores. Según las estadísticas disponibles, la política se aprobó con 40 votos a favor y 2 en contra. A los editores les preocupa en general que la información falsa generada por la IA y las «alucinaciones» socaven la reputación de Wikipedia como la base de conocimientos más fiable del mundo.
Conclusión: defender el valor de los editores humanos
Artículo relacionado
Trace recauda 3 millones de dólares para superar las barreras en la adopción de agentes de IA empresariales
A pesar de su potencial, los agentes de IA han tenido dificultades para ganar terreno en el ámbito empresarial. Una startup emergente cree que el problema fundamental radica en la falta de contexto.Lanzada como parte del grupo de verano 2025 de Y Co
Google IO 2026 presenta la interacción por voz con la bandeja de entrada de Gmail
Google sigue integrando la IA en tu bandeja de entrada. En la conferencia de desarrolladores IO 2026 celebrada el martes, la empresa amplió su función «Bandeja de entrada con IA» de Gmail con IA conve
iFlytek lanza sus gafas inteligentes con el asistente GlassClaw por 4299 yuanes.
A medida que los grandes modelos de IA se desplazan cada vez más hacia el hardware periférico, el mercado de dispositivos vestibles inteligentes ha adquirido un nuevo jugador importante. El 28 de mayo, iFLYTEK lanzó oficialmente sus “Gafas AI iFLYTEK
Recomendaciones de temas especiales relacionados
código
Los mejores revisores de código basados en IA: automatiza el cumplimiento de las normas de código limpio y refactoriza los archivos de repositorios heredados
Descubre los mejores revisores de código con IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista seleccionada incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias para automatizar el cumplimiento de las normas de código limpio y refactorizar archivos de repositorios heredados. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales y clasificaciones que se actualizan semanalmente. Aprovecha hoy mismo tu ventaja con la IA.
10 herramientas
xix.ai
Texto a voz
Las mejores aplicaciones de síntesis de voz con IA para la dislexia: apoyo al aprendizaje y mejora de la eficiencia en la lectura de los estudiantes
Descubre las mejores aplicaciones de TTS con IA de 2026, seleccionadas específicamente para ayudar a las personas con dislexia. Nuestra clasificación, elaborada por expertos, compara herramientas gratuitas y de pago, y destaca sus potentes funciones para mejorar la eficiencia en la lectura y el aprendizaje. Explora soluciones innovadoras e imprescindibles para liberar el potencial de los estudiantes. Empieza tu viaje en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Creación de cómics
Los mejores generadores de IA para manga shonen: crea secuencias de acción trepidantes y efectos de energía
Descubre los mejores generadores de IA para manga shonen de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada y con las mejores valoraciones, incluye potentes herramientas para crear secuencias de acción trepidantes y efectos energéticos dinámicos. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales. ¡Libera tu potencial creativo y empieza a crear manga épico hoy mismo!
15 herramientas
xix.ai
Negocio
Los mejores gestores de gastos con IA: escanea recibos y clasifica automáticamente los gastos de la empresa
Los mejores gestores de gastos con IA de 2026: las herramientas mejor valoradas para escanear recibos y clasificar automáticamente los gastos de la empresa. Descubre soluciones potentes y revolucionarias para una gestión de gastos sin esfuerzo, un seguimiento financiero preciso y un cumplimiento normativo optimizado. Nuestra comparativa, seleccionada y actualizada semanalmente, entre opciones gratuitas y de pago te ayuda a encontrar la que mejor se adapta a tus necesidades. Aprovecha al máximo las ventajas de la IA con las recomendaciones de los expertos de XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Negocio
Las mejores herramientas de selección de personal basadas en IA: filtrar currículos y automatizar la programación de entrevistas con los candidatos
Descubre las mejores herramientas de selección de personal basadas en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada, incluye soluciones potentes y revolucionarias para la selección de currículos y la automatización de la programación de entrevistas con los candidatos. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a pruebas reales y a clasificaciones que se actualizan semanalmente. ¡Encuentra tu asistente de selección de personal ideal y optimiza tu proceso de selección hoy mismo!
10 herramientas
xix.ai
Productividad
Entrenadores personales de bienestar y concentración basados en IA: controla el agotamiento y aumenta tus niveles de energía mental
Descubre los mejores entrenadores personales de bienestar y concentración basados en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestras clasificaciones, cuidadosamente seleccionadas, incluyen herramientas revolucionarias y de primera categoría para gestionar el agotamiento y potenciar la energía mental. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a información basada en casos reales. Descubre hoy mismo el camino hacia la máxima productividad y el bienestar.
10 herramientas
xix.ai
comentario (1)
0/500
![RalphWalker]()
Wait, so Wikipedia is banning AI-written articles? That's actually smart – remember the time someone used ChatGPT to write a whole biography and it was full of fake references? 😅 But I wonder how they'll enforce it without hurting genuine contributions...
La ambigua postura que Wikimedia ha mantenido durante mucho tiempo respecto a la IA generativa ha llegado a su fin definitivo.
El 27 de marzo, tal y como informó OSCHINA, Wikimedia publicó una actualización de su política que prohíbe explícitamente el uso de modelos de lenguaje a gran escala (LLM) para generar o reescribir el contenido de los artículos. La política recibió un apoyo abrumador por parte de la amplia comunidad de editores voluntarios de Wikimedia.
Actualización de la política: de «No recomendado» a «Estrictamente prohibido»
Esta revisión elimina por completo el lenguaje ambiguo anterior:
Conflicto fundamental: Wikimedia señala que el texto producido por los LLM a menudo incumple varias de las políticas de contenido fundamentales del sitio, como la exactitud de los datos y la fiabilidad de las fuentes.
Restricciones a la reescritura: más allá de prohibir la creación de nuevas entradas desde cero, la política también prohíbe la reescritura a gran escala de artículos existentes utilizando IA.
Solo una «ventana» limitada: la IA solo puede servir como asesora auxiliar
Aunque la prohibición está en vigor, Wikimedia no ha despojado por completo a la IA de su utilidad como herramienta, pero ha impuesto límites estrictos sobre cómo se puede utilizar:
Sugerencias básicas de edición: los editores pueden utilizar modelos de lenguaje grande (LLM) para generar sugerencias básicas de edición para sus propios artículos, pero todas las sugerencias deben someterse a una revisión humana exhaustiva.
No se permite contenido nuevo: la IA solo puede ofrecer mejoras retóricas o estructurales; nunca debe introducir nuevos datos o perspectivas generados por el modelo al adoptar las sugerencias.
Directrices de traducción: al utilizar LLM para ayudar a traducir entradas, los editores deben cumplir estrictamente las Directrices de traducción asistida por LLM de Wikimedia para garantizar la precisión de la traducción.
Criterios de sanción: el estilo por sí solo no basta; el contenido es clave
Para evitar posibles errores de juicio, Wikimedia ha establecido criterios de evaluación prudentes:
Cuidado con los errores de juicio sobre el estilo: dado que el estilo de redacción de algunos editores puede parecerse al resultado de la IA, la política estipula que la sanción no puede basarse únicamente en rasgos lingüísticos.
Evaluación exhaustiva: cualquier sanción debe tener en cuenta el historial de modificaciones recientes del editor y hacer hincapié en si el texto cumple con las políticas de contenido fundamentales.
Consenso de la comunidad: aprobada por 40 votos a favor y 2 en contra
Esta nueva política no se redactó a puerta cerrada; surgió de una votación democrática dentro de la comunidad de editores. Según las estadísticas disponibles, la política se aprobó con 40 votos a favor y 2 en contra. A los editores les preocupa en general que la información falsa generada por la IA y las «alucinaciones» socaven la reputación de Wikipedia como la base de conocimientos más fiable del mundo.
Conclusión: defender el valor de los editores humanos
Trace recauda 3 millones de dólares para superar las barreras en la adopción de agentes de IA empresariales
A pesar de su potencial, los agentes de IA han tenido dificultades para ganar terreno en el ámbito empresarial. Una startup emergente cree que el problema fundamental radica en la falta de contexto.Lanzada como parte del grupo de verano 2025 de Y Co
Google IO 2026 presenta la interacción por voz con la bandeja de entrada de Gmail
Google sigue integrando la IA en tu bandeja de entrada. En la conferencia de desarrolladores IO 2026 celebrada el martes, la empresa amplió su función «Bandeja de entrada con IA» de Gmail con IA conve
iFlytek lanza sus gafas inteligentes con el asistente GlassClaw por 4299 yuanes.
A medida que los grandes modelos de IA se desplazan cada vez más hacia el hardware periférico, el mercado de dispositivos vestibles inteligentes ha adquirido un nuevo jugador importante. El 28 de mayo, iFLYTEK lanzó oficialmente sus “Gafas AI iFLYTEK
Descubre los mejores revisores de código con IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista seleccionada incluye herramientas de primera categoría y revolucionarias para automatizar el cumplimiento de las normas de código limpio y refactorizar archivos de repositorios heredados. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales y clasificaciones que se actualizan semanalmente. Aprovecha hoy mismo tu ventaja con la IA.
10 herramientas
xix.ai
Descubre las mejores aplicaciones de TTS con IA de 2026, seleccionadas específicamente para ayudar a las personas con dislexia. Nuestra clasificación, elaborada por expertos, compara herramientas gratuitas y de pago, y destaca sus potentes funciones para mejorar la eficiencia en la lectura y el aprendizaje. Explora soluciones innovadoras e imprescindibles para liberar el potencial de los estudiantes. Empieza tu viaje en XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Descubre los mejores generadores de IA para manga shonen de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada y con las mejores valoraciones, incluye potentes herramientas para crear secuencias de acción trepidantes y efectos energéticos dinámicos. Compara las opciones gratuitas con las de pago mediante pruebas reales. ¡Libera tu potencial creativo y empieza a crear manga épico hoy mismo!
15 herramientas
xix.ai
Los mejores gestores de gastos con IA de 2026: las herramientas mejor valoradas para escanear recibos y clasificar automáticamente los gastos de la empresa. Descubre soluciones potentes y revolucionarias para una gestión de gastos sin esfuerzo, un seguimiento financiero preciso y un cumplimiento normativo optimizado. Nuestra comparativa, seleccionada y actualizada semanalmente, entre opciones gratuitas y de pago te ayuda a encontrar la que mejor se adapta a tus necesidades. Aprovecha al máximo las ventajas de la IA con las recomendaciones de los expertos de XIX.AI.
10 herramientas
xix.ai
Descubre las mejores herramientas de selección de personal basadas en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestra lista, cuidadosamente seleccionada, incluye soluciones potentes y revolucionarias para la selección de currículos y la automatización de la programación de entrevistas con los candidatos. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a pruebas reales y a clasificaciones que se actualizan semanalmente. ¡Encuentra tu asistente de selección de personal ideal y optimiza tu proceso de selección hoy mismo!
10 herramientas
xix.ai
Descubre los mejores entrenadores personales de bienestar y concentración basados en IA de 2026 en XIX.AI. Nuestras clasificaciones, cuidadosamente seleccionadas, incluyen herramientas revolucionarias y de primera categoría para gestionar el agotamiento y potenciar la energía mental. Compara las opciones gratuitas con las de pago gracias a información basada en casos reales. Descubre hoy mismo el camino hacia la máxima productividad y el bienestar.
10 herramientas
xix.ai
Wait, so Wikipedia is banning AI-written articles? That's actually smart – remember the time someone used ChatGPT to write a whole biography and it was full of fake references? 😅 But I wonder how they'll enforce it without hurting genuine contributions...
