科技从业者呼吁五角大楼和立法者撤销对Anthropic的供应链风险认定

数百名科技从业者联名签署了一封公开信,呼吁美国国防部撤销对Anthropic的“供应链风险”认定。该信函进一步敦促国会介入,并“评估对一家国内科技公司动用此类非常规权限是否合理”。
联名者包括来自OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures等知名科技及风险投资公司的代表。此次行动源于美国国防部与Anthropic之间的分歧——此前该人工智能实验室于上周拒绝向军方提供对其人工智能系统的无限制访问权限。
在与五角大楼的谈判中,Anthropic确立了两项不可妥协的原则:其技术不得用于对美国公民进行大规模监控,也不得用于操作在缺乏实质性人类控制的情况下自行作出目标锁定和交战决策的自主武器系统。尽管国防部表示无意推进此类应用,但也坚称不应受供应商政策的约束。
在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)拒绝遵守赫格塞斯的要求后,唐纳德·特朗普总统于周五指示联邦机构在六个月的过渡期后停止使用Anthropic的技术。赫格塞斯誓言将兑现其威胁,将Anthropic列为供应链风险——这一通常适用于外国对手的认定,将禁止该人工智能公司与任何与五角大楼合作的机构或承包商开展业务。
赫格塞斯在周五的一篇社交媒体帖子中表示:“即日起,任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴,均不得与Anthropic开展任何商业活动。”
然而,仅凭一条社交媒体帖子并不能正式实施供应链风险认定。在要求军事合作伙伴与Anthropic或其产品断绝关系之前,政府必须完成正式的风险评估并通知国会。Anthropic在一篇博客文章中作出回应,称这一潜在认定“在法律上站不住脚”,并誓言将“在法庭上对任何供应链风险分类提出异议”。
科技界许多人认为,政府针对Anthropic的行动是严重且公然的报复。
公开信中写道:“当双方无法达成一致时,常规做法是终止合作并寻求替代方案。这一情况开创了一个危险的先例。因美国公司拒绝接受合同修改条款而对其进行处罚,向全国每一家科技公司发出了明确信号:要么屈从于政府的条款,要么面临报复。”
除了对政府针对Anthropic的惩罚性立场感到担忧外,许多行业专家仍对政府可能越权以及AI被滥用于有害目的感到忧虑。
OpenAI研究员博阿兹·巴拉克(Boaz Barak)周一在社交媒体发文指出,阻止政府利用AI进行大规模监控也是他的“个人底线”,并且“应当是我们所有人的底线”。
在特朗普总统公开批评Anthropic不久后,OpenAI宣布已达成协议,将在美国国防部的机密环境中部署其模型。OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼上周确认,该公司与Anthropic秉持相同的核心原则。
“如果上周的事件能带来任何积极成果,那就是让人工智能行业开始将政府滥用AI监控民众的行为视为一种独立存在的灾难性风险,”巴拉克写道。“我们已经针对生物武器和网络安全等风险建立了健全的评估、缓解和处理流程。让我们在此领域也采用同样严格的标准。”
相关文章
Anthropic租用SpaceX设施的期限引发争议
本月早些时候,xAI 与 Anthropic 敲定了重大计算资源合作协议,承诺每月支付数十亿美元以获得 Colossus 集群的独家使用权。该协议对双方均有利:xAI 获得了关键收入,而 Anthropic 则在持续的计算资源竞争中取得了进展。然而,今天上午在X平台上,埃隆·马斯克淡化了SpaceX对该协议的承诺程度。“SpaceX并未承诺对Colossus进行多年租赁,尽管未来仍有可能发生,”他
Anthropic 的 Mythos 重新定义了 Firefox 的网络安全策略
当Anthropic公司在4月推出其Mythos模型时,该公司也向软件开发者发出了严厉警告。该实验室称,该模型在识别软件漏洞方面表现得如此出色,以至于在模型公开发布之前,它就发现了数千个需要修复的高危漏洞。如今,致力于Mozilla Firefox浏览器安全研究的专家们,详细剖析了这一流程在实际中的运作情况,并探讨了Mythos的能力对软件安全领域更广泛的意义。Mozilla在周四发布的一篇博文中
Anthropic与特朗普政府的联系开始缓和。
尽管五角大楼最近将Anthropic列为供应链风险企业,但该公司仍在继续与特朗普政府的高层官员进行接触。 早些时候就有迹象表明,双方的关系正在缓和——或者至少有一种感觉,即并非所有政府派系都试图孤立Anthropic。有报道称,财政部长斯科特·贝森特和美联储主席杰罗姆·鲍威尔敦促各大银行领导人测试Anthropic的新Mythos模型。 Anthropic的联合创始人杰克·克拉克似乎也证实了这一点,他将目前围绕这一供应链风险标签产生的争议描述为“一种意见分歧”,但这种分歧并不会影响该公司
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

数百名科技从业者联名签署了一封公开信,呼吁美国国防部撤销对Anthropic的“供应链风险”认定。该信函进一步敦促国会介入,并“评估对一家国内科技公司动用此类非常规权限是否合理”。
联名者包括来自OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures等知名科技及风险投资公司的代表。此次行动源于美国国防部与Anthropic之间的分歧——此前该人工智能实验室于上周拒绝向军方提供对其人工智能系统的无限制访问权限。
在与五角大楼的谈判中,Anthropic确立了两项不可妥协的原则:其技术不得用于对美国公民进行大规模监控,也不得用于操作在缺乏实质性人类控制的情况下自行作出目标锁定和交战决策的自主武器系统。尽管国防部表示无意推进此类应用,但也坚称不应受供应商政策的约束。
在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)拒绝遵守赫格塞斯的要求后,唐纳德·特朗普总统于周五指示联邦机构在六个月的过渡期后停止使用Anthropic的技术。赫格塞斯誓言将兑现其威胁,将Anthropic列为供应链风险——这一通常适用于外国对手的认定,将禁止该人工智能公司与任何与五角大楼合作的机构或承包商开展业务。
赫格塞斯在周五的一篇社交媒体帖子中表示:“即日起,任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴,均不得与Anthropic开展任何商业活动。”
然而,仅凭一条社交媒体帖子并不能正式实施供应链风险认定。在要求军事合作伙伴与Anthropic或其产品断绝关系之前,政府必须完成正式的风险评估并通知国会。Anthropic在一篇博客文章中作出回应,称这一潜在认定“在法律上站不住脚”,并誓言将“在法庭上对任何供应链风险分类提出异议”。
科技界许多人认为,政府针对Anthropic的行动是严重且公然的报复。
公开信中写道:“当双方无法达成一致时,常规做法是终止合作并寻求替代方案。这一情况开创了一个危险的先例。因美国公司拒绝接受合同修改条款而对其进行处罚,向全国每一家科技公司发出了明确信号:要么屈从于政府的条款,要么面临报复。”
除了对政府针对Anthropic的惩罚性立场感到担忧外,许多行业专家仍对政府可能越权以及AI被滥用于有害目的感到忧虑。
OpenAI研究员博阿兹·巴拉克(Boaz Barak)周一在社交媒体发文指出,阻止政府利用AI进行大规模监控也是他的“个人底线”,并且“应当是我们所有人的底线”。
在特朗普总统公开批评Anthropic不久后,OpenAI宣布已达成协议,将在美国国防部的机密环境中部署其模型。OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼上周确认,该公司与Anthropic秉持相同的核心原则。
“如果上周的事件能带来任何积极成果,那就是让人工智能行业开始将政府滥用AI监控民众的行为视为一种独立存在的灾难性风险,”巴拉克写道。“我们已经针对生物武器和网络安全等风险建立了健全的评估、缓解和处理流程。让我们在此领域也采用同样严格的标准。”
Anthropic租用SpaceX设施的期限引发争议
本月早些时候,xAI 与 Anthropic 敲定了重大计算资源合作协议,承诺每月支付数十亿美元以获得 Colossus 集群的独家使用权。该协议对双方均有利:xAI 获得了关键收入,而 Anthropic 则在持续的计算资源竞争中取得了进展。然而,今天上午在X平台上,埃隆·马斯克淡化了SpaceX对该协议的承诺程度。“SpaceX并未承诺对Colossus进行多年租赁,尽管未来仍有可能发生,”他
Anthropic 的 Mythos 重新定义了 Firefox 的网络安全策略
当Anthropic公司在4月推出其Mythos模型时,该公司也向软件开发者发出了严厉警告。该实验室称,该模型在识别软件漏洞方面表现得如此出色,以至于在模型公开发布之前,它就发现了数千个需要修复的高危漏洞。如今,致力于Mozilla Firefox浏览器安全研究的专家们,详细剖析了这一流程在实际中的运作情况,并探讨了Mythos的能力对软件安全领域更广泛的意义。Mozilla在周四发布的一篇博文中
Anthropic与特朗普政府的联系开始缓和。
尽管五角大楼最近将Anthropic列为供应链风险企业,但该公司仍在继续与特朗普政府的高层官员进行接触。 早些时候就有迹象表明,双方的关系正在缓和——或者至少有一种感觉,即并非所有政府派系都试图孤立Anthropic。有报道称,财政部长斯科特·贝森特和美联储主席杰罗姆·鲍威尔敦促各大银行领导人测试Anthropic的新Mythos模型。 Anthropic的联合创始人杰克·克拉克似乎也证实了这一点,他将目前围绕这一供应链风险标签产生的争议描述为“一种意见分歧”,但这种分歧并不会影响该公司





首页






