기술 업계 종사자들, 국방부와 의원들에게 앤트로픽의 공급망 위험 지정 철회를 촉구

수백 명의 기술 전문가들이 국방부가 앤트로픽(Anthropic)에 대한 ‘공급망 위험’ 지정을 철회할 것을 촉구하는 공개 서한에 서명했다. 이 서한은 또한 의회가 개입하여 “국내 기술 기업에 대해 이러한 비범한 권한을 행사하는 것이 정당한지 여부를 평가”할 것을 촉구했다.
이 서한의 서명자에는 오픈AI(OpenAI), 슬랙(Slack), IBM, 커서(Cursor), 세일즈포스 벤처스(Salesforce Ventures) 등 유수의 기술 및 벤처 캐피털 기업 소속 인사들이 포함되어 있다. 이번 조치는 지난주 앤트로픽이 군 당국에 자사 AI 시스템에 대한 무제한 접근 권한을 부여하는 것을 거부한 데 이어 발생한 국방부와 앤트로픽 간의 갈등에 따른 것이다.
국방부와의 협상 과정에서 앤트로픽은 두 가지 타협할 수 없는 원칙을 제시했다. 자사의 기술이 미국 시민에 대한 대량 감시에 사용되어서는 안 되며, 인간의 실질적인 통제 없이 표적 선정 및 공격 결정을 내리는 자율 무기 시스템을 운영하는 데에도 사용되어서는 안 된다는 것이다. 국방부는 이러한 용도로 기술을 활용할 의도가 없다고 밝혔으나, 공급업체의 정책에 구속되어서는 안 된다고 주장했다.
안트로픽의 다리오 아모데이(Dario Amodei) CEO가 헤그셋의 요구를 거부하자, 도널드 트럼프 대통령은 금요일 연방 기관들에 6개월의 전환 기간 후 안트로픽의 기술 사용을 중단하라고 지시했다. 헤그셋은 안트로픽을 공급망 위험으로 분류하겠다는 위협을 실행에 옮기겠다고 다짐했는데, 이는 일반적으로 외국 적대국에 적용되는 지정으로, 이 경우 해당 AI 기업은 국방부와 협력하는 어떤 기관이나 계약업체와도 거래할 수 없게 된다.
헤그셋은 금요일 소셜 미디어 게시물을 통해 "즉시 효력을 발생하여, 미군과 거래하는 모든 계약업체, 공급업체 또는 파트너는 앤트로픽과 어떠한 상업적 활동도 수행할 수 없다"고 밝혔다.
그러나 소셜 미디어 게시물만으로는 공급망 위험 지정이 공식적으로 발효되지 않는다. 군 협력사들이 앤트로픽이나 그 제품과의 관계를 단절해야 하기 전에는 정부가 공식적인 위험 평가를 완료하고 의회에 통보해야 한다. 앤트로픽은 블로그 게시물을 통해 이 잠재적 지정이 "법적 근거가 없다"고 반박하며 "법정에서 어떠한 공급망 위험 분류에도 이의를 제기하겠다"고 밝혔다.
기술 업계 내 많은 이들은 앤트로픽에 대한 행정부의 조치를 심각하고 노골적인 보복으로 보고 있다.
공개 서한은 "양측이 합의에 도달하지 못할 때 일반적인 절차는 관계를 정리하고 대안을 모색하는 것"이라며, "이번 상황은 위험한 선례를 남긴다. 계약 조건 변경을 거부했다는 이유로 미국 기업을 처벌하는 것은 전국의 모든 기술 기업에 '정부의 조건에 따르지 않으면 보복을 당할 것'이라는 분명한 메시지를 보내는 것"이라고 밝혔다.
앤트로픽에 대한 정부의 징벌적 태도에 대한 우려 외에도, 많은 업계 전문가들은 정부의 권한 남용 가능성과 AI가 유해한 목적으로 오용될 수 있다는 점에 대해 여전히 우려하고 있다.
오픈AI(OpenAI)의 연구원 보아즈 바락(Boaz Barak)은 월요일 소셜 미디어 게시물을 통해 정부가 AI를 대량 감시에 사용하는 것을 막는 것이 자신의 "개인적인 경계선"이자 "우리 모두의 경계선이 되어야 한다"고 언급했다.
트럼프 대통령이 앤트로픽을 공개적으로 비판한 직후, 오픈AI는 국방부(DOD)의 기밀 환경 내에서 자사 모델을 배포하기로 하는 자체 합의를 확보했다고 발표했다. 오픈AI의 샘 알트만 CEO는 지난주 자사가 앤트로픽과 동일한 핵심 원칙을 공유한다고 밝혔다.
바락은 "지난주 사건에서 긍정적인 결과가 나온다면, 그것은 AI 업계가 정부의 남용 및 대중 감시를 위한 AI 사용을 그 자체로 치명적인 위험으로 간주하기 시작하는 것일 것"이라고 썼다. "우리는 생물무기나 사이버 보안과 같은 위험에 대해 견고한 평가, 완화 조치, 절차를 마련해 두었다. 여기에도 마찬가지로 엄격한 기준을 적용하자."
관련 기사
앤트로픽의 스페이스X 임대 기간에 대한 의견이 엇갈리고 있다
이달 초, xAI는 Anthropic과 대규모 컴퓨팅 계약을 체결하고, Colossus 클러스터에 대한 독점적 접근권을 확보하기 위해 매월 수십억 달러를 투자하기로 약속했습니다. 이 계약은 양측 모두에게 유리한 것으로 판명되었습니다. xAI는 필수적인 수익을 확보했고, Anthropic은 치열한 컴퓨팅 자원 확보 경쟁에서 한 발 앞서 나갈 수 있었기 때문입
Anthropic의 Mythos는 파이어폭스의 사이버 보안 접근 방식을 새롭게 정의합니다
앤트로픽(Anthropic)이 지난 4월 ‘마이토스(Mythos)’ 모델을 공개했을 때, 이 회사는 소프트웨어 개발자들에게 강력한 경고를 보냈습니다. 연구소는 이 모델이 소프트웨어 취약점을 식별하는 데 매우 탁월한 능력을 보여, 모델을 공개하기 전에 패치를 적용해야 할 수천 건의 고위험 버그를 발견했다고 밝혔습니다.이제 모질라(Mozilla)의 파이어폭스(
앤θ로픽과 트럼프 행정부와의 관계가 점차 해소되고 있습니다.
비록 펜타곤이 최근 앤서로픽을 공급망 위험 기업으로 분류했지만, 이 회사는 여전히 트럼프 행정부의 고위 관리들과 교류를 이어가고 있습니다.이전에도 두 관계가 호전되고 있다는 신호들이 있었습니다. 예를 들어, 재무장관 스콧 베센트와 연방준비제도 의장 제롬 파월이 주요 은행 대표들에게 앤서로픽의 새로운 ‘미소스’ 모델을 테스트해보라고 권유했다는 보도가 있었습니다.앤서로픽의 공동 창립자 잭 클라크도 이를 확인하는 발언을 했으며, 공급망 위험 기업
관련 특별 주제 추천
의견 (0)
0/500

수백 명의 기술 전문가들이 국방부가 앤트로픽(Anthropic)에 대한 ‘공급망 위험’ 지정을 철회할 것을 촉구하는 공개 서한에 서명했다. 이 서한은 또한 의회가 개입하여 “국내 기술 기업에 대해 이러한 비범한 권한을 행사하는 것이 정당한지 여부를 평가”할 것을 촉구했다.
이 서한의 서명자에는 오픈AI(OpenAI), 슬랙(Slack), IBM, 커서(Cursor), 세일즈포스 벤처스(Salesforce Ventures) 등 유수의 기술 및 벤처 캐피털 기업 소속 인사들이 포함되어 있다. 이번 조치는 지난주 앤트로픽이 군 당국에 자사 AI 시스템에 대한 무제한 접근 권한을 부여하는 것을 거부한 데 이어 발생한 국방부와 앤트로픽 간의 갈등에 따른 것이다.
국방부와의 협상 과정에서 앤트로픽은 두 가지 타협할 수 없는 원칙을 제시했다. 자사의 기술이 미국 시민에 대한 대량 감시에 사용되어서는 안 되며, 인간의 실질적인 통제 없이 표적 선정 및 공격 결정을 내리는 자율 무기 시스템을 운영하는 데에도 사용되어서는 안 된다는 것이다. 국방부는 이러한 용도로 기술을 활용할 의도가 없다고 밝혔으나, 공급업체의 정책에 구속되어서는 안 된다고 주장했다.
안트로픽의 다리오 아모데이(Dario Amodei) CEO가 헤그셋의 요구를 거부하자, 도널드 트럼프 대통령은 금요일 연방 기관들에 6개월의 전환 기간 후 안트로픽의 기술 사용을 중단하라고 지시했다. 헤그셋은 안트로픽을 공급망 위험으로 분류하겠다는 위협을 실행에 옮기겠다고 다짐했는데, 이는 일반적으로 외국 적대국에 적용되는 지정으로, 이 경우 해당 AI 기업은 국방부와 협력하는 어떤 기관이나 계약업체와도 거래할 수 없게 된다.
헤그셋은 금요일 소셜 미디어 게시물을 통해 "즉시 효력을 발생하여, 미군과 거래하는 모든 계약업체, 공급업체 또는 파트너는 앤트로픽과 어떠한 상업적 활동도 수행할 수 없다"고 밝혔다.
그러나 소셜 미디어 게시물만으로는 공급망 위험 지정이 공식적으로 발효되지 않는다. 군 협력사들이 앤트로픽이나 그 제품과의 관계를 단절해야 하기 전에는 정부가 공식적인 위험 평가를 완료하고 의회에 통보해야 한다. 앤트로픽은 블로그 게시물을 통해 이 잠재적 지정이 "법적 근거가 없다"고 반박하며 "법정에서 어떠한 공급망 위험 분류에도 이의를 제기하겠다"고 밝혔다.
기술 업계 내 많은 이들은 앤트로픽에 대한 행정부의 조치를 심각하고 노골적인 보복으로 보고 있다.
공개 서한은 "양측이 합의에 도달하지 못할 때 일반적인 절차는 관계를 정리하고 대안을 모색하는 것"이라며, "이번 상황은 위험한 선례를 남긴다. 계약 조건 변경을 거부했다는 이유로 미국 기업을 처벌하는 것은 전국의 모든 기술 기업에 '정부의 조건에 따르지 않으면 보복을 당할 것'이라는 분명한 메시지를 보내는 것"이라고 밝혔다.
앤트로픽에 대한 정부의 징벌적 태도에 대한 우려 외에도, 많은 업계 전문가들은 정부의 권한 남용 가능성과 AI가 유해한 목적으로 오용될 수 있다는 점에 대해 여전히 우려하고 있다.
오픈AI(OpenAI)의 연구원 보아즈 바락(Boaz Barak)은 월요일 소셜 미디어 게시물을 통해 정부가 AI를 대량 감시에 사용하는 것을 막는 것이 자신의 "개인적인 경계선"이자 "우리 모두의 경계선이 되어야 한다"고 언급했다.
트럼프 대통령이 앤트로픽을 공개적으로 비판한 직후, 오픈AI는 국방부(DOD)의 기밀 환경 내에서 자사 모델을 배포하기로 하는 자체 합의를 확보했다고 발표했다. 오픈AI의 샘 알트만 CEO는 지난주 자사가 앤트로픽과 동일한 핵심 원칙을 공유한다고 밝혔다.
바락은 "지난주 사건에서 긍정적인 결과가 나온다면, 그것은 AI 업계가 정부의 남용 및 대중 감시를 위한 AI 사용을 그 자체로 치명적인 위험으로 간주하기 시작하는 것일 것"이라고 썼다. "우리는 생물무기나 사이버 보안과 같은 위험에 대해 견고한 평가, 완화 조치, 절차를 마련해 두었다. 여기에도 마찬가지로 엄격한 기준을 적용하자."
앤트로픽의 스페이스X 임대 기간에 대한 의견이 엇갈리고 있다
이달 초, xAI는 Anthropic과 대규모 컴퓨팅 계약을 체결하고, Colossus 클러스터에 대한 독점적 접근권을 확보하기 위해 매월 수십억 달러를 투자하기로 약속했습니다. 이 계약은 양측 모두에게 유리한 것으로 판명되었습니다. xAI는 필수적인 수익을 확보했고, Anthropic은 치열한 컴퓨팅 자원 확보 경쟁에서 한 발 앞서 나갈 수 있었기 때문입
Anthropic의 Mythos는 파이어폭스의 사이버 보안 접근 방식을 새롭게 정의합니다
앤트로픽(Anthropic)이 지난 4월 ‘마이토스(Mythos)’ 모델을 공개했을 때, 이 회사는 소프트웨어 개발자들에게 강력한 경고를 보냈습니다. 연구소는 이 모델이 소프트웨어 취약점을 식별하는 데 매우 탁월한 능력을 보여, 모델을 공개하기 전에 패치를 적용해야 할 수천 건의 고위험 버그를 발견했다고 밝혔습니다.이제 모질라(Mozilla)의 파이어폭스(
앤θ로픽과 트럼프 행정부와의 관계가 점차 해소되고 있습니다.
비록 펜타곤이 최근 앤서로픽을 공급망 위험 기업으로 분류했지만, 이 회사는 여전히 트럼프 행정부의 고위 관리들과 교류를 이어가고 있습니다.이전에도 두 관계가 호전되고 있다는 신호들이 있었습니다. 예를 들어, 재무장관 스콧 베센트와 연방준비제도 의장 제롬 파월이 주요 은행 대표들에게 앤서로픽의 새로운 ‘미소스’ 모델을 테스트해보라고 권유했다는 보도가 있었습니다.앤서로픽의 공동 창립자 잭 클라크도 이를 확인하는 발언을 했으며, 공급망 위험 기업





집






