科技從業人員呼籲五角大廈及國會議員撤銷對 Anthropic 的供應鏈風險標記

數百名科技專業人士聯名發表公開信,呼籲美國國防部撤銷對 Anthropic 的「供應鏈風險」標記。該信函進一步敦促國會介入,並「評估對國內科技公司行使此類非常規權力是否合理」。
這封公開信的簽署者包括來自 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等知名科技與創投公司的代表。此舉源於國防部與 Anthropic 之間的分歧,起因是這家人工智慧實驗室上週拒絕授予軍方對其人工智慧系統的無限制存取權限。
在與五角大廈的談判中,Anthropic 確立了兩項不可協商的原則:其技術不得用於對美國公民進行大規模監控,亦不得用於操作在缺乏實質人類控制下自行決定目標與攻擊的自主武器系統。儘管國防部聲明無意追求這些應用,但也主張不應受供應商政策的限制。
在Anthropic執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)拒絕遵守赫格塞斯的要求後,總統唐納德·川普於週五指示各聯邦機構,在六個月的過渡期後停止使用Anthropic的技術。赫格塞斯誓言將兌現其威脅,將Anthropic列為供應鏈風險——這項通常適用於外國對手的標籤,將禁止該AI公司與任何與五角大廈合作的機構或承包商進行往來。
赫格塞斯週五在社群媒體發文表示:「即日起,任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴,均不得與Anthropic進行任何商業活動。」
然而,一則社群媒體貼文並不能正式啟動供應鏈風險的指定程序。政府必須完成正式的風險評估並通知國會,軍方合作夥伴才被要求與 Anthropic 或其產品斷絕往來。Anthropic 在一篇部落格文章中回應,稱這項潛在的指定「在法律上毫無依據」,並誓言將「在法庭上對任何供應鏈風險分類提出異議」。
科技界許多人認為,政府針對 Anthropic 的行動是嚴厲且公然的報復。
「當雙方無法達成協議時,標準做法是中止合作並尋求替代方案,」這封公開信中寫道。「此情況開創了一個危險的先例。因美國公司拒絕接受合約修改而予以懲處,向全國每家科技公司傳達了一個明確訊息:要么屈從於政府的條件,要么面臨報復。」
除了對政府對Anthropic採取懲罰性立場的擔憂外,許多業界專家仍憂心政府可能越權,以及人工智慧被濫用於有害目的。
OpenAI 研究員 Boaz Barak 週一在社群媒體貼文中指出,阻止政府利用 AI 進行大規模監控也是他的「個人底線」,且「應是我們所有人的底線」。
在川普總統公開批評Anthropic不久後,OpenAI宣布已達成協議,將在美國國防部的機密環境中部署其模型。OpenAI執行長山姆·奧特曼上週確認,該公司與Anthropic秉持相同的核心原則。
「若上週的事件能帶來任何正面成果,那就是讓人工智慧產業開始將政府濫用人工智慧監控民眾的行為,視為一種獨立存在的災難性風險,」巴拉克寫道。「我們已針對生物武器和網路安全等風險建立了完善的評估、緩解措施及流程。讓我們在此也採用同樣嚴格的標準。」
相關文章
Anthropic 租用 SpaceX 設施的期限引發各界意見分歧
本月稍早,xAI 與 Anthropic 敲定了一項重大的運算合作協議,承諾每月支付數十億美元以換取對 Colossus 運算叢集的獨家使用權。這筆交易對雙方皆屬有利:xAI 獲得了關鍵的收入來源,而 Anthropic 則在持續進行的運算資源競爭中取得進展。然而,今早埃隆·馬斯克在 X 平台上淡化了 SpaceX 對該協議的承諾程度。「SpaceX 並未承諾對 Colossus 進行多年租賃,儘
Anthropic 的 Mythos 重新定義了 Firefox 的網路安全策略
當 Anthropic 於四月推出其 Mythos 模型時,該公司也向軟體開發人員發出嚴正警告。該實驗室聲稱,該模型在識別軟體漏洞方面表現得如此出色,以致在模型公開發布前,已發現數千個必須修補的高嚴重性漏洞。如今,專注於 Mozilla Firefox 瀏覽器的資安研究人員,正詳細剖析該流程在實際運作中的表現,以及 Mythos 的能力對軟體安全領域更廣泛的意義。Mozilla 在週四發布的一篇貼
Anthropic與特朗普政府的聯絡開始緩和。
儘管五角大樓最近將Anthropic列為供應鏈風險企業,但該公司仍在繼續與特朗普政府的高層官員進行接觸。 早些時候就有跡象表明,雙方的關係正在緩和——或者至少有一種感覺,即並非所有政府派系都試圖孤立Anthropic。有報道稱,財政部長斯科特·貝森特和美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾敦促各大銀行領導人測試Anthropic的新Mythos模型。 Anthropic的聯合創始人傑克·克拉克似乎也證實了這一點,他將目前圍繞這一供應鏈風險標籤產生的爭議描述為“一種意見分歧”,但這種分歧並不會影響該公司
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

數百名科技專業人士聯名發表公開信,呼籲美國國防部撤銷對 Anthropic 的「供應鏈風險」標記。該信函進一步敦促國會介入,並「評估對國內科技公司行使此類非常規權力是否合理」。
這封公開信的簽署者包括來自 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等知名科技與創投公司的代表。此舉源於國防部與 Anthropic 之間的分歧,起因是這家人工智慧實驗室上週拒絕授予軍方對其人工智慧系統的無限制存取權限。
在與五角大廈的談判中,Anthropic 確立了兩項不可協商的原則:其技術不得用於對美國公民進行大規模監控,亦不得用於操作在缺乏實質人類控制下自行決定目標與攻擊的自主武器系統。儘管國防部聲明無意追求這些應用,但也主張不應受供應商政策的限制。
在Anthropic執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)拒絕遵守赫格塞斯的要求後,總統唐納德·川普於週五指示各聯邦機構,在六個月的過渡期後停止使用Anthropic的技術。赫格塞斯誓言將兌現其威脅,將Anthropic列為供應鏈風險——這項通常適用於外國對手的標籤,將禁止該AI公司與任何與五角大廈合作的機構或承包商進行往來。
赫格塞斯週五在社群媒體發文表示:「即日起,任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴,均不得與Anthropic進行任何商業活動。」
然而,一則社群媒體貼文並不能正式啟動供應鏈風險的指定程序。政府必須完成正式的風險評估並通知國會,軍方合作夥伴才被要求與 Anthropic 或其產品斷絕往來。Anthropic 在一篇部落格文章中回應,稱這項潛在的指定「在法律上毫無依據」,並誓言將「在法庭上對任何供應鏈風險分類提出異議」。
科技界許多人認為,政府針對 Anthropic 的行動是嚴厲且公然的報復。
「當雙方無法達成協議時,標準做法是中止合作並尋求替代方案,」這封公開信中寫道。「此情況開創了一個危險的先例。因美國公司拒絕接受合約修改而予以懲處,向全國每家科技公司傳達了一個明確訊息:要么屈從於政府的條件,要么面臨報復。」
除了對政府對Anthropic採取懲罰性立場的擔憂外,許多業界專家仍憂心政府可能越權,以及人工智慧被濫用於有害目的。
OpenAI 研究員 Boaz Barak 週一在社群媒體貼文中指出,阻止政府利用 AI 進行大規模監控也是他的「個人底線」,且「應是我們所有人的底線」。
在川普總統公開批評Anthropic不久後,OpenAI宣布已達成協議,將在美國國防部的機密環境中部署其模型。OpenAI執行長山姆·奧特曼上週確認,該公司與Anthropic秉持相同的核心原則。
「若上週的事件能帶來任何正面成果,那就是讓人工智慧產業開始將政府濫用人工智慧監控民眾的行為,視為一種獨立存在的災難性風險,」巴拉克寫道。「我們已針對生物武器和網路安全等風險建立了完善的評估、緩解措施及流程。讓我們在此也採用同樣嚴格的標準。」
Anthropic 租用 SpaceX 設施的期限引發各界意見分歧
本月稍早,xAI 與 Anthropic 敲定了一項重大的運算合作協議,承諾每月支付數十億美元以換取對 Colossus 運算叢集的獨家使用權。這筆交易對雙方皆屬有利:xAI 獲得了關鍵的收入來源,而 Anthropic 則在持續進行的運算資源競爭中取得進展。然而,今早埃隆·馬斯克在 X 平台上淡化了 SpaceX 對該協議的承諾程度。「SpaceX 並未承諾對 Colossus 進行多年租賃,儘
Anthropic 的 Mythos 重新定義了 Firefox 的網路安全策略
當 Anthropic 於四月推出其 Mythos 模型時,該公司也向軟體開發人員發出嚴正警告。該實驗室聲稱,該模型在識別軟體漏洞方面表現得如此出色,以致在模型公開發布前,已發現數千個必須修補的高嚴重性漏洞。如今,專注於 Mozilla Firefox 瀏覽器的資安研究人員,正詳細剖析該流程在實際運作中的表現,以及 Mythos 的能力對軟體安全領域更廣泛的意義。Mozilla 在週四發布的一篇貼
Anthropic與特朗普政府的聯絡開始緩和。
儘管五角大樓最近將Anthropic列為供應鏈風險企業,但該公司仍在繼續與特朗普政府的高層官員進行接觸。 早些時候就有跡象表明,雙方的關係正在緩和——或者至少有一種感覺,即並非所有政府派系都試圖孤立Anthropic。有報道稱,財政部長斯科特·貝森特和美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾敦促各大銀行領導人測試Anthropic的新Mythos模型。 Anthropic的聯合創始人傑克·克拉克似乎也證實了這一點,他將目前圍繞這一供應鏈風險標籤產生的爭議描述為“一種意見分歧”,但這種分歧並不會影響該公司





首頁






