科技從業人員呼籲五角大廈及國會議員撤銷對 Anthropic 的供應鏈風險標記

數百名科技專業人士聯名發表公開信,呼籲美國國防部撤銷對 Anthropic 的「供應鏈風險」標記。該信函進一步敦促國會介入,並「評估對國內科技公司行使此類非常規權力是否合理」。
這封公開信的簽署者包括來自 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等知名科技與創投公司的代表。此舉源於國防部與 Anthropic 之間的分歧,起因是這家人工智慧實驗室上週拒絕授予軍方對其人工智慧系統的無限制存取權限。
在與五角大廈的談判中,Anthropic 確立了兩項不可協商的原則:其技術不得用於對美國公民進行大規模監控,亦不得用於操作在缺乏實質人類控制下自行決定目標與攻擊的自主武器系統。儘管國防部聲明無意追求這些應用,但也主張不應受供應商政策的限制。
在Anthropic執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)拒絕遵守赫格塞斯的要求後,總統唐納德·川普於週五指示各聯邦機構,在六個月的過渡期後停止使用Anthropic的技術。赫格塞斯誓言將兌現其威脅,將Anthropic列為供應鏈風險——這項通常適用於外國對手的標籤,將禁止該AI公司與任何與五角大廈合作的機構或承包商進行往來。
赫格塞斯週五在社群媒體發文表示:「即日起,任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴,均不得與Anthropic進行任何商業活動。」
然而,一則社群媒體貼文並不能正式啟動供應鏈風險的指定程序。政府必須完成正式的風險評估並通知國會,軍方合作夥伴才被要求與 Anthropic 或其產品斷絕往來。Anthropic 在一篇部落格文章中回應,稱這項潛在的指定「在法律上毫無依據」,並誓言將「在法庭上對任何供應鏈風險分類提出異議」。
科技界許多人認為,政府針對 Anthropic 的行動是嚴厲且公然的報復。
「當雙方無法達成協議時,標準做法是中止合作並尋求替代方案,」這封公開信中寫道。「此情況開創了一個危險的先例。因美國公司拒絕接受合約修改而予以懲處,向全國每家科技公司傳達了一個明確訊息:要么屈從於政府的條件,要么面臨報復。」
除了對政府對Anthropic採取懲罰性立場的擔憂外,許多業界專家仍憂心政府可能越權,以及人工智慧被濫用於有害目的。
OpenAI 研究員 Boaz Barak 週一在社群媒體貼文中指出,阻止政府利用 AI 進行大規模監控也是他的「個人底線」,且「應是我們所有人的底線」。
在川普總統公開批評Anthropic不久後,OpenAI宣布已達成協議,將在美國國防部的機密環境中部署其模型。OpenAI執行長山姆·奧特曼上週確認,該公司與Anthropic秉持相同的核心原則。
「若上週的事件能帶來任何正面成果,那就是讓人工智慧產業開始將政府濫用人工智慧監控民眾的行為,視為一種獨立存在的災難性風險,」巴拉克寫道。「我們已針對生物武器和網路安全等風險建立了完善的評估、緩解措施及流程。讓我們在此也採用同樣嚴格的標準。」
相關文章
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
Anthropic 推出 Fable:一款更實惠、限制更少的 AI 模型
Anthropic 於週二推出了 Fable 和 Mythos 5.1,提供了其最新 AI 技術的配對迭代版本。除了效能提升外,更新後的 Fable 版本還減少了令牌使用量,並收緊了安全過濾器,以最大限度地減少誤報限制。與其前身一樣,Mythos 5.1 僅限於專注於網路安全或生命科學的已驗證 Anthropic 合作伙伴。不受限制的 Fable 5.1 現在可透過雲平臺以及 Anthropic API 訪問。一項關鍵更新是採用了零資料保留策略,使客戶能夠在不洩露資料的情況下,將 Anthr
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

數百名科技專業人士聯名發表公開信,呼籲美國國防部撤銷對 Anthropic 的「供應鏈風險」標記。該信函進一步敦促國會介入,並「評估對國內科技公司行使此類非常規權力是否合理」。
這封公開信的簽署者包括來自 OpenAI、Slack、IBM、Cursor、Salesforce Ventures 等知名科技與創投公司的代表。此舉源於國防部與 Anthropic 之間的分歧,起因是這家人工智慧實驗室上週拒絕授予軍方對其人工智慧系統的無限制存取權限。
在與五角大廈的談判中,Anthropic 確立了兩項不可協商的原則:其技術不得用於對美國公民進行大規模監控,亦不得用於操作在缺乏實質人類控制下自行決定目標與攻擊的自主武器系統。儘管國防部聲明無意追求這些應用,但也主張不應受供應商政策的限制。
在Anthropic執行長達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)拒絕遵守赫格塞斯的要求後,總統唐納德·川普於週五指示各聯邦機構,在六個月的過渡期後停止使用Anthropic的技術。赫格塞斯誓言將兌現其威脅,將Anthropic列為供應鏈風險——這項通常適用於外國對手的標籤,將禁止該AI公司與任何與五角大廈合作的機構或承包商進行往來。
赫格塞斯週五在社群媒體發文表示:「即日起,任何與美國軍方有業務往來的承包商、供應商或合作夥伴,均不得與Anthropic進行任何商業活動。」
然而,一則社群媒體貼文並不能正式啟動供應鏈風險的指定程序。政府必須完成正式的風險評估並通知國會,軍方合作夥伴才被要求與 Anthropic 或其產品斷絕往來。Anthropic 在一篇部落格文章中回應,稱這項潛在的指定「在法律上毫無依據」,並誓言將「在法庭上對任何供應鏈風險分類提出異議」。
科技界許多人認為,政府針對 Anthropic 的行動是嚴厲且公然的報復。
「當雙方無法達成協議時,標準做法是中止合作並尋求替代方案,」這封公開信中寫道。「此情況開創了一個危險的先例。因美國公司拒絕接受合約修改而予以懲處,向全國每家科技公司傳達了一個明確訊息:要么屈從於政府的條件,要么面臨報復。」
除了對政府對Anthropic採取懲罰性立場的擔憂外,許多業界專家仍憂心政府可能越權,以及人工智慧被濫用於有害目的。
OpenAI 研究員 Boaz Barak 週一在社群媒體貼文中指出,阻止政府利用 AI 進行大規模監控也是他的「個人底線」,且「應是我們所有人的底線」。
在川普總統公開批評Anthropic不久後,OpenAI宣布已達成協議,將在美國國防部的機密環境中部署其模型。OpenAI執行長山姆·奧特曼上週確認,該公司與Anthropic秉持相同的核心原則。
「若上週的事件能帶來任何正面成果,那就是讓人工智慧產業開始將政府濫用人工智慧監控民眾的行為,視為一種獨立存在的災難性風險,」巴拉克寫道。「我們已針對生物武器和網路安全等風險建立了完善的評估、緩解措施及流程。讓我們在此也採用同樣嚴格的標準。」
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示,極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序,具體說明應撤銷哪些存取權限,以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織,該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高,而 Anthr
Anthropic 推出 Fable:一款更實惠、限制更少的 AI 模型
Anthropic 於週二推出了 Fable 和 Mythos 5.1,提供了其最新 AI 技術的配對迭代版本。除了效能提升外,更新後的 Fable 版本還減少了令牌使用量,並收緊了安全過濾器,以最大限度地減少誤報限制。與其前身一樣,Mythos 5.1 僅限於專注於網路安全或生命科學的已驗證 Anthropic 合作伙伴。不受限制的 Fable 5.1 現在可透過雲平臺以及 Anthropic API 訪問。一項關鍵更新是採用了零資料保留策略,使客戶能夠在不洩露資料的情況下,將 Anthr





首頁






